Копия

Дело № 2-498/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000443-15

Мотивированное 

решение

 составлено 21 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 15 августа 2023 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием представителя истца Б.А.В. – Я., действующего на основании доверенности серии 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.В. к администрации Нижнесергинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В., через своего представителя по доверенности Я., обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского округа, с учетом уточнения (л.д. 75), о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> об установлении факта принятия Б.А.В. наследства после смерти матери ФИО2, признании за ней право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, являющаяся собственником вышеуказанного жилого дома. После ее смерти фактически вступил в права наследства ее сын ФИО6, поскольку фактически продолжил проживать в данном жилом доме, пользовался наследственным имуществом, производил за свои средства ремонт жилья, нес оплату по его содержанию, обрабатывал земельным участок при доме, выращивал сельскохозяйственные культуры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, на момент его смерти совместно с ним проживала его дочь ФИО2, которая после смерти отца фактически вступила в права наследства, продолжила проживать в жилом доме, произвела ремонт, несла бремя по оплате за его содержание, обрабатывала земельный участок при нем. Другая дочь Б. наследство не принимала, проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, на момент ее смерти в жилом доме проживала и была зарегистрирована ее дочь Б.А.В., которая фактически приняла наследство, продолжила проживать в данном жилом доме, произвела за свои средства ремонт жилья, производила оплату за содержание наследственного имущества, обрабатывала земельный участок при доме, выращивала сельскохозяйственные культуры. Сын Б.А.В. после смерти матери ФИО2 в права наследства не вступал.

В судебное заседание истец Б.А.В. не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Я. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их последующего уточнения, настаивал, обосновав их доводами, изложенными в тексте иска.

Представитель ответчика администрации Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 96), в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Б.А.В. полностью согласен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 81).

Третьи лица Б., Б.А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом (л.д. 97, 98), о причинах своей неявки суд не известили, письменные отзывы не представили.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно данным Нижнесергинского БТИ объект капитального строительства – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится за ФИО5 в полной доле на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнесергинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под реестровым номером 961 (л.д. 22-23, 69).

В ЕГРН по настоящее время сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом не имеется, дом имеет площадь 28.3 кв.м., 1917 года завершения строительства, поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д. 42-43), зарегистрированные права на земельный участок при нем также отсутствуют в ЕГРН (л.д. 32-33).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 67).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.После смерти ФИО5 к нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обращался, завещание последнею составлено не было, что следует из ответа нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района (л.д. 47), ГКУСО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской 

<

адрес>» (л.д. 92). На момент смерти в спорном жилом доме проживал и был зарегистрирован сын ФИО6 (л.д. 18, 19), продолжил проживать в наследственном доме, пользовался земельным участком при нем, тем самым фактически принял наследство после смерти матери ФИО5. Иных наследников не имелось, иного судом не установлено. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Б. (л.д. 54), от брака имелось трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14), Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, в девичестве ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер в д. 

<

адрес> (л.д. 52), после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Б., открыто наследственное дело № (л.д. 48-58). Дочь ФИО2 от принятия наследства отказалась, оформив нотариально удостоверенное заявление (л.д. 50). В последующем Б. нотариусом выдано свидетельство о права на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 56). Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, после ее смерти к нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обращался, завещание наследодателем составлено не было, что следует из ответа нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района (л.д. 47), ГКУСО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» (л.д. 92). На момент ее смерти в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО2, продолжила проживать в наследственном доме, пользоваться земельным участком при нем, тем самым фактически приняла наследство после смерти матери Б., иного судом не установлено. Дочь ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 85). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеются дети Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б.А.В., с отцом которых ФИО9 в браке не состояла. После ее смерти к нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обращался, завещание наследодателем составлено не было, что следует из ответа нотариуса г. Нижние Серги и Нижнесергинского района (л.д. 47). На момент смерти ФИО2 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ дочь Б.А.В., также продолжила проживать в наследственном доме, пользоваться земельным участком при нем, произвела ремонт, несет бремя по оплате коммунальных услуг, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, доказательств обратного суду не представлено. Тем самым суд полагает установленным факт принятия Б.А.В. наследства после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Спорный жилой дом за ФИО2 зарегистрирован не был, поэтому подлежит включению в составе ее имущества, как фактически принявшей наследство после смерти матери Б., которою принято наследство после смерти супруга ФИО6, а последним фактически принято наследство после смерти матери ФИО5, являющейся собственником спорного объекта недвижимого имущества. Таким образом, суд полагает, что исковые требования Б.А.В. подлежат удовлетворению в заявленном объеме.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, ответчик администрация Нижнесергинского городского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины, соответственно с нее не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Б.А.В. к администрации Нижнесергинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.Включить в состав наследства ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Свердловской 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом, площадью 28,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.Установить факт принятия Б.А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за Б.А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 28,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Ильина