Дело №

УИД 26RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В., 

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, а также судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от дата в сумме 759850,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 591106,64 руб., начисленные проценты – 144004,90 руб., неустойка – 24738,99 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10798,51 руб. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 699136 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,70% годовых. Перед кредитором по кредитному договору № от дата по состоянию дата образовалась задолженность в размере 806089 руб. 38 коп. Свои обязательства по кредитным договорам заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 699136 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 19,70% годовых.

Заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства, принятые по кредитному договору, выполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита по кредитному договору № от дата в размере 699136 руб. 

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГПК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. 

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору ФИО1 обязательные платежи по возврату кредитов и начисленных на них процентов осуществляет несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, по кредитному договору № от дата по состоянию на дата, суммы штрафных санкций составила 806089 руб. 38 коп., из которых: просроченный основной долг – 591106,64 руб., начисленные проценты – 144004,90 руб., неустойка – 70977,84 руб.

Пользуясь своим правом, а также в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 46 238,85 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 24738,99 руб.

Расчет, представленный КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), судом проверен и признан правильным. 

ФИО1 было направлено требование о досрочном истребовании задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако, требование ответчиком оставлено без исполнения. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10798 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. 193 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от дата в сумме 759850,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 591106,64 руб., начисленные проценты – 144004,90 руб., неустойка – 24738,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10798,51 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская