Судья Коннов А.Г. № 22-994/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 2 мая 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Труновой Е.А., 

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры (адрес) Лобанковой Е.Н.,

осужденного ФИО1, 

защитника – адвоката Салауровой С.В., 

при секретаре судебного заседания Бойковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 ФИО10 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Труновой Е.А., выступление осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Салаурову С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Лобанковой Е.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 января 2023 года 

представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по (адрес) ФИО3 о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 – удовлетворено, 

осужденному ФИО2 ФИО11, *** 

заменено неотбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2022 года наказание в виде принудительных работ сроком 5 месяцев 27 дней лишением свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

К месту отбывания наказания ФИО1 направлен под конвоем.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Засчитано в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 6 февраля 2023 года до даты вступления постановления в законную силу.

Согласно представленному материалу, приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2022 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступил материал с представлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по (адрес) ФИО3 о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении ФИО1

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2023 года представление удовлетворено. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда несправедливым, а назначенный режим - чрезмерно суровым, поскольку не соответствует противоправному деянию. 

Просит постановление изменить, изменить ему режим содержания. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

При решении вопроса о замене осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы судом приняты во внимание положения УПК РФ, регламентирующие разрешение заявленного представления, в обжалуемом постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение.

Так, согласно материалам дела, приговором Дзержинского районного суда (адрес) от 18 октября 2022 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

2 декабря 2022 г. ФИО1 под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также порядок и сроки следования к месту отбывания наказания, осужденному была вручена соответствующая памятка, вручено предписание № об обязанности прибыть не позднее 5 декабря 2022г. в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по (адрес). 

Осужденному ФИО1 разъяснена ответственность за неявку в исправительный центр в установленный законом срок. 

Вместе с тем, осужденный ФИО1, получив предписание, к месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по (адрес), не прибыл ни в установленный в предписании срок до 5 декабря 2022 года, ни позже. 

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по (адрес) от 12 января 2023 года осужденный ФИО1 был объявлен в розыск. 

6 февраля 2023 года сотрудниками ОП № МУ МВД России «Оренбургское» осужденный ФИО1 был задержан.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга ФИО1 заключен под стражу на 30 суток, т.е. до. 6 марта 2023 года.

Таким образом, осужденный ФИО1 был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. При этом, осужденный ФИО1 не явился в исправительный центр для отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск, при этом осужденный не прибыл к месту отбывания наказания по причине своего нежелания его отбывать.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что осужденный ФИО1 уклонился от отбывания принудительных работ, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о необходимости замены неотбытого наказания по приговору суда на лишение свободы.

С данной оценкой соглашается и суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, в том числе и длительность фактического уклонения осужденного ФИО1 от отбывания наказания.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения ФИО4 от отбывания наказания в виде принудительных работ, суду первой инстанции представлено не было. Не являются таковыми и доводы апелляционной жалобы осужденного.

Судебное решение об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Срок неотбытого осужденным наказания в виде принудительных работ и срок наказания в виде лишения свободы, подлежащий отбытию ФИО1, суд определил правильно.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований к изменению вида исправительного учреждения не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 марта 2023 года в отношении ФИО2 ФИО12, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня оглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии решений вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий