2-2757/2025

26RS0№-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> края ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО6 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала, в котором просит суд: взыскать с ФИО6, в пользу ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства перечислить в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (государственное учреждение - ФИО3 Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>), ОКПО 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, кор/сч. №, р/сч. 03№ ФИО3 Ставрополь 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, КБК 39№.

В обоснование иска указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка целевого использования бюджетных средств, а также исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № на свое имя в связи с рождением второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первый ребенок - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на момент получения сертификата достиг совершеннолетия). В браке ФИО6 не состоит с 2012 года. На основании договора купли-продажи жилого помещения (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (покупатель) и ФИО2 продавец), приобретено недвижимое имущество - 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., расположенная на втором этаже жилого 

<

адрес>. Согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО6, о чем в ЕГРН сделана запись №, а также выдано свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 оформлено нотариально удостоверенное обязательство № 

<

адрес>8 о том, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату МК-3 № №, выданному на ее имя на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 обязуется оформить в общую долевую собственность свою, своих детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным ФИО3 Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. ФИО6 обратилась в ГУ ПФР по 

<

адрес> края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 

<

данные изъяты> рублей. В результате рассмотрения заявления ФИО6 ГУ ПФР по городу 

<

адрес> принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) №. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 415317,97 рублей перечислены на счет продавца - ФИО2. Из содержания выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что ФИО6 указанную выше квартиру в общую долевую собственность на своих детей - ФИО9 и ФИО4 не оформляла принятое на себя обязательство, послужившее основанием для получения права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, не исполнила. Также установлено, что залоговое имущество ФИО6 неоднократно являлось предметом торгов по продаже имущества, арестованного во исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны несостоявшимися. В результате чего в соответствии с актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> передана АО «Тинькофф Банк», право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрационной записи №). Право собственности ФИО6 прекращено. По сведениям ЕГРН между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего право собственности на указанную квартиру в настоящее время зарегистрировано за ФИО10, которая является добросовестным приобретателем. Таким образом, ФИО6 в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил и принятого на себя обязательства по настоящее время, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей до настоящего времени не оформлено, ФИО6 приобретенное имущество передано в залог по кредитным обязательствам, которые ею не исполнены, что повлекло продажу жилого помещения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> края ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации, извещённый надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, представив отзыв на исковое заявление в котором указал, что действующим законодательством СФР не наделен полномочиями по контролю за исполнением лицом, получившим государственный сертификат на М(С)К, или его супругом (супругой) письменных обязательств по оформлению построенного (приобретенного) жилья в общую долевую собственность родителей и детей, просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. 

Ответчик ФИО6, извещённаяя надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. 

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу положений ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом № 256-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10, ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Финансирование указанных выплат осуществляется в рамках национального проекта «Демография». Согласно приложению № к Приказу Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н и приложению № к Приказу Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н расходы федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных ФИО3 Российской Федерации на достижение результатов федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» (00 0 Р1 00000) отражаются по следующим направлениям расходов: «30790 Предоставление материнского (семейного) капитала». Данный федеральный проект является неотъемлемой частью Паспорта национального проекта «Демография» и одной из его задач (п. 4.1, утвержденного Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 10 Закона № 256-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила).

С учетом положений п. 2, подп. «в» п. 15(1) Правил, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления

указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

В соответствии с подпунктом «ж» п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным ФИО3 Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

<

адрес> проведена проверка целевого использования бюджетных средств, а также исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК – 3 № на свое имя в связи с рождением второго ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первый ребенок – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на момент получения сертификата достиг совершеннолетия). В браке ФИО6 не состоит с 1012 года. 

На основании договора купли-продажи жилого помещения (с рассрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (покупатель) и ФИО2 продавец), приобретено недвижимое имущество - 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная на втором этаже жилого 

<

адрес>.

Согласно пункту 3 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 34 683,03 рубля продавец получил от покупателя до подписания указанного договора, а 

<

данные изъяты> рублей должна быть перечислена за счет средств материнского (семейного) капитала на основании сертификата МК-3 № в течение двух месяцев со дня подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в территориальные органы Пенсионного ФИО3 на лицевой счет продавца.

Пунктом 4 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ оговорено, что в соответствии со ст. 488 ГК РФ ипотека в силу закона у продавца не возникает.

Согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО6, о чем в ЕГРН сделана запись №, а также выдано свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 оформлено нотариально удостоверенное обязательство № 

<

адрес>8 о том, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату МК-3 №, выданному на ее имя на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 обязуется оформить в общую долевую собственность свою, своих детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным ФИО3 Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

ФИО6 обратилась в ГУ ПФР по 

<

адрес> края с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 

<

данные изъяты> рублей.

в результате рассмотрения заявления ФИО6 ГУ ПФР по городу 

<

адрес> принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) №.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей перечислены на счет продавца - ФИО2.

Из содержания выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что ФИО6 указанную выше квартиру в общую долевую собственность на своих детей - ФИО9 и ФИО4 не оформляла, принятое на себя обязательство, послужившее основанием для получения права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, не исполнила.

Вместе с тем, ФИО6 с АО «Тинькофф Банк» (ОГРН №, ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявки заключен договор залога недвижимого имущества - 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., расположенной на втором этаже жилого 

<

адрес> (№ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, заключаемому между ФИО6 заемщиком) и АО «Тинькофф Банк» (залогодержателем) (далее - кредитный договор).

Решением Хорошевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИД: ""RS0№-23) по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО6 исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 169852, 88 руб., процентов в размере 9768,13 руб., неустойки в размере 572,46 руб., расходов по оплате оценки в размере 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10803,87 руб., всего на сумму 

<

данные изъяты> руб., взыскании неустойки за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 1/336 размера ключевой ставки Банка Росси, обращении взыскания на предмет залога - квартиру 

<

адрес>, общей площадью 15,7 кв.м., расположенную на втором этаже жилого 

<

адрес> (№), принадлежащую ФИО6 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 

<

данные изъяты> руб.

В свою очередь установлено, что залоговое имущество ФИО6 неоднократно являлось предметом торгов по продаже имущества, арестованного во исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны несостоявшимися.

В результате чего в соответствии с актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> передана АО «Тинькофф Банк», право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрационной записи №). Право собственности ФИО6 прекращено.

По сведениям ЕГРН между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего право собственности на указанную квартиру в настоящее время зарегистрировано за ФИО10, которая является добросовестным приобретателем.

Таким образом, ФИО6 в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил и принятого на себя обязательства по настоящее время, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей до настоящего времени не оформлено, ФИО6 приобретенное имущество передано в залог по кредитным обязательствам, которые ею не исполнены, что повлекло продажу жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать - слугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Перечисление средств материнского (семейного) капитала является расходным юязательством Российской Федерации в силу закона.

Средства, выделенные на приобретение ФИО6 жилого помещения, являются средствами национального проекта «Демография» Федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей». Код бюджетной классификации: «30790 Предоставление материнского (семейного) капитала».

Перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» осуществлялся ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. Действия ФИО6 по использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в связи с чем нарушены законные права и интересы Российской Федерации как собственника средств, а также нарушены права несовершеннолетних детей, в связи с чем, полученные ФИО6 средства материнского капитала в сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию в бюджет муниципального образования 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 12 883, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (Управление Федерального Казначейства по Ставропольскому краю (государственное учреждение - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю), ОКПО 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, кор/сч. №, р/сч. 03№ ФИО3 Ставрополь 

<

адрес>, БИК 

<

данные изъяты>, КБК 39№) к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №, ИНН 

<

данные изъяты>) о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (четыреста пятнадцать тысяч триста семнадцать рублей девяносто семь копеек). 

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 883, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко