УИД:58RS0008-01-2023-002753-69

Дело № 1-336/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: 

председательствующего судьи Макарова А.М., 

при секретаре Антоновой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зелимхановой Л.А., представившей удостоверение №1015, ордер № 8993 от 22.09.2023, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере для личного употребления, в период времени с 01 мая 2023 года по 10 мая 2023 года, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сети Интернет, на сайте интернет-магазина, название которого в ходе дознания установлено не было, заказал, а в последующем оплатил заказанные два семени растения Рода Конопля (Cannabis) за 2000 рублей, с целью последующего незаконного выращивания и, по мере созревания наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), сбора с них частей данных растений, содержащих наркотические средства, для хранения без цели сбыта и последующего личного употребления, после чего 20 мая 2023 года, в дневное время, более точного времени в ходе дознания установлено не было, в пункте выдачи заказанных товаров, транспортной компании «СДЭК», по адресу: 

<

адрес>, получил заказанные и оплаченные ранее два семени растения Рода Конопля (Cannabis), которые принес по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере для личного употребления, 20 мая 2023 года в дневное время, более точного времени в ходе дознания установлено не было, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, создал необходимые условия для выращивания наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), а именно поставил на подоконнике балкона в квартире по указанному выше адресу два горшка, в которые насыпал грунт, после чего высадил имеющиеся у него и приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах 2 семени наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis), за которыми в последующем стал ухаживать и доводить до стадии созревания. 

Так, в период времени с 20 мая 2023 года по 05 июля 2023 года, в результате ухода за посевами наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis), ФИО1 вырастил 2 куста наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis), доведя их до стадии созревания, и 05 июля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут с целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта ФИО1 произвел сбор путем срывания частей наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (в ред. от 29.07.2020), отнесенного к растениям, содержащим наркотические средства, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,87 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ, является значительным размером, часть которых сложил в металлическую банку, которую, в свою очередь, поставил на полку шкафа, стоящего на балконе своей квартиры, а оставшуюся часть сложил на лист бумаги, который, в свою очередь, положил на полку в помещении ванной своей квартиры, по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконного хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

11 июля 2023 года в 09 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе, после чего в этот же день, а именно 11 июля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут с письменного разрешения ФИО1 в ходе проведенного осмотра места происшествия в жилище последнего, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в металлической банке, стоящей на полке шкафа, в помещении балкона квартиры ФИО1 и на листе бумаги, лежащем на полке в помещении ванной квартиры последнего, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения Рода Конопля (Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (в ред. от 29.07.2020), отнесенного к растениям, содержащим наркотические средства, общей массой в пересчете на высушенное вещество 8,87 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ, является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых с согласия сторон с соблюдением требований ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от 26.07.2023 и 17.08.2023, которые он подтвердил в полном объёме, следует, что в первой декаде мая 2023 года, он, находясь у себя дома, в дневное время в сети Интернет обнаружил на сайт, где было указано, что можно приобрести семена растения конопля по цене в 1000 рублей за одну семечку. Его заинтересовало данное предложение, и он решил заказать себе две семечки названного растения. Для этого в тот же день он пришел в магазин «Два шага», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через терминал оплаты «Qiwi» осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей в счет оплаты двух ранее заказанных им семечек растения конопля. Примерно 20.05.2023 ему на сотовый телефон пришло уведомление, что его заказ поступил в пункт выдачи «СДЭК» по адресу: 

<

адрес>. В тот же день он забрал посылку, в которой оказались две семечки растения конопля, и принес домой. После этого он в тот же день, посадил семечки в два горшка, которые поставил на подоконник на балконе своей квартиры. Примерно через месяц, а именно в середине июня 2023 года, обе семечки проросли и из горшков показались стебли растения. После этого указанные растения достаточно быстро начали расти. Примерно 05.07.2023 около 18 часов, когда он зашёл на балкон, то увидел, что кусты растения созрели, и он оборвал с них часть листьев, которые сложил в основной своей массе в металлическую банку, которая стояла у него на балконе, а также незначительную часть оборванных листьев положил на фрагмент листа бумаги, который положил на полку в помещении ванной комнаты. Он планировал, когда оборванные листья высохнут, покурить получившееся наркотическое средство «марихуана». 11.07.2023 он с самого утра находился у себя дома, так как у него был выходной день, примерно в 09 часов 40 минут вышел на улицу. Он хотел пойти в магазин, но, выйдя на улицу, к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили двух граждан в качестве понятых и, когда приехал еще один сотрудник полиции, они все прошли к его квартире. Перед началом осмотра его квартиры он написал заявление о том, что не возражает против осмотра его квартиры. Зайдя к нему в квартиру, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии понятых начали проводить осмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли два куста растения конопля, растущих у него в двух горшках на балконе; части растения конопля, обнаруженные в металлической банке, стоящей на полке шкафа, на балконе; части растения конопля, обнаруженные на листе бумаги, который лежал на полке в помещении ванной комнаты. Названное растение и части его оборванных листьев он хранил у себя дома для последующего личного употребления. Все обнаруженные растения и вещества, сотрудники полиции изъяли, упаковали в пакеты, которые в его присутствии и присутствии понятых опечатали (л.д. 39-40, 42-43).

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> Свидетель №1 показала, что 11.07.2023 она осуществляла дежурство в составе следственно-оперативной группы названного подразделения полиции. В обеденное время из дежурной части поступило сообщение, что у гражданина ФИО2 имеются наркотические средства. В составе СОГ она выехала на данное сообщение по адресу: 

<

адрес>, где её встретили сотрудники ОКОН УМВД России по г.Пензе, которые сообщили, что у ФИО2 в доме имеются наркотические средства. Кроме сотрудников полиции у дома стояли граждане, которые в последующем были привлечены в качестве понятых, а также сам ФИО2, которому было предложено провести осмотр места его жительства, на что тот согласился, написав соответствующее заявление. В последующем они все поднялись в квартиру ФИО2, спросив, есть ли у него дома наркотически средства, на что последний пояснил, что на балконе растут два куста конопли, а также имеются части названного растения в банке на полке. В ходе проведенного осмотра места происшествия указанные растения, а также его части были изъяты, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Всё изъятое в ходе осмотра по возращении было сдано ей в дежурную часть отдела полиции.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 - 

<

данные изъяты> от 22.07.2023 следует, что 11.07.2023 у него появилась оперативная информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства (

<

адрес>) выращивает растения конопля, а также хранит наркотические средства. С целью проверки данной информации они совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 в отмеченный день утром выехали по названному адресу. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ими был замечен ФИО1, который выходил из подъезда дома, в котором проживает. Увидев ФИО1 в 09 часов 40 минут, они незамедлительно подошли к тому, представились. В ходе общения с ФИО1 он заметил, что поведение последнего не соответствует обстановке, тот нервничал. После этого Свидетель №3 связался с оперативным дежурным 

<

данные изъяты>, которому сообщил, что ими был задержан ФИО1, по месту жительства которого могут храниться наркотические вещества. Свидетель №3 попросил оперативного дежурного направить к ним следственно-оперативную группу для проведения осмотра квартиры ФИО1 После этого они стали ждать приезда сотрудников СОГ около дома ФИО1 До приезда сотрудников СОГ они попросили двух случайных прохожих поучаствовать понятыми при осмотре квартиры ФИО1 Примерно в 12 часов 20 минут к ним подъехала служебная автомашина УМВД России по г. Пензе, из которой вышел сотрудник СОГ, которому он пояснил, что ими немного ранее около указанного дома был задержан ФИО1, у которого в квартире по имеющейся информации могут храниться наркотические средства. После этого все они проследовали в квартиру ФИО1 для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты два куста растения конопля, которые росли в двух горшках на балконе; части растения конопля, находившиеся в металлической банке, стоявшей на полке шкафа на балконе; части растения конопля, лежавшие на листе бумаги на полке в помещении ванной комнаты. Все обнаруженные растения и вещества в присутствии всех участников осмотра места происшествия были упакованы и изъяты (л.д. 66-67).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 - 

<

данные изъяты> от 30.07.2023 следует, что 11.07.2023 по информации о том, что ФИО1 по месту своего жительства может хранить наркотические вещества, они совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 в 08 часов 00 минут приехали к 

<

адрес>, где начали наблюдение, в ходе которого ими был замечен ФИО1 Около 09 часов 40 минут они подошли к нему, представились, последний в ходе общения с ними явно нервничал. Через некоторое время он связался с оперативным дежурным УМВД России по г.Пензе, которого попросил направить к ним СОГ, до приезда сотрудников полиции, он попросил двух случайных прохожих поучаствовать понятыми при осмотре квартиры. Примерно в 12 часов 20 минут к ним приехали сотрудник СОГ, которой они дали соответствующие пояснения по ситуации. После этого он, Свидетель №2, ФИО1, сотрудник СОГ и двое понятых проследовали в квартиру ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где с согласия последнего произвели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли два куста растения конопля в двух горшках на балконе; части названного растения в металлической банке, стоявшей на полке шкафа, и на листе бумаги, лежавшего на полке в помещении ванной. Все указанные растения и их части в присутствии всех участников следственного действия были изъяты и упакованы, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались (л.д.68).

Показания допрошенных лиц объективно подтверждаются следующими материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2023, проводившегося в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, согласно тексту которого в ходе названного следственного действия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два куста растения конопля и его части в металлической банке на балконе и на листе бумаги на полке ванной комнате (л.д.9-15).

Заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, массой 10,93 гр., является частями наркосодержащего растения Рода Конопля (Сannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля в пересчете на высушенное вещество составляет 8,87 гр. (л.д. 73-75)

Рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Пензе Свидетель №2 от 11.07.2023, в котором он сообщает о поступлении информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства может незаконно культивировать наркосодержащие растения, а также незаконно хранить наркотические средства (л.д.6).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 11.07.2023, согласно тексту которого 11.07.2023 в 09 часов 40 минут около 

<

адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе, задержан ФИО1 В последствии в ходе осмотра места происшествия – квартиры последнего по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: растительное вещество зеленого цвета; 2 горшка с растущими растениями. Растительное вещество является наркотическим средством - марихуана (л.д.7).

Протоколом осмотра предметов от 24.07.2023, согласно которому осмотрены изъятые по месту жительства ФИО1 части наркосодержащего растения Рода Конопля, которые признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены в указанном статусе к уголовному делу (л.д. 79-82).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые чётко и последовательно, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления. При этом их показания соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований для оговора их подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не установлено.

Представленные суду доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении суд признает достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а также относящимися к совершенному преступлению.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Размер, как значительный, определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером для растения, содержащих наркотические средства, или его частей - конопля (растение рода Cannabis), является его масса свыше 6 граммов.

Установлено, что подсудимый, совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с растением, содержащим наркотические средства, оборот которого в Российской Федерации законом запрещен, что не оспаривалось в судебном заседании им самим.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> не судим (л.д. 46-48). 

<

данные изъяты>

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств его совершения на стадии предварительного расследования с предоставлением, в том числе, информации об обстоятельствах и месте приобретения семян растения, содержащего наркотические средства, их выращивания, а также добровольное содействие сотрудникам полиции при осмотре места происшествия – помещения своей квартиры, где части указанного растения были обнаружены и изъяты.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

При определении наказания ФИО1 с учётом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> учитывая принципы соразмерности и справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которой фрагменты растения, являющиеся частью растения, содержащих наркотические средства, Рода Конопля (Cannabis), как предмет, запрещенный к обращению, подлежат уничтожению.

При решении вопроса о мере пресечения, с учетом поведения подсудимого ФИО1 во время предварительного следствия и рассмотрения дела, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ему оставить без изменения.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из положений ч.2 ст.132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, при том условии, что ФИО1, которому защитник был предоставлен по назначению дознавателя и суда, не заявлял об отказе от защитника и о самостоятельном осуществлении своего права на защиту.

Процессуальные издержки по уголовному делу на стадии предварительного расследования в виде выплаты вознаграждения адвокату Людинину В.А. составили 3 120 рублей (л.д.86). Кроме того, за представление интересов ФИО1 в судебном заседании защитнику Зелимхановой Л.А. подлежит выплате вознаграждение в размере 4 680 рублей, и, таким образом, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составляют 7 800 рублей и подлежат взысканию с ФИО1, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоспособен, официально трудоустроен, иждивенцев не имеет, и его материальное положение не исключает для него возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагменты растения, являющиеся частью растения, содержащих наркотические средства, Рода Конопля (Cannabis), массой 8,71 гр. (остаток после исследования) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Макаров