Дело №2–259/17 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области 

Чановский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи – Калинина Д.А., 

при секретаре – Тузовой Е.С., 

с участием представителя прокуратуры Чановского района Новосибирской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.А.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Л.А.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Г.А.Н., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ, состояла с ним в браке, ДД.ММ.ГГГГ. брак прекращен. Г.А.Н. имеет несовершеннолетнего сына: Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ Г. уклоняется от уплаты алиментов, сына не навещает, материальной помощи не оказывает. С ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. находится в розыске и на сегодняшний день его место жительства и место нахождения не известны. Поскольку меры, принятые по розыску Г.А.Н. положительных результатов не дали, необходимо признать его безвестно отсутствующим, что позволит ребенку получать пенсию по потере кормильца.

В судебном заседании Л.А.В. поддержала своё требование, дополнила, что с Г.А.Н. они жили в 

<

адрес>, после расторжения брака она живет 

<

адрес>. В последний раз она видела Г.А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ., когда он подошел на улице по месту ее жительства к ней с ребенком, подарил ребенку кофту, пообещал подарить ему планшет на день рождения и ушел. С тех пор она его не видела. До совместного проживания с Г.А.Н. он жил у матери в 

<

адрес>, там же у него прописка по месту жительства, но там он так же не живет.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего заявление Л.А.В. не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Г.А.Н. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Т.В. показала, что заявитель – ее дочь, от брака с Г.А.Н. дочь имеет ребенка. Жила дочь с Г.А.Н. в 

<

адрес>, у Г.А.Н. была прописка в 

<

адрес>. После расторжения брака дона дочь прописала в 

<

адрес>. Г.А.Н. она видела последний раз в ДД.ММ.ГГГГ. по месту проживания с дочерью, с тех пор она его не видела, сведений о нем нет. Мать Г.А.Н. отворачивается, когда ее видит, с ними не общается. Ребенка содержит дочь и она помогает. Г.А.Н. материально ребенка не содержит. 

Согласно свидетельству о рождении № Г.Д.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; родители: отец – Г.А.Н., мать – Г.А.В.. Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак между Г.А.Н. и Г.А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. 

Как видно из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ отдела МВД России по 

<

адрес>, Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в розыске как утративший родственные связи с ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение его не установлено.

Согласно сообщениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по 

<

адрес>, установить место нахождения Г.А.Н. не представляется возможным, исполнительное производство приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.Н. находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по алиментам составляет 

<

данные изъяты> 

Из справки 

<

адрес> следует, что Л.А.В. работает в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок 

<

данные изъяты> руб.

Как следует из справки администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.В. зарегистрирована по адресу: к.

<

адрес>, имеет состав семьи: Г.Д.А. - сын, Л.А.М. - сын.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ отдел судебных приставов по 

<

адрес> возбудил розыскное дело в отношении Г.А.Н. в связи со взысканием алиментов и не установлением места нахождения должника.

Как следует из выписки ПФ из лицевого счета Г.А.Н., имеются сведения о трудовом стаже, о последнем месте работы Г.А.Н. в ООО СК «ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные доказательств достоверны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются допустимыми, объективно отражают фактические обстоятельства дела, поэтому принимаются судом. При этом суд учитывает, что показания свидетеля не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, поэтому отсутствуют основания в истинности сообщенных сведений. 

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Г.А.Н. по месту его жительства более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, т.к. позволит реализовать права ее малолетнего ребенка на получение пенсии по потере кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безвестно отсутствующим Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Чановский райсуд всеми участниками процесса.

Судья: подпись Д.А. Калинин