Дело № 1-63/2017 г

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 18 октября 2017 г.

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бакланова С.В., представившего ордер № 091595, удостоверение № 32,

при секретаре Мастевной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в 

<

данные изъяты>, достоверно знавшего, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, пришел на участок местности, 

<

данные изъяты>, где произрастала дикорастущая конопля, 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 162 грамма. Собранную дикорастущую коноплю, сложил в принесенную с собой пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра с обрезанным горлышком и покинул данный участок местности. Приобретенное незаконно наркотическое средство подсудимый хранил при себе под своей курткой, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 55 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 162 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Суд, выслушав свидетелей Д., Х., принимая во внимание показание подсудимого ФИО1, свидетеля Д., Ю исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 19-20) и обвиняемого (л.д. 59-60), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по 

<

адрес> и решил употребить коноплю путем курения, так как ранее курил коноплю и ему это нравилось. Поскольку конопли у него не было, он решил ее нарвать на участке местности в конце улицы 

<

данные изъяты>. После чего он пошел в сторону данного участка, по дороге нашел пустую пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, обрезал горлышко. И, подойдя к участку местности, расположенному 

<

данные изъяты>, убедившись, что на улице никого нет и за ним никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> и складывать их в бутылку, затем спрятал бутылку в рукав своей куртки и пошел по 

<

данные изъяты> в сторону своего дома. По пути следования к нему подъехал автомобиль ВАЗ серебристого цвета, из которого вышли два мужчины в гражданской форме, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего предложили проехать в отделение полиции, на что он согласился. Сотрудники полиции доставили его в дежурную часть, пригласили понятых, в присутствии которых сотрудники полиции спросили «имеются ли у него при себе вещества или предметы запрещенные в гражданском обороте», на что он ответил, что нет, хотя в рукаве его куртки была бутылка с дикорастущей коноплей, но он подумал, что сотрудники не заметят этого. В присутствии понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого обнаружили в рукаве бутылку с дикорастущей коноплей. Затем бутылку с коноплей сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет «маечка», горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы оклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть МО МВД России «Хабарский», заверили пояснительной надписью, после чего он и понятые поставили свои подписи. Впоследствии сотрудники составил протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались. Затем в присутствии понятых произвели смывы с обеих кистей рук, тампоны со смывами, упаковали в три бумажных белых пакета, которые опечатали, он и понятые поставили свои подписи, был составлен протокол. Далее с его участием был произведен осмотр участка, на котором он нарвал дикорастущую коноплю, о чем сотрудник полиции составили протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Также сотрудники полиции доставили его в больницу, где он сдал образцы мочи на исследование. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные ранее показания в полном объеме.

Свидетель Д. пояснил в судебном заседании, что работает начальником уголовного розыска МО МВД России «Хабарский». ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неустановленное лицо в конце 

<

данные изъяты> рвет дикорастущую коноплю. После чего он совместно с Д. на служебном автомобиле направился 

<

данные изъяты>, чтобы проверить данную информацию. Проезжая по 

<

данные изъяты> они увидели идущего по дороге в сторону школы гражданина ФИО1. Подъехав к нему поближе, они заметили, что у последнего в рукаве куртки что-то находилось. Они решили доставить его в МО МВД России «Хабарский» для дачи объяснения. После этого они остановились около ФИО1, вышли из автомобиля, представились, показали служебные удостоверения и предложили проехать в дежурную часть, он согласился. В помещение дежурной части пригласили понятых, разъяснили права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что у него таких веществ и предметов нет. Затем в присутствии понятых произвели личный досмотр и обнаружили в рукаве его куртки обрезанную пластиковую бутылку с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли, которую изъяли и упаковали в полимерный пакет. В присутствии понятых произвел смывы с обеих кистей рук ФИО1, тампоны со смывами упаковали и опечатали. Затем проехали на участок, где ФИО1 показал место, где рвал коноплю и они составили протокол осмотра места происшествия. Далее он доставил ФИО1 в больницу, где последний сдал образцы мочи на исследование.

Свидетель Х. пояснил в судебном заседании, что в *** года, числа не помнит, его пригласил сотрудник полиции принять участие в качестве понятого при проведении досмотра ФИО1 В помещение дежурной части был проведен личный досмотр, в ходе которого у подсудимого в рукаве куртки была обнаружена и изъята обрезанная пластиковая бутылка, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего они прошли в другой кабинет отдела полиции, где были сделаны смывы рук ФИО1, после чего также был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Д., оглашенных в судебном заседании (л.д. 25-26) следует, что он проходит службу в МО МВД России «Хабарский» в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В остальном, свидетель дал аналогичные показания, что и свидетель Д.

<

данные изъяты>

Вина подсудимого подтверждается также:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 2), согласно которому, начальник ОУР Д. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в 

<

данные изъяты> идет гражданин ФИО1, в запазухе возможно несет наркотическое средство;

- рапортом старшего ОУР Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), согласно которому он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре в дежурной части МО МВД России «Хабарский» у гражданина ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения темно - зеленого цвета с пряным запахом конопли;

- протоколом личного досмотра (л.д. № 4), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут в помещении дежурной части МО МВД России «Хабарский» у гражданина ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли зеленого цвета, которое находилось в обрезанной пластиковой бутылке;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), в ходе которого осмотрен участок местности в 

<

данные изъяты>, на котором ФИО1 нарвал макушки и стебли дикорастущей конопли;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-36), в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный 

<

данные изъяты>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарвал верхушки и стебли дикорастущей конопли; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49), согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете из бело-желтого полимерного материала, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, в высушенном состоянии составляет 162 грамма.

В смывах с ватных дисков из пакета №1 (смывы с рук ФИО1) в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масно каннабиса (гашишное масло);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), согласно которому объектом осмотра является: полимерный пакет желтого цвета с белым полимерным пакетом, в котором находится вещество растительного происхождения и обрезанная пластиковая бутылка, горловина белого пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ЭКО «Славгородское» и заверенной пояснительной надписью «эксп № 513 К. 05.09.2017», двумя полимерными пакетами прозрачного цвета, горловины которых перевязаны нитью черного цвета, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ЭКО «Славгородское» и заверенной пояснительной надписью «эксп № 513 К. 05.09.2017». 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в указанном преступлении.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Вина подсудимого полностью нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. Сам подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, в ходе предварительного расследования давал постоянные, подробные последовательные показания о том, что нарвал для собственного употребления коноплю. Свои показания подтвердил при проверке показаний на месте совершения преступлений. Показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей Д., Д., С., Ю, участвовавших при осмотре, а также другими материалами дела: протоколами осмотров места происшествия, заключениями экспертов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (л.д. № 53), ФИО1 страдает синдромом зависимости от препаратов группы каннабиноидов 1 стадии, нуждается в лечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, ранее не судим, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять с учетом характера, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой 162 грамма, находящееся в полимерном пакете белого цвета и обрезной пластиковой бутылкой; полимерный пакет № 1 марлевые тампоны со смывами с обоих кистей рук ФИО1 и полимерный пакет № 2 с контрольными марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО1 подлежат уничтожению. 

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 918 рублей. Оснований считать его имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в два года, и обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой 162 грамма, находящееся в полимерном пакете белого цвета и обрезной пластиковой бутылкой; полимерный пакет № 1 с марлевыми тампонами со смывами с обоих кистей рук ФИО1 и полимерный пакет № 2 с контрольными марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО1 - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного ФИО1 в размере 918 рублей, в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Носырева