Дело № 2-2802/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре судебного заседания Токмурзиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 405 134,08 руб., в том числе: 292 159,47 руб. – основной долг, 49 276,64 руб. – просроченный основной долг, 59 798,92 руб. - проценты за пользование кредитом, 1746 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 2153,05 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

-Дата- между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 410 914,48 руб. на срок до -Дата- под 22,50% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать полученную денежную сумму, уплачивать проценты за пользование суммой в порядке, предусмотренном условиями договора.

В нарушение условий соглашения, а также ст. 309 ГК РФ ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы и процентов за пользование денежными средствами заемщиком своевременно не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежной суммы заемщику было направлено требование об уплате непогашенной задолженности, однако обязательства ответчиком на момент обращения банка в суд не исполнены.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 450, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту постоянной регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, судебное извещение возвращено отделением почты в связи «с истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

-Дата- между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 410 914,48 руб., денежные средства по договору подлежат возврату, согласно графику погашения, начиная с -Дата- по -Дата-. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 22,5% годовых (п.п. 1-4 индивидуальных условий кредитования). Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в размере 11 466,16 руб., первый платеж 16 265,76 руб., последний платеж – 11 218,98 руб.

Сумма кредита в размере 410 914,48 руб. была перечислена на счет ФИО1 №, что подтверждается банковским ордером № от -Дата- (л.д.7).

Установлено, что заемщиком ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом: ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Письмом от -Дата- в адрес ФИО1 было выслано требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, исчисленной по состоянию на -Дата- в размере 112 974,61 руб. Требование Банка оставлено заемщиком без ответа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.2.4.7 кредитного договора предусмотрено право Банка требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в суммы и сроки, установленные договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик, принявший на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, данную обязанность не исполнял надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.6.1 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе уплатить кредитору кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктами 12.1.1 размер неустойки составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых.

Согласно пункту 12.1.2., в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.6.1.3. кредитного договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующей за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на -Дата- общая сумма задолженности по договору составляет 405 134,08 руб., в том числе: 292 159,47 руб. – основной долг, 49 276,64 руб. – просроченный основной долг, 59 798,92 руб. - проценты за пользование кредитом, 1746 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 2153,05 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку установленная договором процентная ставка соответствует ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", не является чрезмерно завышенной и соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Данный расчет соответствует сумме задолженности, заявленной в иске, и оснований сомневаться в предъявленном расчете у суда не имеется.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора заемщиком ФИО1 доказан в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Истцом АО «Россельхозбанк» заявлено требование о расторжении кредитного договора № от -Дата-.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указывает истец, заемщиком были нарушены условия кредитного договора о порядке погашения суммы займа и уплате процентов.

Ответчик нарушает график внесения денежных средств, с -Дата- не производит в полном объеме платежи по кредиту, последний платеж был произведен -Дата- в незначительном размере.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает факт существенного нарушения ответчиком кредитного договора, поскольку истец, не получив причитающуюся ему сумму кредита и процентов за пользование кредитом, в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного договора.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 452 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 251 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от -Дата-, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 405 134,08 руб., из которых: 292 159,47 руб. – основной долг, 49 276,64 руб. – просроченный основной долг, 59 798,92 руб. - проценты за пользование кредитом, 1746 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 2153,05 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 251 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд города Ижевска) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.

Судья О.Н. Петухова