Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 октября 2025 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М.,

при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малгобекского городского прокурора, действующего в интересах

ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Малгобекский городской прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, обратился в суд с иском об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации (далее — ТСР), предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

Из искового заявления следует, что ФИО1 является инвалидом с детства. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида №.1.6/2022, выданной бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес> труда России, она нуждается в следующих технических средствах реабилитации: — подгузники взрослые (размер XL) — 3 шт. в сутки; — кресло-коляска с ручным приводом комнатная; — кресло-коляска прогулочная. 

По результатам прокурорской проверки установлено, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес>, несмотря на наличие действующей индивидуальной программы реабилитации, требуемыми техническими средствами реабилитации истицу не обеспечило.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились; на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Соответчик — Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> — представил письменные возражения, в которых указал, что не располагает сведениями о подаче ФИО1 заявления о выдаче электронного сертификата либо заявления о компенсации самостоятельно приобретённых ТСР, а потому считает требования прокурора не подлежащими удовлетворению.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по инвалидности в порядке, установленном законом.

Согласно ст. ст. 3, 9, 10, 11, 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» реабилитация инвалидов реализуется посредством предоставления технических средств реабилитации, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации инвалида. Индивидуальная программа реабилитации является обязательной для исполнения органами государственной власти и организациями независимо от форм собственности.

Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида №.1.6/2022 ФИО1 нуждается в технических средствах реабилитации: подгузниках взрослых (размер XL), кресле-коляске с ручным приводом комнатной, кресле-коляске прогулочной. Указанная индивидуальная программа действующая, не отменена, и ответчик не представил доказательств ее исполнения.

Финансирование мер по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет средств федерального бюджета (п. 16 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Доводы соответчика о непоступлении от ФИО1 заявления о выдаче электронного сертификата либо заявления о компенсации самостоятельно приобретённых ТСР, суд отклоняет, поскольку обязанность по обеспечению инвалидов ТСР возложена на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации исходя из требований федерального закона и индивидуальной программы реабилитации. Отсутствие заявления не устраняет обязанности ответчика исполнить предписание индивидуальной программы реабилитации.

Невыполнение ответчиком установленной законом обязанности препятствует компенсации стойких ограничений жизнедеятельности, нарушает права инвалида на социальную поддержку и противоречит требованиям федерального законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Малгобекского городского прокурора, действовавшего в интересах ФИО1 Бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в части обеспечения истицы необходимыми техническими средствами реабилитации является недопустимым и прямо противоречит как Конституции Российской Федерации, так и федеральному законодательству, направленному на социальную защиту инвалидов.

Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации – это не просто формальное исполнение закона, а жизненно важная мера, направленная на интеграцию людей с ограниченными возможностями в общество, обеспечение их достойной жизни и возможности реализовать свой потенциал. Игнорирование индивидуальной программы реабилитации, утвержденной компетентными органами, лишает инвалида столь необходимой поддержки, усугубляя его положение и препятствуя полноценному участию в жизни общества.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> незамедлительно обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида №.1.6/2022, а именно: подгузниками взрослыми (размер XL) в количестве 3 штук в сутки, креслом-коляской с ручным приводом комнатной и креслом-коляской прогулочной. Это решение направлено на восстановление нарушенных прав инвалида и обеспечение исполнения государством своих обязательств по социальной защите граждан.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малгобекского городского прокурора, заявленные в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида №.1.6/2022, а именно: — подгузники взрослые (размер XL) — 3 шт. в сутки; — кресло-коляска с ручным приводом комнатная; — кресло-коляска прогулочная.

Установить срок исполнения обязательств — не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2025

Копия верна: Судья 

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов