№ 5-38/2024

24RS0003-01-2024-000618-39

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 

Резолютивная часть постановления оглашена 24 июня 2024 года.

Постановление в окончательной форме изготовлено 26 июня 2024 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух детей, из которых один несовершеннолетний, другой малолетний, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

23 июня 2022 года в 05 час. 00 мин. ФИО1 находясь на берегу Красноярского водохранилища с. Даурск, Балахтинского района, Красноярского края не выполнил законные действия сотрудников полиции в ходе работы по общению ФИО3 зарегистрированному в КУСП № от 23.06.2024 г. в 03 час.30 мин. о том, что ФИО1 нанес побои сыну заявительницы. При исполнении служебных обязанностей согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» УУП ЭУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО4, ЭУР МО МВД России «Балахтинский» капитаном полиции ФИО5, прибывшим к месту происшествия в 04 час. 15 мин, было установлено, что 23.06.2024 г. в 02 час.00 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, причинил побои ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, от чего последний испытал физическую боль. 23.06.2024 г. в 05 час.00 мин. в ходе фиксировании правонарушения и документировании данного происшествия ФИО1 стал вести себя агрессивно, пнул ногой служебный автомобиль 

<

данные изъяты> г.н. №, на неоднократные действия сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью и замахнулся рукой на сотрудников полиции, в связи с тем, что состояние ФИО1 было агрессивным, на неоднократные замечания он не реагировал, совершил противоправные действия, и вел себя неадекватно, чем представлял опасность для окружающих и сотрудников полиции, в связи с чем к ФИО1 было применено спец средство перцовый баллончик «Зверобой ЮМ» и специальное средство браслеты наручные в соответствии со ст. 21 ч. 1 п. 2,3 Закона «О полиции». После чего ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаялся, показав, что был в сильном алкогольном опьянении и не контролировал свои действия.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО4; 

- рапортом ОУР МО МВД России «Балахтинский» капитаном полиции ФИО5;

- протоколом АА № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.06.2023. 08 час. 00 мин.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.06.2024г., согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; 

- заявлением от ФИО3, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который 23.06.2024г. причинил телесные повреждения ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ рождения, от которых сын испытал физическую боль, а также «кидался» в драку на сотрудников полиции;

- объяснением ФИО3 от 23.06.2024г., согласно которым 23.06.2024 г. около 02 час.00 мин. между ней и ее сожителем ФИО1 произошел словестный конфликт, на почве личных неприязненных отношений. ФИО7 вмешался в конфликт, когда ФИО1 пытался причинить ей побои. После чего ФИО10 стал наносить побои сыну в область лица и тела, она попросила прохожих вызвать полицию. По прибытии сотрудников полиции он стал «кидаться на них», выражался нецензурной бранью, пытался пнуть их автомобиль, в результате чего к нему были применены спец. средства в виде газ. баллончика и наручники;

-объяснением ФИО7 от 23.06.2024 г., согласно которым, 23.06.2024г. в ночное время он, мать и ее бывший муж ФИО1 находились на берегу Красноярского водохранилища с. Даурское. В ходе распития спиртного ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватать мать за одежду, он за нее заступился, и ФИО1 нанес ему множественные удары кулаками по лицу, хватал за горло, также нанес удары ногами по телу, от которых он испытал физическую боль. Мать пыталась его остановить, но он не успокаивался. Вызвали сотрудников полиции, в отношении которых ФИО1 вел себя агрессивно, «кидался» на них в драку. К ФИО10 были применены спец. Средства - газовый баллончик и наручник;

- объяснением ФИО8 от 23.06.2024г., согласно которого 23.06.2024 г. около 02 час.00 мин. ФИО1 устроил словесный скандал с ФИО3, и пытался ее ударить. В конфликт вмешался ее сын ФИО6, которому ФИО1 нанес около 10 ударов кулаками и ногами по различным частям тела. Когда приехали сотрудники полиции, то в отношении их он вел себя агрессивно, на их требования не реагировал, к нему были применены спец. средства - газовый баллончик и наручники;

- объяснением ФИО1 от 23.06.2024г., согласно которым 23.06.2024г. в ночное время между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, в который вмешался ее сын ФИО7. Так как был очень пьян, подробности не помнит. Также не помнит, когда приехали сотрудники полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается, больше подобное не повторится;

- протоколом об административном задержании № от 23.06.2024г. ФИО1 за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2024 года, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В этой связи действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительство, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух детей, один из которых малолетний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО9. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в отделении Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК 18811601201010001140, БИК 010407105, КОД ОКТМО 04604000, кор.счет 40102810245370000011, УИН №. 

Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Хафизова