57RS0022-01-2021-001950-80

Дело № 2-1252/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что Дата в Банк поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № от Дата о зачислении денежных средств. Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. по 21,5% годовых. Факт зачисления денежных средств на счет ФИО1 подтверждается Выпиской по счету. ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные Уведомлением и Предложением. В течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. Дата истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии с Условиями Предложения в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на Дата задолженность ФИО1 перед истцом составила 630 524,74 руб., из которых задолженность по кредиту – 581 065,1 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 46 950,07 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 1 234,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 275,18 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 630 524,74 (шестьсот тридцать тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 74 копейки) руб., из них: задолженность по кредиту – 581 065,1 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 46 950,07 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 1 234,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 275,18 руб. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с данной нормой свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

Дата в Банк от ответчика ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит на потребительские цели в сумме 1 000 000,00 руб. под 21,5% годовых со сроком возврата по Дата включительно с установлением ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Предложения в размере 27 340,00 руб. Кредит предоставляется Кредитором путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, и считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента (л.д.20-23).

Дата оферта заемщика ФИО1 была акцептована банком, т.к. между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитных договоров (л.д.24).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.8-16).

ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней. 

Согласно п.12 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.21).

Дата Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено заключительное требование по кредитному договору от Дата №, в котором ответчику предложено в срок до Дата погасить образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на Дата составляет 619 051,99 руб. (л.д.25).

Данные требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском по настоящему делу.

По состоянию на Дата задолженность ФИО1 перед банком составляет 630 524,74 руб., из которых задолженность по кредиту – 581 065,1 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 46 950,07 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 1 234,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 275,18 руб.

Расчет задолженности, процентов и неустойки проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.ст. 309, 809, 810 819 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 9 505 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, гл.21.1 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 630 524,74 (шестьсот тридцать тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 74 копейки) руб., из них: задолженность по кредиту – 581 065,1 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 46 950,07 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 1 234,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 275,18 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 505,25 руб.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированные решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Судья

А.А. Дементьев