Дело № 5-280/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 апреля 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Егорова И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, Данные изъяты, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2016 года в 10 часов 40 минут напротив дома № 35А по ул. Кирова в г. Пензе ФИО3, управляя автомобилем «ГАЗ-3302», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 08.12.2016 в 10 час. 40 мин. он управлял автомобилем «ГАЗ-3302», регистрационный знак Номер и двигался по проезжей части ул. Кирова со стороны ул. К.Маркса в направлении ул. ФИО4 в г. Пензе со скоростью 30 км/ч, которую определял визуально. Следуя в указанном направлении по крайней правой полосе и приближаясь к регулируемому перекрестку ул. Кирова-ФИО4, на котором ему необходимо быть повернуть направо в сторону ул. Измайлова, он начал снижать скорость, поскольку дополнительная стрелка начала мигать. На правом тротуаре находились два перехода, которые резко начали переходить проезжую часть справа налево быстрым темпом шага, в его сторону не смотрели. Обнаружив опасность на расстоянии 1-2 метров, он применил экстренное торможение, но, ввиду незначительного расстояния и снега на проезжей части, в конце торможения допустил наезд на пешехода. Наезд был совершен в момент, когда пешеход преодолел около 2 метров от правого края проезжей части. От удара пешеход упал на дорожное покрытие. На место происшествия вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Приехавшая бригада скрой медицинской помощи, осмотрела пострадавшую на месте ДТП, от госпитализации она отказалась. Вину в нарушении Правил дорожного движения признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, возместил потерпевшей причиненный в результате ДТП моральный вред. Просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку использует личный транспорт для дополнительного заработка, ввиду низкой заработной платы по основному месту работы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 08.12.2016 в 10 часов 40 минут она находилась на тротуаре ул. Кирова, вблизи регулируемого перекрестка ул. Кирова-ул. ФИО4. Проезжая часть ул. М.Горького располагалась справа, ул. К.Маркса – слева. Ей необходимо было перейти проезжую часть ул. Кирова на противоположную сторону. Дождавшись разрешающего сигнала светофора для пешеходов, она начала переходить проезжую часть ул. Кирова, смотрела прямо, шла спокойным темпом шага. Пройдя около 2-3 шагов, произошел удар в левую часть тела, отчего она упала на дорожное полотно, в результате чего получила незначительные повреждения. Водитель автомобиля подошел к ней и помог подняться. Также пояснила, что на сегодняшний день ФИО3 принес ей извинения, полностью загладил причиненный ей в результате ДТП вред, в связи с чем просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата (л.д.3);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО1, согласно которому 5 декабря 2016 года в 10 часов 45 минут была получена информация о том, что в г. Пензе вблизи дома № 35 по ул. Кирова произошло ДТП (наезд на пешехода) с пострадавшим (л.д.5);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.6,20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , схемой, фототаблицей (л.д.7,8-10,11-14);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «ГАЗ-3302», регистрационный знак Номер , от Дата (л.д.19);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2, согласно которому 08.12.2016 он был направлен по адресу: 

<

...>, где произошел наезд на пешехода. Прибыв на место ДТП, им был обнаружен автомобиль «ГАЗ-3302», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которая была осмотрена бригадой скорой медицинской помощи, поставлен диагноз: «ушиб левого коленного сустава» (л.д.21);

- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: Данные изъяты, которые могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие), и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, давность образования повреждения в пределах четырех суток от момента судебно-медицинского освидетельствования (л.д.52-53).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО3 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «ГАЗ-3302», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3 являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного в результате ДТП.

ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1, ходатайствовавшей о смягчении наказания ФИО3, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170010012677, номер протокола 58 ВА № 283542.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Егорова