Уникальный идентификатор дела (материала) 52RS0027-01-2023-000177-53

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года р.п. Вознесенское

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Тюльникова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении – ФИО2 угли., переводчика – ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – начальника МП ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении гражданина ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистан, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоящего, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, во время оперативно-профилактического мероприятия «Мигрант» по адресу: р.

<

адрес>А был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих, право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

ФИО2 угли, в присутствии переводчика ФИО3, предупрежденного об административной ответственности за заведомо неправильный перевод на основании положений ч. 4 ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо ходатайств и отводов не заявлено. 

При рассмотрении дела ФИО2 угли, вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ он состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>А, патент не оформлял, так как не было денег и работы. Близких родственников граждан Российской Федерации у него нет. С заявлением о выдаче патента не обращался. С заявлениями на оформление разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу приобретение гражданства Российской Федерации он не обращался. С просьбой о политическом убежище либо приобретения статуса беженца он в органы также не обращался.

Должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении - начальнику МП ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» ФИО4, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ. Каких-либо ходатайств и отводов не заявлено.

Должностное лицо, которое составило протокол об административном правонарушении – начальник МП ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» ФИО4, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО2 угли, в присутствии переводчика ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы административного дела, судья считает, что виновность ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в судебном заседании установлена.

Положением ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 2-3 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ, по общему правилу, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 настоящего Федерального закона.

Иностранные граждане, имеющие право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с работодателем или заказчиком работ (услуг), но не позднее девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Как установлено представленными материалами административного дела, гражданин ФИО2 угли, является гражданином Республики Узбекистан. Находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 угли состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А. 

Патент на осуществление трудовой деятельности ФИО2 угли не оформлял.

Документов о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли предпринимал какие-либо действия к получению разрешения на временное проживание и получению разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, приобретение гражданства РФ, предоставлении политического убежища, либо приобретения статуса беженца, в материалах дела не имеется, суду таковых не представлено.

Кроме собственных признаний ФИО2 угли, его вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 угли. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 угли по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании. 

При наложении административного наказания на гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, суд учитывает, что действия ФИО2 угли носили умышленный характер. 

Каких либо социальных привязанностей к проживанию на территории РФ не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым применить к гражданину ФИО2 угли в качестве дополнительного наказания – административное выдворение за пределы РФ.

Из материалов административного дела не усматривается, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применение к гражданину государства Республики Узбекистан ФИО2 угли, нарушающему режим пребывания на территории РФ, меры в виде выдворения за пределы РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 угли в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 угли в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, обеспечить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский»), Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород; счет получателя средств – 03100643000000013200, БИК – 012202102, счет банка получателя – 40102810745370000024, ИНН - 

<

***>, КПП – 521601001, ОКТМО – 22519000, КБК – 18811601181019000140, УИН 18891529990163000358.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления через Вознесенский районный суд Нижегородской области. 

Судья Е.В. Тюльникова