дело № 12-68/2017

РЕШЕНИЕ

16 марта 2017 года

Московский районный суд г. 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи О.А.Подуфалого,

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление № от 31 октября 2016 года заместителя начальника Линейного отдела полиции на ст. 

<

данные изъяты> З*** Линейного Управления МВД РФ на транспорте 

<

данные изъяты> К.А.А. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 31 октября 2016 года, вынесенным заместителем начальника Линейного отдела полиции на ст. 

<

данные изъяты> З*** Линейного Управления МВД РФ на транспорте 

<

данные изъяты> К.А.А., ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, в связи с тем, что 26 октября 2016 года в 12 часа 47 минут находясь в поезде дальнего следования №, в вагоне №, сообщением К***-М** , выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушала общественный порядок, оскорбительно приставала к гражданам, ударила пассажирку с места №, на не однократные замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, выразив явное не уважение к обществу и общепринятым понятиям.

ФИО1 обратилась с жалобой на данное постановление, указав, что оно незаконно, так как противоречит фактическим обстоятельствам дела, сотрудники полиции изначально приняли другую сторону, грубо с ней обращались, угрожали, грубо нарушали её законные права женщины и незаконно обвинили в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Просит обжалуемое постановление от 31.10.2016 отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. ФИО1 представила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине её отъезда на плановое медицинское обследование, однако документов, подтверждающих цель и необходимость поездки, не представила, в связи с чем, данное ходатайство не подлежит удовлетворению судом, так как свои интересы в процессе она может представлять как лично, так и через представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению, а постановление № от 31 октября 2016 года заместителя начальника Линейного отдела полиции на ст. 

<

данные изъяты> З*** Линейного Управления МВД РФ на транспорте 

<

данные изъяты> К.А.А. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ отмене с прекращением производства по делу.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, данное административное дело было рассмотрено в отсутствии ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено без учета требований ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, а именно права на защиту, предусмотренных КоАП РФ, и в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ является основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение. Однако, поскольку к настоящему времени двухмесячный срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 2 КоАП РФ истек, дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7–30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № от 31 октября 2016 года заместителя начальника Линейного отдела полиции на ст. 

<

данные изъяты> З*** Линейного Управления МВД РФ на транспорте 

<

данные изъяты> К.А.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд через Московский районный суд г.

<

данные изъяты> в течении 10 суток.

Судья: О.А.Подуфалый