Дело № 5-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, В-

<

адрес> 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 овича был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд Нижегородской области.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 мин. на 67 км. автодороги Выездное-Дивеево-Сатис ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> гос.№№, нарушив п.11.1 ПДД РФ, перед началом обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и он не создаст опасности и помех другим участникам движения, находясь на встречной полосе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в результате получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью. 

При рассмотрении дела ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился с тем, что он виновен в совершении ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1 на основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП кроме его объяснений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей затылочной области головы; ушиб и рана правого локтевого сустава; перелом правой лучевой кости в нижней трети без смещения; ушибленная рана затылочной области головы. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ударных травматических воздействий и относятся к повреждениям: - перелом правой лучевой кости к причинившим вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня); - сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей затылочной области головы; ушиб и рана правого локтевого сустава; ушибленная рана затылочной области головы к причинившим легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья. Образование повреждений ДД.ММ.ГГГГ при ДТП возможно.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

Из имеющейся в деле справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение 2016 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Нижегородской области 

(МО МВД России «Дивеевский») 

ИНН 

<

***>

КПП 521601001

ОКТМО 22632416

Номер счета получателя 40101810400000010002

Наименование банка – Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

Наименование платежа – административные правонарушения

КБК 18811690050056000140 

УИН 18810352173210001931

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.Н.Нагайцев