Дело № 2-3860/2024

44RS0001-01-2024-007230-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Лебедевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 70559 руб. в порядке суброгации, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2317 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством, в результате ДТП причинил ущерб автомобилю КиаРио г/н № г/н №, который на момент события был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ... СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в полном объеме в сумме 70559 руб.

В судебном заседании истец не участвует, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвует, извещался, причины неявки не сообщил, возражений в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлены следующие обстоятельства.

<

дата> между СПАО Ингосстрах (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен Договор автоКАСКО № сроком действия до 23:59 

<

дата>, на автомобиль ... г/н №.

<

дата> указанный автомобиль был поврежден находящимся в состоянии ... ФИО2 (ответчик). 

На основании заявления от 

<

дата> ФИО1 по Договору № истцом СПАО Ингосстрах была выплачена сумма 70559 руб. (платежное поручение № от 

<

дата>.

В соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Ответчиком возражений относительно предъявленных требований в суд не направлено.

При таких обстоятельствах требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2317 руб., что подтверждается платежным поручением 303941 от 

<

дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины так же в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

дата> паспорт ..., в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН ... ОГРН ... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в размере 70559 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2317 руб., всего взыскать сумму в размере 72876 (Семьдесят две тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – 

Полный текст заочного решения изготовлен 08 октября 2024 года.