З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе: 

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности последнего по кредитному договору (заключенного в форме акцепта заявления ФИО1 о выдаче ему кредитной карты АО «Тинькофф Банк»): основного долга в размере 95 880 рублей 84 копейки, процентов в размере 44 325 рублей 81 копейка, штрафных процентов на сумму 21343 рубля 07 копеек, судебных расходов в размере 4 430 рублей 99 копеек, ссылаясь на то, что 10.03.2017 года в соответствии с указанным кредитным договором истец по заявлению ФИО1 предоставил последнему кредитную карту с лимитом 95000 рублей, а ФИО1 обязался возвращать полученные в кредит по карте денежные средства, ежемесячно внося Банку проценты за пользование кредитом, а также в установленный договором срок вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ФИО1 вносил платежи по гашению кредита с нарушением предусмотренных договором сумм и сроков, в связи с чем Банк расторг 16.03.2018 заключенный с ответчиком договор путем выставления в его адрес Заключительного счета, который подлежал оплате в течении 30 дней, но не был оплачен должником. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, уклонившись от получения направленного ему заказным письмом вызова в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена – до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Как установлено в судебном заседании, 10.03.2017 года между АО «Тинькофф Банк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком был заключен кредитный договор в форме акцепта заявления о выдаче кредитной карты. В соответствии с указанным кредитным договором истец по заявлению ФИО1 предоставил последнему кредитную карту с лимитом 95000 рублей, под 34,5% годовых, а ФИО1 обязался возвращать полученные в кредит по карте денежные средства, ежемесячно внося банку Минимальный платеж в размере, указанном Банком в Тарифном плане «Тарифы по кредитным картам ТКС Банка». 

Поскольку ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, систематически не внося кредитные платежи в согласованные договором сроки и в размерах, в соответствии с п.9.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк», являющихся частью заключенного с ответчиком кредитного договора, 16.03.2018 года Банк расторгнул заключенный с ФИО1 кредитный договор путем выставления в его адрес Заключительного счета, подлежащего оплате в течении 30 дней. Однако в установленный срок задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена, в связи с чем она подлежит взысканию с него в судебном порядке.

В соответствии с расчетами, представленными истцом, не оспоренными ответчиком, проверенными судом и являющимися верными, задолженность ФИО1 по спорному кредитному договору составляет: 95 880 рублей 84 копейки – основной долг; 44 325 рублей 81 копейка – проценты; 21 343 рубля 07 копеек – штрафные проценты.

Сумму штрафов в отношении неуплаты задолженности на сумму 140206 рублей 65 копеек за период с 10.08.2017 года по 16.03.2018 года суд соответствии со ст.333 ГК РФ считает целесообразным уменьшить как не соответствующую последствиям нарушения указанного спорного обязательства, до 10000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 4 430 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору на сумму 150 206 рублей 65 копеек, судебные расходы в размере 4430 рублей 99 копеек, на общую сумму 154 637 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.