ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-006320-41

№ 2-1978/2020

г.Альметьевск

08 июля 2020 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «АКИБАНК» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 270 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,50 %, поручителем по данному кредитному договору является ФИО2, который согласно заключенному договору поручительства отвечает солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиками не соблюдался, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по кредиту не производилась, исполнение обязательств в соответствии с условиями кредитного договора ответчиками игнорируется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет 251047,99 руб., на письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчики не ответили, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 251047,99руб., госпошлину в возврат в сумме 11 710 руб. и расторгнуть кредитный договор. 

Ответчики о дне слушании дела извещены по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как видно из материалов дела, 31.01.2018г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 270 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых. 

Согласно договору поручительства №б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался перед ПАО «АКИБАНК» отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «АКИБАНК». Ответчики свои обязательства по договору выполняют не регулярно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 251 047 руб. 99 коп.,в том числе: 165236,27 руб. задолженность по кредиту, 82514,13 руб. задолженность по срочным процентам, 3297,59 руб. неустойка, данные суммы никем не оспариваются.

Истцом направлялись ответчикам требования о погашении задолженности и расторжении договора, однако они выполнены не были.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчики доказательств погашения задолженности не представили, исковые требования о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 11710 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «АКИБАНК».

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу ПАО «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 251 047 ( двести пятьдесят одна тысяча сорок семь) руб.99 коп.и в возврат госпошлины 11710 руб. коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: