Решение

 в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года 

Дело № 2-1235/2021

66RS0022-01-2021-001421-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, к комитету по управлению имущество Березовского городского округа Свердловской области, администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратилась с иском к комитету по управлению имущество Березовского городского округа Свердловской области, администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства гаражного бокса №, расположенного по адресу: /////////, гаражный участок, №, признании права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2009 истец вступила в брак с ФИО2, ................ у истца с супругом родились совместные дети: ФИО2 и ФИО3. ................ скончался супруг истца ФИО2 ................ нотариус ФИО4 в отношении ФИО2 открыла наследственное дело № 86/2020. Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, вступила в наследство по закону. Истцом с детьми было принято наследство (автомобиль марка *** , регистрационный знак *** , квартира под № по адресу: /////////А, квартира под № по адресу: /////////). Также у супруга имелся гаражный бокс, расположенный по адресу: /////////, участок №, бокс №. Но после смерти супруга выяснилось, что оформление права на наследственное имущество в виде гаража препятствует отсутствие на него правоустанавливающих документов. Супруг истца являлся членом потребительского гаражного кооператива «Режевской тракт», имел гаражный бокс № на участке №, не имел задолженностей по членским взносам и оплате за электроэнергию. На данный момент истец с сыновьями пользуемся гаражом, хранят там велосипеды, самокаты, лыжи, коньки, в подполе хранят овощи и соленья, также в гараже оставляем на хранение принадлежащий нам на праве совместной собственности автомобиль.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков комитета по управлению имущество Березовского городского округа Свердловской области, администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщил. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ................ умер ФИО2, ................ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом г. Березовский Свердловской области ФИО4 по месту открытия наследства, заведено наследственное дело № 86/2020.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 (супруга наследодателя), ФИО2, ФИО3 (сыновья наследодателя). 

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратилась наследник первой очереди по закону – супруга ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 

В состав наследства после смерти ФИО2 вошло имущество: двухкомнатная квартира под №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: /////////, 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки *** ), регистрационный знак *** , год изготовления №, номер двигателя *** , кузов № №, VIN №, цвет красный, согласно свидетельству о регистрации № №, выданному 19.06.2018 код подразделения ГИБДД: 1165017, паспорту транспортного средства /////////, выданному 19.03.2018 ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД». 

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 02.03.2021 в состав наследства после смерти ФИО2 включена 11/24 доли квартиры, расположенной по адресу: /////////; за ФИО1 признано право собственности на 3/4 доли указанной квартиры, за ФИО2 и ФИО5 на 1/8 доли указанной квартиры за каждым.

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследники истец и несовершеннолетние дети приняли в установленном законом порядке наследство после смерти наследодателя. 

Гаражный бокс№, расположенный по адресу: /////////, гаражный участок, №, не вошел в наследственную массу, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 являлся членом потребительского гаражного кооператива «Режевской тракт». Имел гаражный бокс № на участке №, не имел задолженностей по членским взносам и оплате за электроэнергию, что подтверждается справкой председателя потребительского гаражного кооператива «Режевской тракт» ФИО6 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни пользовался гаражным боксом, как своим собственным, нес расходы по содержанию гаражного бокса, претензий о незаконности владения к нему не предъявлялось. 

Из технического паспорта, составленного филиалом «БерезовскогоБТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» по состоянию на................ следует, что по техническому учету по адресу: /////////, гаражный участок №, располагается гаражный бокс №, площадью 22,6 кв.м., инвентарный№, литера по техучету Б.

Сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № по адресу: /////////, гаражный участок №, в Едином государственном реестре недвижимости, в филиале «Березовское БТИ» отсутствуют.

В соответствии с техническим заключением, составленным ИП ФИО7, оценка технического состоянию конструкций гаражного бокса №, расположенного в /////////, гаражный участок №, производилась в соответствии с действующими строительными нормами и правилами. При оценки технического состояния использовалась терминология категорий технического состояния по СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений» и ГОСТ 27.002-2009 «Надежность в технике. Основные термины и определения». Обследованный гаражный бокс № соответствует требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям пожарной и иной безопасности. Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, заключение выполнено ИП ФИО7, являющимся членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению гаражный бокс №, расположенный по адресу: /////////, гаражный участок №. Истцом ФИО1 не представлено суду доказательств приобретения указанного гаражного бокса в период брака, в связи с чем отсутствуют основания для признания 1/2 доли гаражного бокса за ФИО1 как доли пережившего супруга.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: /////////, гаражный участок №, по 1/3 доли за каждым.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорное наследственное имущество. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, к комитету по управлению имущество Березовского городского округа Свердловской области, администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить частично. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ................ года рождения, последовавшей ................, гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: /////////, гаражный участок №.

Признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: /////////, гаражный участок №, за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова