Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 14 марта 2017 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к ответчице о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что истец является сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истец в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу и вступил в наследство на жилой дом и земельный участок.

В наследственную массу так же входит земельная доля.

Отец выделил земельную долю в обособленный земельный участок кадастровый номер 26:35:020903:244, площадью 52000 кв.м., однако в связи с болезнью и последующем смертью не перерегистрировал свое право надлежащим образом.

Данное обстоятельство не позволяет истцу вступить в наследство на земельный участок в досудебном порядке.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер 26:35:020903:244, площадью 52000 кв.м. из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, сельскохозяйственное предприятие «Марьинское», принадлежащий ФИО1.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, предоставив суду, письменное заявление в котором исковые требования признала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Признание иска суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу об обоснованности в целом исковых требований.

Согласно свидетельства о рождении II-ДЩ № ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в строке отец указан ФИО1

Из свидетельства о смерти I-ДН № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства на право собственности на землю СТК-35 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное предприятие «Марьинское» общей площадью 5,20 га.

Из кадастрового паспорта земельного участка № 26/501/16-71894 от 08.02.2016 года следует, что земельный участок с кадастровым номером 26:35:020903:244 расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, сельскохозяйственное предприятие «Марьинское», разрешен использованием для сельхозпроизводства и имеет площадь 52000 кв.м. Сведения о правах отсутствуют.

Согласно материалов наследственного дела наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

Удовлетворяя исковые требования истца, суд посчитал возможным не присуждать к возмещению в его пользу с ответчицы по делу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый номер 26:35:020903:244, площадью 52000 кв.м. из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельскохозяйственное предприятие «Марьинское», принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Масленников