ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г.Рязань 

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Нестеров С.И.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ... 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ФИО2 Н ОВ И Л:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

11 июля 2019 года в 18 часов 30 мин. во дворе 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законные требования инспектора ОБ ППС УМВД России по Рязанской области З. С.Н. и полицейского ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области А. К.Ю. в связи с исполнением ими своих служебных обязаннсотей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в отдел полиции для установления личности, поскольку имелись основания полагать, что тот мог совершить административное правонарушение. Во время исполнения сотрудниками полиции З. С.Н. и А. К.Ю. своих служебных обязанностей по охране общественного порядка ФИО1, пытался убежать, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что правонарушение совершил, поскольку испугался, раскаивается в содеянном. Просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами З. С.Н., А. К.Ю.Рассматривая вопрос о наказании, необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку судом установлено обстоятельств, свидетельствующих об исключительности данного случая, прихожу к выводу, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Рязоблсуд в десятидневный срок.

Информация о получателе штрафа: 

Получатель платежа УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани), ИНН 

<

***>, КПП 623401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Рязань г.Рязань, КБК 18811640000016020140, БИК 046126001, ОКТМО 61701000, УИН 18880462192500052320, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья 

Копия верна. Судья: С.И.Нестеров