Дело № 2а –1778/2025

УИД75RS0002-01-2025-003613-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при помощнике судьи Соленковой А.В., 

с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы – Быстрова Д.С.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Чите об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Чите обратилось в Ингодинский районный суд г.Читы с административным иском об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц для регистрации. 

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края, в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев случая привлечения к работе в ночное время.

ФИО1 в течение года дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию постановлениями мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседании административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, не возражал против установления ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явился. 

Прокурор Быстров Д.С. полагал необходимым удовлетворить заявление, установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц для регистрации.

Заслушав административного ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок дополнения ранее установленных административных ограничений лицам, освобождённым из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Установлено, что ФИО1, отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судом в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку он был осужден приговором Читинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» 

<

адрес>, в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев случая привлечения к работе в ночное время. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес>.

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленной справке-характеристике, ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе нарушал ограничений административного надзора; постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей ФИО2, и 

<

данные изъяты> детьми, фоциально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

В период административного надзора в течение одного года ФИО1 дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию постановлениями мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеперечисленным постановлениям не истек.

Изложенное свидетельствует о том, что задачи административного надзора в отношении ФИО1 не достигнуты.

При таких обстоятельствах, с учётом сведений о личности ФИО1, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, ему необходимо установить дополнительное, к ранее установленным, административное ограничение, а именно обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Чите удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ) обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2028

<

данные изъяты>

Подлинник находится в административном деле №2а-1778/2025