Дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарткала 14 февраля 2017 года 

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудабердоков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, проживающего в КБР 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, находясь на 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС МО МВД РФ «Урванский» Т. о прекращении административного правонарушения - по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не удалил пленочное покрытие с ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Приора 217050 г/н №. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, управлявшего автомобилем Лада Приора 217050 г/н № с установленными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, составлено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Представлена копия письменного требования, врученного под роспись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о прекращении вышеуказанных противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений. 

Однако, как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ ФИО1 за управление тем же транспортным средством со стеклами, покрытыми пленкой темного цвета, светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту, подвергнут наказанию. 

Следовательно, в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства не оспаривается также самим ФИО1, который заявил, что ДД.ММ.ГГГГ он получил письменное требование от сотрудника ДПС о необходимости удаления пленки со стекол и удалил пленки с передних боковых стекол, однако не знал, что лобовое стекло своей автомашины тоже покрыты темной пленкой. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о том, что с ДД.ММ.ГГГГ им совершено 7 административных правонарушений в области дорожного движения, за которые подвергнут различным наказаниям, что характеризует его как личность, склонную к совершению административных правонарушений.

С учетом изложенного для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.6, 29.7, 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки с исчислением срока наказания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 10 суток.

судья: подпись

Судья Урванского 

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков