дело № 2-1413/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.,

при секретаре Коротаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 К.Г. О., в котором просит взыскать: 

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042 646 рублей 16 копеек: 725 841 рубль 21 копейка – основной долг, 243 252 рубля 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 60 676 рублей 31 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 875 рублей 81 копейка – пени; 

а также взыскать в возмещение расходов по госпошлине 13 413 рублей 23 копейки (л.д. 4-7). 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 725 841 рубль 21 копейка на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно не позднее 27-го числа каждого календарного месяца. Обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполняются.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5, 56).

Ответчик в судебном заседании факт заключения кредитного договора, наличия задолженности не оспаривал. Однако с суммой, расчетом задолженности не согласился. Полагал, что сумма задолженности значительно меньше суммы, предъявленной к взысканию. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д.11-13), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 725 841 рубль 21 копейка на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых (п. 1.1 договора). Кредит предоставлен на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщик №, открытый в Банке. 

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, размер полной стоимости кредита составляет 16,05%. 

Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца (п. 2.3 договора).

Платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в виде аннуитетного платежа (п. 2.3 договора). Размер первого платежа 9 545 рублей 31 копейка, размер платежа (кроме первого и последнего) 8 650 рублей 44 копейки, размер последнего платежа 13 672 рубля 19 копеек.

В соответствии с п. 4.1.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности. При этом очередность погашения задолженности устанавливается в соответствии с п. 2.5 Договора.

Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и необходимости возврата последним суммы задолженности в установленную Банком дату. При невыполнении Заемщиком требования банка о досрочном погашении кредита в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (пп.12 п. 1.1 договора). Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору перед заемщиком не оспаривается и подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), выпиской по лицевому счету (л.д. 23-37).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, с момента получения кредита денежные суммы по погашению кредитной задолженности не вносил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23-37), а также расчетом задолженности (л.д.8-10). 

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, с требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредитов, а также уплатить причитающие проценты (л.д. 19,20-22). 

Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 704 613 рублей 33 копейки: 725 841 рубль 21 копейка – основной долг, 243 252 рубля 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 606 763 рубля 11 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 128 758 рублей 18 копеек – пени. 

Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств тому, что ответчиком после обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитным договорам, не представлено.

Банком по своей инициативе снижена сумма неустойки, предъявленная к взысканию, до 10% от суммы неустойки, начисленной по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется.

Следовательно заявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 042 646 рублей 16 копеек: 725 841 рубль 21 копейка– основной долг, 95 655 рублей 06 копеек– плановые проценты за пользование кредитом, 60 676 рублей 31 копейка– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 875 рублей 81 копейка– пени. 

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, принимая во внимание период неисполнения обязательств, размеры задолженности, суд полагает, что неустойка, предъявленная Банком к взысканию, является соразмерной последствиям допущенных заемщиком нарушений условий кредитных договоров. 

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042 646 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 1 042 646 рублей 16 копеек, сумма государственной пошлины составляет 13 413 рублей 23 копейки (13 200 руб. + 0,5% от 42 646 рублей 16 копеек). 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 13 413 рублей 23 копейки (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 13 413 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 725 841 рубль 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 243 252 рубля 83 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 60 676 рублей 31 копейка, пени по просроченному долгу – 12 875 рублей 81 копейка, в возврат уплаченной государственной пошлины 13 413 рублей 23 копейки, а всего 1 056 059 (один миллион пятьдесят шесть тысяч пятьдесят девять) рублей 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В.Барашева

Решение не вступило в законную силу.