ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 

Республики Хакасия 25 марта 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Портнягиной Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя Ситниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колеватовой Н.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане, Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес> судимый:

- 24 сентября 2018 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 06 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 16 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 24 сентября 2018 года и 06 декабря 2018 года) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- 02 июля 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 апреля 2019 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 04 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02 июля 2019 года) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев;

- 19 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 июля 2019 года) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 25 января 2022 года;

- 05 сентября 2022 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 06 декабря 2023 года по отбытии срока наказания,

- 05 ноября 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232, ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; 

- 24 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2025 года) ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4,5 ст.69 УК РФ (приговор от 05 ноября 2024 года) к лишению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил пять мелких хищений чужого имущества в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 25 августа 2022 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он не оплатил. 

Исполнительное производство окончено 24 ноября 2024 года в связи с истечением сроков давности исполнения судебного акта.

19 июня 2024 года в период с 12 часов 17 минут до 12 часов 23 минут ФИО1, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже здания в части нежилых помещений по адресу: 

<

...>, помещения 105Н, 106Н, 107Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей вышеуказанного магазина две упаковки твердого сыра «Ламбер 50%» в вакуумных упаковках, общей массой 1 килограмм 036 грамм, закупочной стоимостью 680 рублей 62 копейки за один килограмм, общей закупочной стоимостью 705 рублей 12 копеек, которые положил в карман надетой на нем кофты, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, пересек линию касс. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 705 рублей 12 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 25 августа 2022 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он не оплатил. 

Исполнительное производство окончено 24 ноября 2024 года в связи с истечением сроков давности исполнения судебного акта.

05 августа 2024 года в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 03 минут ФИО1, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже здания в части нежилого помещения по адресу: 

<

...>, помещение 97Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей вышеуказанного магазина 18 упаковок сливочного масла «Сибиржинка Минусинское 73%», массой 180 грамм каждая, закупочной стоимостью 120 рублей 91 копейка за упаковку, общей стоимостью 2 176 рублей 38 копеек, которые положил в имеющийся при нем рюкзак, после чего, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, пересек линию касс. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 176 рублей 38 копеек. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 25 августа 2022 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он не оплатил. 

Исполнительное производство окончено 24 ноября 2024 года в связи с истечением сроков давности исполнения судебного акта.

08 августа 2024 года в период с 10 часов 56 минут до 10 часов 58 минут ФИО1, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже здания в части нежилого помещения по адресу: 

<

...>, помещение 18Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей вышеуказанного магазина: шампунь «Clear» против перхоти основной уход 2 в 1, емкостью 400 мл в количестве двух штук, закупочной стоимостью 329 рублей 73 копейки за одну штуку, общей стоимостью 659 рублей 46 копеек; шампунь «Clear» защита от выпадения волос, емкостью 400 мл в количестве двух штук, закупочной стоимостью 328 рублей 03 копейки за одну штуку, общей стоимостью 656 рублей 06 копеек, которые положил в имеющийся при нем рюкзак, после чего, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, пересек линию касс. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 315 рублей 52 копейки. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 25 августа 2022 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он не оплатил. 

Исполнительное производство окончено 24 ноября 2024 года в связи с истечением сроков давности исполнения судебного акта.

22 августа 2024 года в период с 20 часов 47 минут до 20 часов 53 минут ФИО1, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже здания по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 45, помещения №№ 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 24, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей вышеуказанного магазина: один аэрозольный дезодорант «Old spise whitewater», объемом 50 мл, закупочной стоимостью 333 рубля 89 копеек; один дезодорант «Old spise whitewater», объемом 150 мл, закупочной стоимостью 319 рубля 81 копейка, которые положил в карманы надетой на нем кофты. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 653 рубля 70 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 25 августа 2022 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который он не оплатил. 

Исполнительное производство окончено 24 ноября 2024 года в связи с истечением сроков давности исполнения судебного акта.

Кроме того, 01 ноября 2024 года в период с 14 часов 16 минут до 14 часов 19 минут ФИО1, действуя с умыслом на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже здания по адресу: 

<

...>, помещение 60Н, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей вышеуказанного магазина пять упаковок масла сливочного «Экомилк 82,5% высший сорт», массой 330 грамм каждая, закупочной стоимостью 314 рублей 15 копеек за упаковку, общей стоимостью 1 570 рублей 75 копеек, которые положил в карманы надетой на нем куртки. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 570 рублей 75 копеек.

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется:

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 19.06.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 05.08.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 08.08.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 22.08.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 01.11.2024 имущества ООО «Агроторг»).

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 19.06.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 05.08.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 08.08.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 22.08.2024 имущества ООО «Агроторг»);

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения 01.11.2024 имущества ООО «Агроторг»).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности судимого ФИО1, который по месту жительства врио начальника УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется положительно, на учетах в органах полиции не состоит (т. 2 л.д. 201), трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает фактические явки с повинной по эпизодам хищения имущества ООО «Агроторг» 19.06.2024, 05.08.2024, 08.08.2024, поскольку при даче объяснений до возбуждения уголовных дел по инкриминируемым хищениям 19.06.2024, 05.08.2024, 08.08.2024 ФИО1 указал, что данные преступления совершены им, а также явки с повинной по эпизодам хищения имущества ООО «Агроторг» 22.08.2024, 01.11.2024, в соответствии в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений - наличие на иждивении малолетних детей.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам преступлений полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для учета в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, совершенных ФИО1, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, не имеется, поскольку ФИО1 после совершения преступных действий каких-либо сведений, позволяющих правоохранительным органам установить неизвестные до этого существенные обстоятельства по делу, не сообщал. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления, при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговорам, по которым он осуждался за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести к лишению свободы на определенный срок, и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершенных преступлений, их характера, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности судимого ФИО1, совершившего преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

В связи с признанием в действиях подсудимого ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Приходя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не применяет как альтернативный вид наказания лишению свободы принудительные работы, исходя из данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенных преступлений.

Наказание ФИО1 по совокупности преступлений подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом того, что ФИО1 совершены умышленные преступления, до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1 суд, руководствуясь ст. 58 УК РФ, и учитывая, наличие в его действиях рецидива преступлений, а также, что приговором от 24 декабря 2024 года ему определен вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, определяет для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался. 

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения по стражу.

Рассматривая гражданские иски, заявленные ООО «Агроторг» по фактам хищения товаров в магазинах «Пятерочка»:

- по адресу: 

<

...>, пом. 105Н, 106Н, 107Н представителем потерпевшего ФИО4 на сумму 705 рублей 12 копеек по эпизоду от 19.06.2024 (т. 1 л.д. 193); 

- по адресу: 

<

...>, пом. 97Н представителем потерпевшего ФИО7 на сумму 2176 рублей 38 копеек по эпизоду от 05.08.2024 (т.1 л.д. 125); 

- по адресу: 

<

...>, пом. 18Н представителем потерпевшего ФИО8 на сумму 1315 рублей 52 копеек по эпизоду от 08.08.2024 (т.1 л.д. 245); 

- по адресу: 

<

...>, 16, 19, 21, 22, 23, 24, представителем потерпевшего ФИО2 на суму 653 рубля 70 копеек по эпизоду от 22.08.2024 (т.2 л.д.96); 

- по адресу: 

<

...>, пом. 60Н, представителем потерпевшего ФИО9 на сумму 1 570 рублей 75 копейки по эпизоду от 01.11.2024 (т.2 л.д. 42), суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с осужденного указанных сумм, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями ФИО1 и до настоящего времени не возмещен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 19.06.2024 имущества ООО «Агроторг») – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 05.08.2024 имущества ООО «Агроторг») – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 08.08.2024 имущества ООО «Агроторг») – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 22.08.2024 имущества ООО «Агроторг») – на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 01.11.2024 имущества ООО «Агроторг») – на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с правилами ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, возложив исполнение приговора в части дополнительного наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 25.03.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания, период нахождения ФИО1 под стражей по приговору от 24.12.2024 - с 24.12.2024 до 17.02.2025, а также по приговору от 05.11.2024 – с 05.11.2024 по 23.12.2024 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбытое наказание по приговору от 24.12.2024 - с 17.02.2025 по 24.03.2025.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 6 421 (шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль 47 копеек.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: видеозаписи от 19.06.2024, 05.08.2024, 08.08.2024, 22.08.2024, 01.11.2024, содержащиеся на дисках, находящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Кондакова