РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., 

при секретаре судебного заседания: ФИО4, с участием помощника прокурора Советского района г. Самара Воловецкой Е.Н., представителя ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, лица, отбывающего наказание: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> по административному делу № в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, отбывающего наказание по приговору 

Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.06.2001г. по п. «б» ч.3 ст.162, ч. 5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст.162, ч.2 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ (с учётом пересмотра приговора в порядке статьи 10 УК РФ) к 16 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня кроме случаев связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, так как в действиях осужденного усматривается особо опасный рецидив преступлений. 

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

Прокурор полагал, что данное заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Осужденный не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил суд не устанавливать ему административные ограничения в виде не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня кроме случаев связанных с работой, поскольку намеревается на свободе заниматься ремонтом квартир, где работа связана с длительной занятостью, поэтому трудно будет соблюдать данные ограничения. 

Заслушав представителя ЛИУ-4, прокурора, лицо, в отношении которого подано заявление, а также исследовав административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> и представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующему основанию. 

Судом установлено, что совершеннолетний ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>, где отбывает наказание за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания и имеет одно непогашенное взыскание в виде выговора. Вместе с тем, осужденный 10 раз поощрялся в виде объявления ему благодарности.

В соответствии с ч.2 ст. 3 и п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, за которое ФИО2 осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 175, 180 и 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет. 

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении осужденного ФИО2 на указанный срок административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

2) не покидать место жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, 

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

В соответствии с частью пятой статьи 298 КАС РФ решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Д.А.Лазарев