УИД № 60RS0020-01-2023-002347-19

Копия

Дело № 2-181/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года город Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Захаровой О.С., 

при секретаре Останиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Я.Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» (с 27.12.2023 произведено переименование юридического лица на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к Я.Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа №№ от 04.11.2019 по состоянию на 07.11.2023 в размере 123 779,12 руб., в том числе 90 478,59 руб. - основной долг, 33 300,53 руб. - проценты за пользование займом, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 675,58 руб. 

В обоснование иска указано, что 04.11.2019 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Я.Л.Р. заключен договор займа №№ от 04.11.2019 в порядке предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в сети Интернет, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (посредством указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный заемщиком на официальном сайте кредитора) и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику заем с лимитом кредитования 50 000 руб. со сроком возврата - не более чем на 365 дней (срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша), максимальная процентная ставка - 201,433% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты путем внесения ежемесячного платежа согласно графику. 

В нарушение условий договора и положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежа, что привело к образованию задолженности. 

01.02.2023 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику Я.Л.Р. по договору займа №№ от 04.11.2019.

Поскольку вынесенный мировым судьей судебного участка №37 Псковского района судебный приказ № от 06.07.2023 по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании с Я.Л.Р. задолженности в связи с поступившими от должника возражения 27.09.2023 был отменен, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании определения суда от 27.11.2023 дело в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон /л.д. 2-3/.

На основании определения суда от 22.01.2024 в соответствии с п.4 ст.232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства /л.д.76-77/.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Я.Л.Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд за взысканием задолженности. Одновременно выразила несогласие с размером задолженности и штрафными санкциями. Указала также, что договор займа заключен с МФК «Рево Технологии» (ООО), обязательств перед ООО ПКО «Нэйва» не имеет, а каких-либо документов в подтверждение правоотношений между истцом и первоначальным кредитором в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы приказанного производства №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Письменная форма договора, на основании ст.ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч. 2.1 ст. 3 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии с частями 1-3, 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. 

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность (ч.1, 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ).

Судом установлено, что 04.11.2019 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Я.Л.Р. заключен договор потребительского займа №№, с лимитом кредитования - 50 000 руб., который может быть изменен в соответствии с Общими условиями, сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявления на предоставление транша или посредством использования клиентом карты (п. 1 индивидуальных условий договора). 

Срок действия договора: с момента вступления договора в силу до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита. Срок возврата займа установлен не более, чем 365 дней, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением о предоставлении транша (п. 2 индивидуальных условий договора). 

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка 201,433% годовых (максимальный размер). При этом процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания заемщиком индивидуальных условий. К траншам, предоставляемым Обществом заемщику в пределах лимита, применяется ставка транша. 

В пункте 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей /л.д. 10 (оборот)-13/.

Договор заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключения договора займа между сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в сети "Интернет" посредством использования функционала сайта, на котором заемщик зарегистрировался, предоставив свои персональные данные, обратился с заявкой (анкетой) на предоставление займа, указал все свои личные данные. Договор подписан аналогом собственноручной подписи клиента в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, условия которого приняты заемщиком безоговорочно /л.д. 15 оборот -18/.

Как следует из материалов дела, заемщику Я.Л.Р. предоставлены следующие транши:

- № от 23.09.2021 на сумму 15 000 руб., процентная ставка 49,00029% годовых, сроком на 306 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 8 924,05 руб. (по основному долгу - 6 766,24 руб., по процентам - 2 157,81 руб.);

- № от 05.10.2021 на сумму 5 691 руб., процентная ставка 19,900334% годовых, сроком на 356 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 3 330,80 руб. (по основному долгу - 2 969,49 руб., по процентам - 361,31 руб.);

- № от 14.10.2021 на сумму 15 000 руб., процентная ставка 49,00008% годовых, сроком на 316 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 10 917,12 руб. (по основному долгу - 8 395,26 руб., по процентам - 2 521,86 руб.);

- № от 17.10.2021 на сумму 5 000 руб., процентная ставка 60,00066 % годовых, сроком на 176 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 1 413,58 руб. (по основному долгу - 974,60 руб., по процентам - 438,98 руб.);

- № от 23.10.2021 на сумму 5 000 руб., процентная ставка 60,00035% годовых, сроком на 177 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 1 354,18 руб. (по основному долгу - 956,41 руб., по процентам - 397,77 руб.);

- № от 28.10.2021 на сумму 5 000 руб., процентная ставка 60,00024 % годовых, сроком на 172 дня, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 1 359,49 руб. (по основному долгу - 949,02 руб., по процентам - 410,47 руб.);

- № от 07.01.2022 на сумму 5 000 руб., процентная ставка 59,00089% годовых, сроком на 171 день, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 3 697,76 руб. (по основному долгу - 2 637,38 руб., по процентам - 1 060,38 руб.);

- № от 22.01.2022 на сумму 15 000 руб., процентная ставка 49,00016% годовых, сроком на 310 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 15 620,59 руб. (по основному долгу - 12 534,45 руб., по процентам - 3 086,14 руб.);

- № от 31.01.2022 на сумму 5 000 руб., процентная ставка 59,00048% годовых, сроком на 176 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 4 796,14 руб. (по основному долгу - 3 469,51 руб., по процентам - 1 326,63 руб.);

- № от 21.02.2022 на сумму 5 000 руб., процентная ставка 59,00046% годовых, сроком на 176 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 6 098,92 руб. (по основному долгу - 4 456,25 руб., по процентам - 1 642,67 руб.);

- № от 08.03.2022 на сумму 15 000 руб., процентная ставка 69,00015% годовых, сроком на 293 дня, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 19 507,69 руб. (по основному долгу - 15 000 руб., по процентам - 4 507,69 руб.);

- № от 10.03.2022 на сумму 10 000 руб., процентная ставка 79,00014% годовых, сроком на 169 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 14 514,39 руб. (по основному долгу - 10 000 руб., по процентам - 4 514,39 руб.);

- № от 13.03.2022 на сумму 5 115 руб., процентная ставка 73,87903% годовых, сроком на 362 дня, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 7 621,27 руб. (по основному долгу - 5 115 руб., по процентам - 2 506,27 руб.);

- № от 14.03.2022 на сумму 5 000 руб., процентная ставка 79,00054 % годовых, сроком на 179 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 7 582,59 руб. (по основному долгу - 5 000 руб., по процентам - 2 582,59 руб.);

- № от 15.03.2022 на сумму 11 254,98 руб., процентная ставка 79,00031% годовых, сроком на 178 дней, размер задолженности по которому с учетом внесенных ответчиком платежей составил 17 040,55 руб. (по основному долгу - 11 254,98 руб., по процентам - 5 785,57 руб.).

Общая сумма задолженности по договору займа составила 123 779,12 руб., из которых основной долг - 90 478,59 руб., проценты за пользование займом - 33 300,53 руб.

Каждый транш предоставлен заемщику на основании соответствующего заявления заемщика, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), обязательство по возврату займа и уплате процентов по каждому траншу предусмотрено в графике, который содержит сумму ежемесячного платежа и даты оплат. 

Денежные средства, предоставленные заемщику в виде транша, зачислялись через систему Best2Pay на банковский счет заемщика, что подтверждается реестром операций через сервис ООО «Бест2пэй» /л.д. 40-47, 48-53/.

Подпунктом "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ст. 5 Закона о потребительском кредите дополнена частью 24 следующего содержания: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с приведенной нормой закона на первой странице договора займа содержится информация о недопущении начисления процентов, неустойки (пени, штрафа), иных мер ответственности после того как их сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

При проверке судом расчета задолженности по каждому приведенному выше траншу, установлено соблюдение данного ограничения, предусмотренного как в законе, так и в договоре.

Заключение договора займа и его условий, получение денежных средств в виде траншей ответчиком не оспорено. Возражения ответчика относительно суммы задолженности не содержат обоснования и какого-либо контррасчета, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При заключении договора займа ответчик дала согласие на уступку кредитором права требования по договору третьему лицу, что следует из п. 13 договора займа. 

ООО «Нэйва» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за №, что подтверждается свидетельством, выданным 09.08.2018 /л.д. 9 оборот/.

01.02.2023 между МФК «Рево Технологии» (ООО) (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику Я.Л.Р. по договору займа №№ от 04.11.2019 (по всем траншам) на сумму долга 123 779,12 руб., из которых основной долг - 90 478,59 руб., проценты - 33 300,53 руб. /л.д. 21 (оборот)-22, 23-25, 26/.

Таким образом, уступка МФК «Рево Технологии» (ООО) права требования задолженности Я.Л.Р. истцу не противоречит ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", предусмотрена условиями договора займа.

10.04.2023 новый кредитор посредством электронной почты направил в адрес заемщика уведомление об уступке прав по договору займа №№ от 04.11.2019 /л.д. 26 (оборот), 27/.

Каких-либо доводов и требований о признании недействительным договора уступки прав требования ответчиком не приведено и не заявлено. Доводы ответчика об отсутствии документального подтверждения перевода прав первоначального кредитора на истца опровергаются материалам дела.

30.06.2023 (согласно штемпелю на почтовом конверте) ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка №37 Псковского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Я.Л.Р. задолженности по договору займа №№ от 04.11.2019 в размере 123 779,12 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №37 Псковского района № от 06.07.2023 с ответчика взыскана задолженность по указанному договору в заявленном размере.

Определением мирового судьи от 27.09.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими 26.09.2023 возражениями Я.Л.Р. /л.д. 27 (оборот)-28/.

С настоящим иском в суд истец обратился 19.11.2023 (ШПИ №) /л.д. 32/.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока давности.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По условиям договора займа Я.Л.Р. имела обязательство по внесению ежемесячных платежей согласно графикам по каждому траншу.

Так, по траншу, предоставленному 23.09.2021 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 26.07.2022, 

по траншу, предоставленному 05.10.2021 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 26.09.2022, 

по траншу, предоставленному 14.10.2021 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 26.08.2022, 

по траншу, предоставленному 17.10.2021 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 11.04.2022, 

по траншу, предоставленному 23.10.2021 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 18.04.2022, 

по траншу, предоставленному 28.10.2021 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 18.04.2022, 

по траншу, предоставленному 07.01.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 27.06.2022, 

по траншу, предоставленному 22.01.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 28.11.2022, 

по траншу, предоставленному 31.01.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 26.07.2022, 

по траншу, предоставленному 21.02.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 16.08.2022, 

по траншу, предоставленному 08.03.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 26.12.2022, 

по траншу, предоставленному 10.03.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 26.08.2022, 

по траншу, предоставленному 13.03.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 10.03.2022, 

по траншу, предоставленному 14.03.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 09.09.2022 и 

по траншу, предоставленному 15.03.2022 - срок исполнения обязательств согласно графику платежей - до 09.09.2022.

Принимая во внимание, что по всем предоставленным траншам Я.Л.Р. имела обязательства в пределах трех лет, срок исковой давности по обращению в суд на момент подачи иска ООО ПКО «Нэйва» не пропущен. 

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнены надлежащим образом, с учетом приведенных выше норм материального права, условий заключенного договора займа, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины сумме 3 675,58 руб., оплаченной при обращении за судебным приказом и при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с Я.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, в пользу ООО ПКО «Нэйва», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа №№ от 04.11.2019 по состоянию на 07.11.2023 в размере 123 779,12 рублей, в том числе 90 478,59 рублей - основной долг, 33 300,53 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675,58 рублей, а всего 127 454 (сто двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья /подпись/ О.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>а