Дело № 1-210/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 07 июня 2019 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Коновалова Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда Ф.И.О.7,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитника обвиняемой ФИО1 - адвоката Ф.И.О.8, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

защитника обвиняемой ФИО2 - адвоката Ф.И.О.9, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

рассмотрев постановление следователя СО-6 СУ Управления МВД России по адрес Ф.И.О.5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела в отношении:

ФИО1 иные данные, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

и ФИО2 иные данные, иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что дата, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в помещении гипермаркета «Ашан - Волгоград», расположенном на первом этаже торгово-развлекательного центра «Акварель» (далее – ТРЦ «Акварель»), по адресу: гор. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Ашан», заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых они должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо из сотрудников гипермаркета «Ашан» или посторонних лиц, предупреждать друг друга об опасности быть застигнутыми при совершении преступления, также выбрать необходимый товар, который в последующем сложить в женскую сумку черного цвета, находящуюся при ФИО2, после чего незаметно для окружающих, под видом добросовестных покупателей, вынести товар через расчетно-кассовый узел указанного гипермаркета. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, дата, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в помещении гипермаркета «Ашан - Волгоград», по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, прошли в отдел с алкогольной продукцией, где ФИО1, действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за его действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а его безопасность обеспечивает ФИО2, которая следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего об опасности, осознавая, что его действия носят тайный характер, взял с торгового стеллажа 1 бутылку текилы «Olmeca Gold», объемом 0,7 л., стоимостью иные данные и 1 бутылку вина «Bosca», объемом 0,75 л., стоимостью иные данные, после чего действуя тайно и согласованно, во исполнение совместного преступного умысла, передал вышеуказанный товар ФИО2, чтобы она положила его в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета, что последняя в соответствии с отведенной ей преступной ролью и сделала. Далее, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, дата, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «Ашан - Волгоград», по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, прошли к торговым стеллажам с ножами, где ФИО1, действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за его действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, а его безопасность обеспечивает ФИО2, которая следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего об опасности, осознавая, что его действия носят тайный характер, взял нож марки «Middi» стоимостью иные данные и в последующем передал его ФИО2, чтобы последняя положила его в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета, что последняя в соответствии с отведенной ей преступной ролью и сделала. Затем, ФИО1 совместно с ФИО2, в продолжении осуществления совместного преступного умысла, дата, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено направились к стеллажам с продукцией для выпечки, расположенным в гипермаркете «Ашан - Волгоград», по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, где ФИО1 взял три пачки дрожжей «Саф-момент», массой 11 г. каждая, стоимостью иные данные, а всего общей стоимостью иные данные и пачку сахарной пудры «Haas», массой 250 г., стоимостью иные данные, и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, а также тем, что его безопасность обеспечивает ФИО2, передал вышеуказанный товар последней, чтобы она положила его в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета, что последняя в соответствии с отведенной ей преступной ролью и сделала. После чего, в продолжение совместного единого преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении гипермаркета «Ашан - Волгоград» по адресу: г. Волгоград, Советский район, проспект Университетский, д. 107, дата, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут, прошли к торговым стеллажам с одеждой, где действуя согласно раннее достигнутой договоренности, пользуясь тем, что за их действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает и что ее действия носят тайный характер для окружающих, ФИО2 взяла с торгового стеллажа женскую блузку белого цвета стоимостью иные данные и направилась в сторону примерочной, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и посторонних лиц, а также тем, что ее безопасность обеспечивает ФИО1, в примерочной надела поверх своей одежды вышеуказанную блузку. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Ашан», прошли через кассовую зону с похищенным товаром, под видом добросовестных покупателей, намеривались скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 18 часов 50 минут дата, на выходе из кассового терминала гипермаркета «Ашан - Волгоград», расположенного в ТРЦ «Акварель», по адресу: г. Волгоград, Советский район, проспект Университетский, 107, были задержаны сотрудником указанного гипермаркета и переданы сотрудникам правоохранительных органов, а вышеуказанное имущество, которое они пытались похитить, у них было изъято. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2, ООО «Ашан» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы каждого по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

дата в Советский районный суд адрес поступило уголовное дело с постановлением о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебное заседание следователь Ф.И.О.5, в производстве которого находилось уголовное дело, не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2, полностью признавая себя виновными и раскаиваясь в содеянном, просили прекратить в отношении них уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив, что загладили причиненный преступлением вред потерпевшему, принеся свои извинения, похищенное ими имущество было возвращено. 

Их защитники поддержали ходатайство обвиняемых и постановление следственного органа, указав, что с учетом установленных по данному уголовному делу обстоятельств, связанных с поведением обвиняемых после совершенного преступления и предпринятых ими действий по заглаживанию причиненного ущерба, их отношения к содеянному, а также характеризующих их личность данных, имеются все предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению защитников, также следует учесть, что представитель потерпевшего также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Ашан» Ф.И.О.6 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ, указал, что обвиняемые полностью загладили причиненный имущественный вред, каких-либо претензий к ним он не имеет.

Государственный обвинитель Ф.И.О.7 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч. 1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 впервые совершили умышленное преступление средней тяжести, свою вину они признали полностью и раскаялись в содеянном, вред причиненный потерпевшему полностью заглажен, принесением извинений, похищенное имущество возвращено, претензий к ним тот не имеет и сам так же ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.76.2 УК РФ. 

ФИО1 и ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоят, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного ими преступления, их имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО-6 СУ Управления МВД России по адрес Ф.И.О.5 о прекращении уголовного преследования, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 иные данные и ФИО2 иные данные, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 иные данные меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере иные данные, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 иные данные меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере иные данные, который должен быть уплачен ФИО2 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по адрес ГУ МВД России по адрес, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 344501001, 

ОКТМО 18701000,

БИК 041806001, 

Банк Отделение Волгоград адрес, 

лицевой счет 

<

***>

расчетный счет 40номер

назначение платежа: код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140.

УИН: номер.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 иные данные и ФИО2 иные данные в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

одна бутылка текилы «Olmeca Gold» объемом 0,7 л., одна бутылка вина «Bosca» объемом 0,75 л., три пачки дрожжей «Саф-момент» массой 11 г., нож «Middi», пачка сахарной пудры «Haas», женская блузка белого цвета, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Ашан» в лице Ф.И.О.6, - оставить в распоряжении последнего;

CD-R диск с видеозаписью за дата, изъятой в ходе осмотра места происшествия в гипермаркете «Ашан», расположенном в ТРК «Акварель» по адресу: гор. Волгоград, Советский район, пр-кт Университетский, адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ж.А. Коновалова

Советский районный суд адрес

Судебный акт не вступил в законную силу

УИД № ____________________________________

Подлинный документ подшит 

в деле (материале) № ________________________ 

Судья __________ ______________________

Секретарь __________ _____________________ «______»______________________20___г.