<

данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года 

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Ипатова В.Е., при секретаре Кузнецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 550 000 руб., пени по договору займа в размере 448800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 188 руб.. 

В судебное заседание 18 мая 2017 года истец, а также ответчик не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, никакой информации о себе не сообщили. 

Протокольным определением суда дело было отложено на 20 июня 2017 года.

20 июня 2017 года истец, а также ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Как видно из материалов дела истец и ответчик, извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания. О причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Таким образом, поскольку стороны дважды, без указания причин, и предоставлении доказательств их неявки, не явились в судебные заседания и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья 

<

данные изъяты> В.Е.Ипатов