дело № 1-89/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бакалы 10 июля 2020 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А. 

при секретаре Фарраховой А.М.

с участием прокурора Мухарамова Э.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Садриева Н.И., действующего на основании удостоверения №, ордера 018 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, ранее судимого приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.05.2018 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто, приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29.05.2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, наказание отбыто 29.05.2019 года:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле магазина «Фортуна» индивидуального предпринимателя (далее - ИП) ФИО6, расположенного по адресу: Республики 

<

адрес>. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день около 15 час. 24 мин. ФИО1 зашел в торговый зал вышеуказанного магазина «Фортуна» ИП ФИО6 

Далее, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 26 мин. ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «Фортуна» ИП ФИО6, расположенного по адресу: Республики 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая незаконность и противоправность своих действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям тайно похитил аккумуляторную батарею марки «ORIGINAL 12V 60AH» (ОРИГИНАЛ 12В 60АЧ) рыночной стоимостью 5400 рублей, принадлежащую ФИО6, причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В последующем похищенная аккумуляторная батарея была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции. 

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 5400 рублей. 

Таким образом, ФИО4 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Также, ФИО4 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1900 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> нашел на траве гладкоствольное одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ № заводской № с установленным цевьем от ружья модели ИЖ-К № П92817. Разобрав данное ружье, ФИО1 вопреки установленному законом порядку, найденное гладкоствольное одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ №5 заводской № с установленным цевьем от ружья модели ИЖ-К № П92817 добровольно в территориальный орган внутренних дел не сдал, а присвоил себе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. ФИО1 находился в квартире ФИО5 по адресу: Республики 

<

адрес> увидел ножовку по металлу. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление оружия путем переделки найденного гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ № заводской № с установленным цевьем от ружья модели ИЖ-К № П92817 в обрез, то есть в самодельное огнестрельное оружие.

С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день и в то же время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире ФИО5 по адресу: Республики 

<

адрес>, имея при себе ножовку по металлу с подходящим для изготовления оружия полотном, с целью личного использования, не имея в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» (ред. от 30.01.2020) лицензии на право изготовления, приобретения, передачу, хранения, перевозку или ношения оружия, а также вопреки требованиям, закреплённым в действующем законодательстве и других нормативных актах, совершил противоправные действия, а именно умышленно, незаконно переделал гладкоствольное одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ №5 заводской № с установленным цевьем от ружья модели ИЖ-К № П92817 путем укорачивания ствола и спиливания приклада в самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, которое пригодно для стрельбы. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ФИО4 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1900 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> нашел на траве гладкоствольное одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ №5 заводской № с установленным цевьем от ружья модели ИЖ-К № П92817. Разобрав данное ружье, ФИО1 вопреки установленному законом порядку, найденное вышеуказанное ружье добровольно в территориальный орган внутренних дел не сдал, а присвоил себе. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. ФИО1 находясь, находясь в квартире ФИО5 по адресу: Республики 

<

адрес>, имея при себе ножовку по металлу с подходящим для изготовления оружия полотном, с целью личного использования, не имея в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» (ред. от 30.01.2020) лицензии на право изготовления, приобретения, передачу, хранения, перевозку или ношения оружия, а также вопреки требованиям, закреплённым в действующем законодательстве и других нормативных актах, умышленно, незаконно переделал гладкоствольное одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ №5 заводской № с установленным цевьем от ружья модели ИЖ-К № П92817 путем укорачивания ствола и спиливания приклада в самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, которое пригодно для стрельбы. 

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью личного использования, не имея в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» (ред. от 30.01.2020) лицензии на право изготовления, приобретения, передачу, хранения, перевозку или ношения оружия, а также вопреки требованиям, закреплённым в действующем законодательстве и других нормативных актах, умышленно, незаконно хранил среди своих личных вещей в жилой комнате по месту своего временного проживания по адресу: Республики 

<

адрес> самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, которое пригодно для стрельбы.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор, а также потерпевшая в своем письменном заявлении, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что санкции ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ предусматривают наказания, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконную переделку огнестрельного оружия;

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает. 

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждается ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями, удовлетворительную характеристику.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1, данное им по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, до возбуждения сотрудниками полиции уголовного дела, в котором ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а также обстоятельствах содеянного, места хранения похищенного инструмента.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно явки с повинной, объяснение ФИО1

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ. По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1, а именно по ч. 1 ст. 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных ФИО1 его ролью и поведением после совершений преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления по 1 эпизоду предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

По 2 эпизоду по ч. 1 ст. 223 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с назначением штрафа в размере 100 тысяч руб. лишения свободы.

По 3 эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с штрафом в размере 100 тысяч рублей.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею марки «ORIGINAL 12V 60 AH», CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина автозапчастей «Фартуна» ИП «ФИО6», - возвращенные ФИО6, оставить по принадлежности, бланк дактилокарты со следами рук ФИО1, след руки на 1 отрезке ленты «скотч» – хранить при уголовном деле, колодка ружья, ствол ружья, цевье №, полотно ножовки, срез ствола, отрез приклада, опилки и металлическая стружка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. 

Судья Исхакова Е.А.