Дело №(№) 

25RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 21 декабря 2023 год

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.

при секретаре Макаровой Д.Г.

с участием государственного обвинителя Гаман О.М.

подсудимого ФИО1

защитника Клаваковой А.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ФАУ «

<

данные изъяты>», в должности ведущего инженера строительного контроля, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он, достоверно зная о том, что на территории российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.30 час., находясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел на земле пачку из-под сигарет внутри которой обнаружил две папиросы нестандартной набивки с веществом внутри, которое он определил для себя как наркотическое и положил их в бардачок, расположенный между водительским и пассажирским сидением принадлежащей ему автомашины марки «Тойота Приус» г/н №, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Плстоянная масса вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,60 г., а постоянная масса содержащегося в не1 масла каннабиса (гашишного масла) 0 0,07 г., и вещество, являющееся согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,49 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,06 г., которое постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь, табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,09 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил в бардачке, расположенном межу водительским и пассажирским сидениями, принадлежащей ему автомашины марки «Тойота Приус» г/н № до 10.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС УМВД России по 

<

адрес> стр. 3 в 

<

адрес> и указанное наркотическое средство было изъята у него из незаконного оборота из бардачка, расположенного межу водительским и пассажирским сидениями, в результате пресечения преступных действий сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес> стр. 3 в период времени с 12.00 часов до 12.14 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании от защитника ФИО1 - адвоката Клаваковой А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в обоснование ходатайства, указала, что обвиняемый совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее он не судим, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал добровольное пожертвование ГБУЗ «КНД», прочитал лекции о вреде употребления наркотиков сотрудникам ООО «Стройремком» и ОАО ДВЗ «Звезда», что указывает на то, что его исправление возможно без применения наказания.

В судебном заседании обвиняемый признал участие в преступлении, которое ему понятно, вину признал в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, пояснил, что осознает характер данного ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ и ст.ст. 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания по уголовному делу.

Пом.прокурора возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение является обоснованным, а совершенное преступление, с учетом требований ст.9 УК РФ, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28.1 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства, работы характеризуется исключительно положительно, оказал активное содействие следствию в раскрытии преступления и его расследовании, оказал помощь ГБУЗ «КНД», что подтверждается материалами уголовного дела.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 76.2 УК РФ не противоречит закону и имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы обвиняемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, учитывая возможность получения им дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 10000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104.4, 105.5, 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1,212, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело « 1-671/23(№) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 1 месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в связи с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст. 285 УПК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство — уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: р/с 03№, к/с 40№ Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 9010507002, ОКТМО 05701000 Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), штраф по решению суда ИНН 

<

***>, КПП 253801001, код 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Л.А.Цыплакова