ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

п. Тугулым 04 июля 2019 года

Тугулымский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н., 

с участием государственного обвинителя Битюкова Г.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Тихомирова Ю.А., 

при секретаре Ибраевой А.И.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела № 1-61/2019 в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тугулымского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя по делу на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности дела.

Государственный обвинитель Битюков Г.А. полагал что данное уголовное дело направлено в адрес районного суда ошибочно.

Подсудимый, его защитник и потерпевшая так же полагали что данное дело должно быть рассмотрено мировым судьей.

Заслушав участников процесса суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 19 и 47 Конституции Российской Федерации, установившей, что все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Преступления небольшой тяжести, предусмотренные ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ, вмененные ФИО1 не входят в перечень исключений, содержащийся в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье.

В отличие от ч. 2 ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которой указано, что изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства, в ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации таких изъятий не имеется.

Часть 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает передачу уголовного дела по подсудности на стадии разрешения вопроса о назначении судебного заседания, а часть 2 названной статьи разрешает при определенных условиях передачу уголовного дела по подсудности и при его рассмотрении в судебном заседании.

В тех случаях, когда неподсудность дела данному суду выясняется только в судебном заседании, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дело передается по подсудности независимо от стадии процесса.

При названных обстоятельствах заявленное ходатайство государственного обвинителя о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 (ст. 31-33, 35) и 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района 

<

адрес>.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору и потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Субботин В.Н.