Дело № 2-2323/2025

УИД 48RS0002-01-2025-001554-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.07.2025

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Яценко Я.В.,

при участии

истица ФИО1,

представителя ответчиков и третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском к ФИО3, ФИО4, указывая на то, что с 21.09.2021 г. по 20.09.2023 г. погашала ипотечный долг умершего Ч.С.И. в размере 599 379, 46 руб. Денежные средства были оплачены АО «Альфа-Банк» в счет погашения ипотеки за квартиру, расположенную по адресу: 398004, 

<

адрес>.Наследниками, вступившими в права наследования, являются: ФИО5, ФИО3, ФИО4.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.10.2024 г. по делу № с ФИО5 были взысканы денежные средства в размере 764 594, 22 руб.В связи с тем, что ФИО5 признана банкротом, а в случае банкротства одного из солидарных должников, остальные должники несут ответственность в полном объеме за обязательство солидарно, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке данную сумму задолженности, проценты на сумму задолженности за период с 21.09.2021 г. по 24.03.2025 г. в размере 56 888,24 руб., проценты на сумму задолженности за период с 24.03.2025 г. по день вынесения решения суда, проценты на сумму задолженности с момента вынесения решения суда до момента полной уплаты взысканной с ответчиков суммы и почтовые расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По настоящему делу истец основывает свои требования на основании вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.10.2024 г. по делу №. Полагая, что при неисполнении ФИО5 вышеуказанного заочного решения суда ее дочери несут ответственность в полном объеме за неисполненные обязательства солидарно. Однако настоящий довод истца является ошибочным.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если это предусмотрено договором или установлено законом. 

Истцом не представлено достаточных доказательств наличия оснований для солидарной ответственности ответчиков, т.к. представленные в материалы дела доказательства не подтверждают равную степень вины или совместное обязательство ответчиков. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Истец не выполнил бремя доказывания солидарного характера обязательств. 

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании денежной суммы в солидарном порядке не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы в солидарном порядке, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025