Дело № 2-1092/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в реализации своих прав собственника.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно. Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат А.И.Щеголев на удовлетворение иска не возражал.

Третье лицо - представитель Управления по вопросам миграции МВД России по РТ в суд не явился, извещены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Согласно домовой книге на домовладение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом по материалам дела установлено, что ответчик ФИО2 является дочерью истца ФИО1. Брак между родителями ребенка был расторгнут. Решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 была передана на воспитание матери ФИО3, проживающей в 

<

адрес> Республики Татарстан.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что ответчик в жилом помещении истца не проживает. В настоящее время в спорном жилом помещении истец проживает со своей второй супругой и двумя детьми. 

Рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 подтверждается, что ФИО2 по месту регистрации не проживает, своих вещей в жилом помещении не имеет. Место его проживания не известно.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, принимая во внимание тот факт, что, имея реальную возможность проживать в жилом помещении, она своим правом не воспользовалась, имеет лишь регистрацию в жилом помещении, допустимых доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением. В тоже время, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит отклонению, поскольку указанная процедура производится органами регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда. При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В удовлетворении требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.