Дело № 5-1113/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2020 г. ********** Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1. помощником оперативного дежурного ОМВД России по ********** составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**, в 00 час.10 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде ********** в **********, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебную автомашину. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснив, что за форменную одежду сотрудников полиции он не хватался. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1, действительно, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 00 час.10 мин., находясь в общественном месте, а именно в подъезде ********** в **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство. 

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами и протоколом об административном правонарушении. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 час.10 мин. **.**.**

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Продун