Дело № 2-923/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001309-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н., 

при секретаре судебного заседания Боярской Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просят: 1) установить факт, принятия ими наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по ? доле на земельный участок, площадью 0,1563 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 0,1563 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> который принадлежал умершему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок №. ФИО1 и ФИО2 в установленном порядке обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако свидетельство о праве собственности на наследство по закону истцы не получали. Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное государственным нотариусом 

<

данные изъяты> Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторой после смерти 

<

данные изъяты>, наследниками после его смерти являются 

<

данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 по 1/3 части на земельный участок, площадью 0,1563 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно решения Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1/3 часть земельного участка, площадью 0,1563 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала 

<

данные изъяты>. В настоящее время оформить свое право собственности на данный земельный участок во внесудебном порядке у истов не имеется возможности, в связи с чем, они обратился в суд с данным иском. 

Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики.

Истцы ФИО1 и ФИО2 и их представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям, применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1640 Раздела VII «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики №81-ПНС, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 (далее по тексту - ГК ДНР), настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV не применяется.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ч.1 ст. 1269 наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является супругой 

<

данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о браке №, истец ФИО2 является дочерью 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельство о рождении №.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, площадью 0,1563 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал умершему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии №

Согласно выписи из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, площадью 0,1563 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Материалами дела установлено, что после смерти 

<

данные изъяты>, наследниками после его смерти являются 

<

данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 по 1/3 части на земельный участок, площадью 0,1563 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом 

<

данные изъяты>. Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторой.

Также материалами дела установлено, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1/3 часть земельного участка, площадью 0,1563 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> которая принадлежала 

<

данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти своего супруга и отца. Иные наследники первой очереди отсутствуют, мать истца 

<

данные изъяты> отказалась от своей части наследства в виде 1/3 части земельного участка, площадью 0,1563 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 является наследниками по закону первой очереди после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1 и ФИО2 фактически принял наследство, после смерти своего супруга и отца, но недооформили, и до настоящего времени, несут бремя содержания наследственного имущества, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истцы являются наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследство. 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.5 ст.1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 от 19.05.2017, отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследство, на момент смерти наследодателя ему принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует. 

Истцы в своих уточненных требованиях просят признать за ними право в равных долях на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно норм ГК РФ наследники вправе отступить от равенства долей и разделить доставшееся имущество по своему усмотрению путем составления соглашения о разделе наследства.

Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за ними права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняли наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по ? части за каждым на земельный участок, площадью 0,1563 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья Сквира А.Н.