Дело № 2-663/2025

УИД 78RS0005-01-2025-000756-26

Решение

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе 

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Кузьмине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского филиала Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России) к З,В.В. о взыскании затрат на обучение,

установил:

Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что 1 сентября 2021 года между университетом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел на период обучения ответчика по очной форме в филиале университета. В соответствии с контрактом З,В.В. обязан: проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в филиале не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим на обучение, на период не менее 5 лет, по окончании филиала; в случае отчисления из филиала не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим на обучение, на период не менее 3 лет; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ затраты на обучение. Контрактом установлено, что размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 826 690, 40 рублей. Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик с 1 сентября 2021 года назначен на должность курсанта университета. Приказом университета от 13 сентября 2024 года № л/с ответчик уволен со службы 13 сентября 2024 года в связи с отчислением из образовательной организации. Размер средств федерального бюджета, подлежащего возмещению за обучение составляет 496 014 руб. 24 коп. При увольнении с ответчиком заключено соглашение № от 13 сентября 2024 года, приложением к которому является график погашения указанной задолженности с рассрочкой на 36 месяцев и периодичностью платежей - один раз в месяц по 13 778, 17 руб., начиная с 14 октября 2024 года по 13 сентября 2027 года. Ответчик не исполнил свое обязательство, допустил нарушение сроков исполнения соглашения о рассрочке выплаты расходов на обучение. По соглашению произведен один платеж в сумме 1 000 руб. Истец просит расторгнуть соглашение № от 13 сентября 2024 года, заключенное между З,В.В. и ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России» и взыскать с З,В.В. в свою пользу затраты на обучение в университете в размер 495 014 руб. 24 коп. 

Представитель истца Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик З,В.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён, посредством телефонограммы просил рассмотрение дела отложить в связи с занятостью.

Принимая во внимание, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, дата и время судебного заседания были согласованы с представителем ответчика, документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика и его представителя в судебное заседание не представлено, суд согласно требованиям ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 1 сентября 2021 года между Санкт-Петербургским университетом в лице заместителя начальника Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и З,В.В. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел (л.д. 37-38), в соответствии с п. п. 4.11, 4.12 которого З,В.В. принял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 

На основании п. 4.14 указанного контракта З,В.В. обязан в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возместить МВД России расходы на его обучение. 

На основании приказа Санкт-Петербургского университета МВД России от 30 августа 2021 года № л/с (л.д. 40) З,В.В. назначен на должность курсанта факультета подготовки курсантов Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России по специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность». 

Согласно приказу от 12 сентября 2024 года №л/с (л.д. 42) З,В.В. отчислен из Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 13 сентября 2024 года в связи с переводом в государственное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого». 

На основании приказа от 13 сентября 2024 года № л/с (л.д. 44) с З,В.В. расторгнут контракт на основании п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», он уволен со службы в органах внутренних дел, отчислен из Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, с него взысканы в установленном порядке затраты на обучение, также он снят с денежного довольствия, вещевого продовольственного обеспечения. 

Порядок возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и увольнения со службы регламентирован Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465, которым утверждены соответствующие Правила.

Согласно пункту 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. 

При этом пунктом 3 Правил установлено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. 

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил). 

Согласно справке-расчету суммы средств федерального бюджета, затраченных на обучение З,В.В., за период 1 сентября 2021 года по 13 сентября 2024 года (3 года) затрачено 496 014 руб. 24 коп. (л.д. 5, 31). 

13 сентября 2024 года З,В.В. вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение в размере 496 014 руб. 24 коп. (л.д. 46). 

С учетом поданного З,В.В. рапорта от 13 сентября 2024 года о рассрочке по возврату указанной суммы (л.д. 50), с ним заключено соглашение № 49 от 13 сентября 2024 года (л.д. 13) о возмещении затрат на обучение, по условиям которого должник осуществляет возмещение затрат на обучение с рассрочкой на 36 месяцев равными суммами по 13 778 руб. 17 коп. ежемесячно согласно графику погашения задолженности (л.д. 14). 

Ответчиком обязательства по исполнению соглашения не исполняются, внесен один платеж в сумме 1 000 руб. 25 декабря 2024 года, в последующем денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Оценив представленные по делу доказательства, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о возмещении затрат на обучение № 49 от 13 сентября 2024 года установленным, данное нарушение является существенным, в связи с чем, требование истца о расторжении соглашения подлежит удовлетворению. 

В связи с расторжением соглашения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу затрат на обучение в оставшейся части 495 014 руб. 24 коп. 

Согласно части 1 статьи 103, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 14 875 руб. 36 коп. в доход Шимского муниципального района Новгородской области.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования Калининградского филиала Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить. 

Расторгнуть соглашение № 49 от 13 сентября 2024 года, заключенное между ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» и З,В.В..

Взыскать с З,В.В., ИНН №, в пользу Калининградского филиала Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, ИНН 

<

***>, расходы на обучение в сумме 495 014 (четыреста девяносто пять тысяч четырнадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с З,В.В. в доход Шимского муниципального района государственную пошлину в размере 14 875 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Н.В. Кулёва

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.