Уг.дело №RS0№-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июня 2019 года

Кирсановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО16, представившего удостоверение №, ордер №Ф-082687,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес> «А», комн. 411, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 и ФИО6 распивали спиртное в помещении кухни квартиры последнего, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО7, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, в ходе которой они начали друг друга оскорблять, вследствие чего у ФИО1 из чувства личной неприязни к ФИО7 возник преступный умысел, направленный на его убийство.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО7, и желая их наступления, два раза толкнул ФИО7 руками в область груди, отчего последний упал на пол в прихожей на живот. После этого ФИО1, взял в руку, находящийся на кухонном столе хозяйственный нож, и подошел к лежащему на полу ФИО7, и придавил коленями туловище ФИО7 к полу, а левой рукой обхватил его шею с передней стороны, и с силой сжав её, притянул к себе. После этого схватил ФИО7 за лицо, и держа в правой руке вышеуказанный нож, нанес им ФИО7 резаную рану на передне-боковых поверхностях шеи, в верхней трети. После этого, ФИО1 перевернул ФИО7 на спину, и нанес ножом множественные, не менее шести, колото-резаных и резаных ран в области лица, груди, туловища.

Преступными действиями ФИО1, ФИО7 были причинены: 6 колото резаных ран: в области верхней губы по средней линии; в области спинки носа справа; на нижнем веке правого глаза/нижнего, внутреннего края орбиты/; на нижнем веке правого глаза/нижнего, наружного края орбиты/; на верхнем веке левого глаза/верхнего, внутреннего края орбиты/; на верхнем веке левого глаза/верхнего, наружного края орбиты/; 4 резаных раны: зияющая, на передне-боковых поверхностях шеи, в верхней трети; в области левой щеки; на передней поверхности грудной клетки, по окологрудинной линии; на 1 см левее предыдущей раны; кровоподтеки: в области левой щеки; в лобной области по средней линии, и в области бровей, в области носа; ссадины: в области спинки носа слева, на передней поверхности «грудной клетки справа, в проекции ключицы; в области левой щеки, на верхней поверхности правого плечевого сустава; переломы: большого рожка подъязычной кости слева; щитовидного хряща; ребер справа 2-9 по средеподмышечной линии, 6 по среднеключичной линии, 10 по лопаточной линии, слева 2-5 по среднеключичной линии, 6,7 по переднеподмышечным линиям; разрывы правой доли печени.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО7 наступила на месте происшествия от острой, массивной кровопотери, в результате комбинированной травмы головы, шеи, груди, живота. Комбинированная травма, как в совокупности, так и по отдельности, является опасной для жизни человека, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, но от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных им на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он вместе со своими коллегами: Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО29, Свидетель №11., ДмитрикА., Свидетель №7 и Свидетель №1, распивал спиртное. В процессе распития спиртного, вечером, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он вышел из квартиры, и, закурив сигарету, встал около подъезда. Когда он курил, то увидел на краю парковки, напротив подъезда Свидетель №3 беседовавшего с ранее ему незнакомым пожилым мужчиной - ФИО7 Так он подошел к ним, и они начали беседовать. В процессе разговора, ФИО7 ему показался интересным и приятным собеседником. Далее Свидетель №3 ушел на квартиру, а он с ФИО7 продолжили беседовать, при этом последний постоянно повторял одну и туже фразу: «Найк от». После чего ФИО7 пригласил его к себе домой, чтобы распить спиртное и продолжить беседовать. Он согласился, и они вместе проследовали в дом к ФИО7, где разувшись и сняв с себя верхнюю одежду, они прошли на кухню, где за столом начали распивать самогон и беседовать. В процессе распития, так как ему стало холодно, ФИО7 дал ему одеть флисовую куртку в клетку. Закусывали они спиртное яблоком, которое ФИО7 резал кухонным ножом с ручкой темного цвета, который оставил на кухонном столе, где они распивали спиртное. В ходе употребления спиртного между ними возник спор, по поводу чего именно, он уже не помнит. На тот момент, они оба уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, время было примерно 22 часа 00 минут. Затем спор перерос в ссору, в ходе которой они стали оскорблять друг друга нецензурной бранью. Он разозлился из-за высказанных в его адрес слов ФИО7 При этом, в ходе ссоры, они оба встали, ФИО7 находился на кухне спиной к дверному проему, а он стоял перед последним. Затем он два раза толкнул ФИО7 руками в грудь, от первого толчка последний спиной вышел за порог помещения кухни в соседнюю комнату, а от второго упал на пол в положение лежа на животе. При этом, при падении, ФИО7 ударился лицом об пол. Сразу после этого он взял в правую руку из кухни со стола, где они пили, кухонный нож и подошел к ФИО7, который продолжал лежать на полу в положении лежа на животе. Затем, он своим правым коленом с силой надавил на туловище ФИО7 с правой стороны, а своей левой рукой обхватил его шею спереди и притянул к себе, с силой сдавив шею, после чего ножом, находящимся в правой руке, начал слева направо резать спереди шею ФИО7 От его действий ФИО7 начал хрипеть, поэтому он встал с последнего, перевернул ФИО7 на живот и нанес еще несколько ударов вышеуказанным ножом ФИО7 в область лица, груди и туловища, куда именно он наносил удары и как, он в настоящее время не помнит. После этого ФИО7 перестал подавать признаки жизни. Также в процессе вышеуказанных событий, в какой именно момент он не помнит, он с силой хватал рукой, ФИО7 за лицо и за шею. Так труп ФИО7 остался лежать в комнате, находящейся перед кухней на полу. Далее он положил нож в раковину на кухне и помыл там руки. Что было дальше он помнит плохо, так как сильно волновался и был пьян. Помнит, что снял с себя флисувую куртку и оставил её в доме, затем он надел находящиеся в доме резиновые зеленые сапоги, бушлат и шапку ушанку, которые принадлежали ФИО7, а также взял из дома кожаную барсетку, которую после выкин

<

адрес> он направился в сторону своей квартиры, однако не помнил дороги и пришел на парковку автомобилей перед колонией, где залез в автомобиль марки УАЗ, из которого его вынули сотрудники колонии, которые опросив его, отпустили. Потом он подошел к съемной квартире, куда прямо перед ним зашел какой-то мужчина, он зашел в квартиру следом за ним. В квартире мужчина начал громко возмущаться по какому-то поводу, после чего ушел. Внутри квартиры находились все ребята из его бригады, он им ничего не рассказал. Там же он разделся, потом переодел майку, после чего в ванной комнате, несколькими листами бумаги пытался протереть кровь с одежды, после чего в тазике замочил в воде с порошком майку и носки, так как на них были следы крови. Затем он из своей комнаты, в взволнованном состоянии со своего мобильного телефона написал своей сожительнице Свидетель №8 в месседжере «ВотсАп» сообщение, что убил человека, после чего с силой кинул телефон об пол, отчего он разбился. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые попросили его проследовать с ними, на что он добровольно согласился. После чего рассказал последним, о том, что совершил убийство ФИО7 В момент убийства у него каких-либо открытых источников кровотечения и ран не было.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что у него был отец ФИО7, который проживал по адресу: 

<

адрес>. Последние полтора года ФИО7 проживал один, так как его супруга скончалась. ФИО7 был не конфликтный, очень общительный и жизнерадостный человек, каких-либо врагов не имел, спиртным не злоупотреблял. Примерно раз в две недели он приезжал к ФИО7 в гости, привозил еду и сигареты, помогал по хозяйству и просто беседовал. ФИО7 курил исключительно сигареты марки «Прима» без фильтра. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он приезжал к ФИО7 в гости, привез еды, после чего они просто беседовали. Затем он почистил ФИО7 снег на крыше дома, после чего примерно в 14 часов уехал. Когда был в гостях у ФИО7, в доме у последнего был порядок. В тот же день, примерно в 18 часов 27 минуты ему звонил отец и говорил, что после его отъезда лег спать, сейчас проснулся и сидит курит на пороге дома, далее они попрощались. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 48 минут ему позвонил участковый 

<

адрес> и сообщил, что ФИО7 зарезали. Далее он сразу направился в дом к последнему. По прибытию, он обнаружил около дома ФИО7 много сотрудников правоохранительных органов, которые сообщили ему, что ФИО7 убили, а именно зарезали.

Свидетель Свидетель №4 Т.А. в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности фельдшера отделения СМП ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», и в 00 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась при исполнении должностных полномочий, когда в указанное время ей от диспетчера поступило сообщение, о том, что по адресу: 

<

адрес> нужно оказать медицинскую помощь мужчине, который лежит весь в крови без признаков жизни. После получения вызова она совместно с медицинской сестрой ФИО8 в 00 часов 27 минут поехала на вызов. По прибытию в 

<

адрес> они встретились с мужчиной, который сделал сообщение в скорую помощь, при этом последний находился ещё с одним мужчиной. Далее они все вместе проследовали до 

<

адрес>, время прибытия на место было 01 час 10 минут. Далее данные мужчины указали ей на вышеуказанную квартиру и сказали, что мужчина, который весь в крови лежит там. После этого она одна прошла внутрь квартиры, где увидела в комнате, следующей за прихожей, на полу пожилого мужчину, который лежал в положении лежа на спине, головой по направлению входной двери в квартиру, без признаков жизни, визуально с резанной раной в области шеи, при этом данный мужчина был в крови, а также на полу и других элементах комнаты было много крови. По внешним признакам было понятно, что данный пожилой мужчина скончался, поэтому она сразу покинула квартиру. Как пояснили подошедшие к автомобилю скорой соседи, что в данной квартире проживает ФИО7 После этого в 01 час 30 минут она констатировала смерть ФИО7 Далее она доложила диспетчеру ОСМП о том, что смерть ФИО7 имеет криминальные признаки. После чего они, дождавшись сотрудников правоохранительных органов, направились на следующий вызов.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес>, и примерно в 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в указанное время начальник караула Свидетель №6 доложил ему, что в служебный автомобиль начальника учреждения, находящийся на плацу, залез неизвестный мужчина. По получению данного сообщения он совместно с ответственным по учреждению Свидетель №5 и дежурным помощником начальника учреждения ФИО9 направились на место происшествия. По прибытию около служебного автомобиля начальника учреждения марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак «К777ЕК68», они обнаружили ранее ему незнакомого мужчину одетого в бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку, резиновые сапоги, при этом последний имел явные признаки алкогольного опьянения. Рядом с мужчиной находился помощник начальника караула по кинологической службе Свидетель №12 Далее они стали выяснять у данного мужчины, кем последний является и что здесь делает. Последний пояснил, что его зовут ФИО1, является жителем 

<

адрес> и приехал сюда на работу на свинарник ООО «Черкизово свиноводство». Также мужчина пояснил, что просто гулял по поселку и замерз, в связи с чем, залез в машину, чтобы там погреться и послушать музыку. Далее мужчина по их просьбе продемонстрировал содержимое карманов, там у него находилась только распечатанная пачка сигарет марки «Прима». После производства ими осмотра служебного автомобиля вышеуказанный мужчина был ими отпущен. После ему стало известно от жителей 

<

адрес>, что вышеуказанный мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил убийство жителя 

<

адрес> ФИО7

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности помощника начальника караула по кинологической службе ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес>, и примерно в 23 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении должностных полномочий в комнате начальника караула совместно с начальником караула Свидетель №6 В указанное время на мониторе, фиксирующем происходящее на плацу учреждения, Свидетель №6 обнаружил как неизвестный мужчина подошел к автомобилю начальника учреждения марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак «К777ЕК68», после чего открыл водительскую дверь автомобиля и сел в него. Увидев данное, он с Свидетель №6 незамедлительно направились к вышеуказанному автомобилю. Подойдя к нему, они обнаружили, что данный мужчина сидит в автомобиле, при этом водительская дверь автомобиля закрыта не была. Мужчина был одет в бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку, резиновые сапоги. Далее вышеуказанный мужчина пояснил им, что просто сел послушать музыку. Затем Свидетель №6 потребовал мужчину выйти из автомобиля, последний выполнил его просьбу и вышел из автомобиля, по внешним признакам было понятно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее Свидетель №6 сообщил ему, чтобы он охранял мужчину, а сам направился в караульное помещение, откуда доложил о случившемся дежурному помощнику начальника учреждения Свидетель №13 и ответственному по учреждению ФИО10 Спустя некоторое время к ним подошли Свидетель №5, Свидетель №13 и Свидетель №10 Все вместе они стали выяснять у данного мужчины, кем последний является и что здесь делает. Последний пояснил, что его зовут ФИО1, является жителем 

<

адрес> и приехал сюда на работу на свинарник ООО «Черкизово свиноводство». Также мужчина пояснил, что просто гулял по поселку и замерз, в связи с чем, залез в машину, чтобы там погреться и послушать музыку. Далее мужчина по их просьбе продемонстрировал содержимое карманов, там у него находилась только распечатанная пачка сигарет марки «Прима». После производства ими осмотра служебного автомобиля вышеуказанный мужчина был ими отпущен. После ему стало известно от жителей 

<

адрес>, что вышеуказанный мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил убийство жителя 

<

адрес> ФИО7

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес>, и примерно в 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в указанное время начальник караула Свидетель №6 доложил ему, что в служебный автомобиль начальника учреждения, находящийся на плацу, залез неизвестный мужчина. По получению данного сообщения он совместно с ответственным по учреждению Свидетель №5 и старшим оперуполномоченным Свидетель №10 направились на место происшествия. По прибытию около служебного автомобиля начальника учреждения марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак «К777ЕК68», они обнаружили ранее ему незнакомого мужчину одетого в бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку, резиновые сапоги, при этом последний имел явные признаки алкогольного опьянения. Рядом с мужчиной находился помощник начальника караула по кинологической службе Свидетель №12 Далее они стали выяснять у данного мужчины, кем последний является и что здесь делает. Последний пояснил, что его зовут ФИО1, является жителем 

<

адрес> и приехал сюда на работу на свинарник ООО «Черкизово свиноводство». Также мужчина пояснил, что просто гулял по поселку и замерз, в связи с чем, залез в машину, чтобы там погреться и послушать музыку. Далее мужчина по их просьбе продемонстрировал содержимое карманов, там у него находилась только распечатанная пачка сигарет марки «Прима». После производства ими осмотра служебного автомобиля вышеуказанный мужчина был ими отпущен. После ему стало известно от жителей 

<

адрес>, что вышеуказанный мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил убийство жителя 

<

адрес> ФИО7

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной в 

<

адрес>, совместно со своими коллегами: Свидетель №11, ФИО29, ФИО13, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №15, и ФИО30 распивал спиртное. В ходе распития, когда на улице было уже темно, он вышел прогуляться по поселку. Проходя мимо их дома, где они снимали квартиру, он заметил, стоящего на дороге, рядом с домом ФИО30 с незнакомым ему мужчиной. Последние стояли и о чем-то разговаривали. Около 23 часов, в этот же день, в связи с тем, что ФИО30 долгое время не возвращался домой, его пошли искать Свидетель №11 и ФИО29 Когда последние вернулись, то рассказали о том, что в одном из домов 

<

адрес> ими был обнаружен труп мужчины и ботинки ФИО30 Минут через 20, после возвращения Свидетель №11 и ФИО29, домой пришел ФИО11 каком последний находился состоянии и в чем был одет, он не видел, так как сидел в дальней комнате в квартире. Единственно, слышал голос самого ФИО12 разговору было понятно, что последний оправдывается перед кем-то. Далее он слышал, как ФИО30 разбил свой телефон. Спустя еще некоторое время, приехали сотрудники правоохранительных органов, и забрали с собой ФИО30 От данных сотрудников ему стало известно о том, что в 

<

адрес> произошло убийство местного жителя и в этом подозревают ФИО11 этот же день, он и остальные члены бригады выехали обратно в 

<

адрес> по своим домам. От ребят из числа их бригады ему стало известно что в квартире осталась одежда ФИО30, а именно: джинсы, майка и носки. Майку с носками, со слов ребят из бригады, ФИО30 замочил в тазу в ванной комнате.

/т. 1 л.д. 115-119/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно со своими коллегами: Свидетель №11, Свидетель №9, ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №15, и ФИО1 распивал спиртное. В процессе распития спиртного, вечером, из квартиры ушел сначала Свидетель №3, а спустя некоторое время и ФИО32 A.A. Потом, почти сразу Свидетель №3 вернулся к ним. Примерно в 23 часа 30 минут, они обнаружили, что ФИО1 дома нет. Далее Свидетель №3 пояснил, что вместе с ФИО1 разговаривал неподалеку от подъезда с ранее им не знакомым пожилым мужчиной, после чего ФИО1 остался разговаривать с данным мужчиной, а Свидетель №3 ушел. При этом Свидетель №3 пояснил, что пожилой мужчина в ходе разговора, постоянно повторял одну и туже фразу: «Найк-от». Также пожилой мужчина неоднократно предлагал им проследовать в его дом с целью распития спиртного. Далее Свидетель №11 совместно с Свидетель №9 направились на поиски ФИО1 Вернулись они примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и рассказали нам, что по выходу из подъезда, они встретили ранее незнакомого им мужчину, представившегося Свидетель №14, которому они пояснили, что ищут товарища. Они пояснили ему, что товарищ скорее всего куда-то ушел с пожилым мужчиной, который постоянно повторяет фразу: «Найк-от». На что Свидетель №14 сообщил им, что знает данного пожилого мужчину им является житель поселка Полевой - ФИО7, и согласился проводить их к его дому. Так, Свидетель №9 со Свидетель №11 проследовали за Свидетель №14 до 

<

адрес>, открыв дверь в которую в прихожей увидели ботинки ФИО1, а также на полу пожилого мужчину, который лежал без признаков жизни, при этом данный мужчина был в крови. От увиденного Свидетель №11 и Свидетель №9 напугались и направились к ним домой, по пути сделав сообщение в службу «112» об увиденном. В этот момент дверь в их квартиру открылась и внутрь квартиры прошел ранее ему незнакомый мужчина, впоследствии Свидетель №11 пояснил, что это тот самый Свидетель №14, следом за которым зашел ФИО1 Свидетель №14 сразу стал кричать на них. ФИО1 стоял около входной двери, при этом последний был одет не в свою одежду, а именно в резиновые зеленые сапоги, бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку. Далее Свидетель №14 ушел из квартиры. В это время Свидетель №11 стал выяснять у ФИО1, что последний сделал, на что ФИО1 побледнел и разозлился, после стал кричать: «Я никого не убивал! Вы же знаете, я за нож никогда не хватаюсь!». Далее Свидетель №11 позвонили сотрудники скорой медицинской помощи, в связи с чем последний вместе с Свидетель №9 пошли встречать их. Дома ФИО1 вел себя очень агрессивно и взволновано, кричал, что ничего не делал, последний находился один у себя в комнате, где ходил из стороны в сторону, после чего разбил свой мобильный телефон, а спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции, которые предложили ФИО1 проследовать с ними, на что тот добровольно согласился. При этом ФИО1 до приезда сотрудников полиции в квартире ни с кем не разговаривал. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершил убийство ФИО7

/т. 3 л.д. 68-72/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной в 

<

адрес>, совместно со своими коллегами: Свидетель №11, ФИО29, ФИО13, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №15, и ФИО30 распивал спиртное. В ходе распития, около 21 часа, он с ФИО30 вышел на улицу, чтобы покурить. В этот момент, стоя около дома, где они снимали квартиру, к ним подошел пожилой мужчина. Мужчина предложил им пойти к нему домой для распития спиртных напитков. Он отказался, а ФИО30 согласился. При этом мужчина в ходе разговора часто повторял слово «нак». После того, как ФИО30 ушел с этим мужчиной, он пошел обратно в квартиру. Около 23 часов, в этот же день, в связи с тем, что ФИО30 долгое время не возвращался домой, его пошли искать Свидетель №11 и ФИО29 Когда последние вернулись обратно, ФИО30 еще не было. По возращении Свидетель №11 и ФИО29 рассказали о том, что в одном из домов 

<

адрес> ими был обнаружен мужчина с порезанным горлом, в связи с чем последние вызвали скорую помощь. Кроме того, последние рассказали о том, что в доме порезанного мужчины ими были обнаружены ботинки ФИО30 Спустя некоторое время в их квартиру пришел ФИО30, который был одет не в свою одежду, а именно: бушлат, меховую шапку и резиновые сапоги. Он в этот момент находился в комнате, рядом с кухней и отчетливо слышал разговор ФИО30 со Свидетель №11 и ФИО29 Последние обвиняли ФИО30 в том, что последний сделал, то есть с тем мужчиной, которого обнаружили с порезанным горлом. ФИО30 в свою очередь говорил им, что ничего не делал. После этого, ФИО30 внезапно взял и разбил свой мобильный телефон. Спустя некоторое время за ФИО30 приехали сотрудники правоохранительных органов и забрали последнего с собой. В этот момент, ему стало известно о том, что в 

<

адрес> произошло убийство местного жителя и в этом подозревают ФИО11 этот же день, он и остальные члены бригады выехали обратно в 

<

адрес> по своим домам. Когда все члены бригады собрали свои вещи, то в тазу в ванной комнате остались замоченные в воде носки и майка. Которые скорее всего, принадлежали ФИО30, так как остальные ребята все свои вещи вынесли из квартиры.

/т. 1 л.д. 125-129/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, состоящего в должности заместителя начальника учреждения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что примерно в 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в указанное время начальник караула Свидетель №6 доложил ему, что в служебный автомобиль начальника учреждения, находящийся на плацу, залез неизвестный мужчина. По получению данного сообщения он совместно с дежурным помощником начальника учреждения ФИО9 и старшим оперуполномоченным оперативного отдела Свидетель №10 направились на место происшествия. По прибытию около служебного автомобиля начальника учреждения марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак «К777ЕК68», они обнаружили ранее ему незнакомого мужчину одетого в бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку, резиновые сапоги, при этом последний имел явные признаки алкогольного опьянения. Рядом с мужчиной находился помощник начальника караула по кинологической службе Свидетель №12 Далее они стали выяснять у данного мужчины, кем последний является и что здесь делает. Последний пояснил, что его зовут ФИО1, является жителем 

<

адрес> и приехал сюда на работу на свинарник ООО «Черкизово свиноводство». Также мужчина пояснил, что просто гулял по поселку и замерз, в связи с чем, залез в машину, чтобы там погреться и послушать музыку. Далее мужчина по их просьбе продемонстрировал содержимое карманов, там у него находилась только распечатанная пачка сигарет марки «Прима». После производства ими осмотра служебного автомобиля вышеуказанный мужчина был ими отпущен. После ему стало известно от жителей 

<

адрес>, что вышеуказанный мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил убийство жителя 

<

адрес> ФИО7

/т. 1 л.д. 154-157/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 А.А., состоящего в должности начальника караула ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что примерно в 23 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении должностных полномочий в комнате начальника караула, совместно с помощником начальника караула по кинологической службе Свидетель №12 В указанное время, на мониторе, фиксирующем происходящее на плацу учреждения он обнаружил как неизвестный мужчина подошел к автомобилю начальника учреждения марки «УАЗ» модели «Патриот» государственный регистрационный знак «К777ЕК68», после чего открыл водительскую дверь автомобиля и сел в него. Увидев данное, он незамедлительно с Свидетель №12 направились к вышеуказанному автомобилю. Подойдя к последнему они обнаружили, что данный мужчина сидит в автомобиле, при этом водительская дверь автомобиля закрыта не была. Последний был одет в бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку, резиновые сапоги. Далее вышеуказанный мужчина пояснил им, что просто сел послушать музыку. Затем он потребовал мужчину выйти из автомобиля, последний выполнил его просьбу, по внешним признакам было понятно, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее он сообщил Свидетель №12, чтобы тот охранял мужчину, а сам направился в караульное помещение, откуда доложил о случившемся дежурному помощнику начальника учреждения Свидетель №13 и ответственному по учреждению Свидетель №5 После этого он остался на своем рабочем месте, следить за обстановкой, а на место инцидента направились другие сотрудники учреждения.

/т. 1 л.д. 158-160/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 Д.Ю., следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно со своими коллегами: Свидетель №11, Свидетель №9, ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №15, и ФИО1 распивал спиртное. В процессе распития спиртного, вечером, из квартиры ушел сначала Свидетель №3, а спустя некоторое время ФИО1 Потом, почти сразу, Свидетель №3 вернулся к ним. Примерно в 23 часа 30 минут, они обнаружили, что ФИО1 дома нет. Далее Свидетель №3 пояснил, что вместе с ФИО1 разговаривал неподалеку от подъезда с ранее им не знакомым пожилым мужчиной, после чего ФИО1 остался разговаривать с данным мужчиной, а Свидетель №3 ушел. При этом Свидетель №3 пояснил, что пожилой мужчина в ходе разговора, постоянно повторял одну и туже фразу: «Найк-от». Также пожилой мужчина неоднократно предлагал им проследовать в его дом с целью распития спиртного. Далее Свидетель №11 совместно с Свидетель №9 направились на поиски ФИО1 Вернулись они примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и рассказали им, что по выходу из подъезда, они встретили ранее незнакомого им мужчину, представившегося Свидетель №14, которому они пояснили, что ищут товарища. Они пояснили ему, что товарищ скорее всего куда-то ушел с пожилым мужчиной, который постоянно повторяет фразу: «Найк-от». На что Свидетель №14 сообщил им, что знает данного пожилого мужчину - им является житель поселка Полевой - ФИО7, и согласился проводить их к его дому. Так Свидетель №9 со Свидетель №11 проследовали за Свидетель №14 до 

<

адрес>, открыв дверь в которую в прихожей увидели ботинки ФИО1, а также на полу пожилого мужчину, который лежал без признаков жизни, при этом данный мужчина был в крови. От увиденного Свидетель №11 и Свидетель №9 напугались и направились к ним домой, по пути сделав сообщение в службу «112» об увиденном. В этот момент дверь в их квартиру открылась и внутрь квартиры прошел ранее ему незнакомый мужчина, впоследствии Свидетель №11 пояснил, что это тот самый Свидетель №14, следом за которым зашел ФИО1 Свидетель №14 сразу стал кричать на них. ФИО1 стоял около входной двери, при этом последний был одет не в свою одежду, а именно в резиновые зеленые сапоги, бушлат песчаного цвета, шапку ушанку. Далее Свидетель №14 ушел из квартиры. В это время Свидетель №11 стал выяснять у ФИО1, что последний сделал, на что ФИО1 побледнел и разозлился, после стал кричать: «Я никого не убивал! Вы же знаете, я за нож никогда не хватаюсь!». Далее Свидетель №11 позвонили сотрудники скорой медицинской помощи, в связи с чем последний вместе с Свидетель №9 пошли встречать их. Дома ФИО1 вел себя очень агрессивно и взволновано, кричал что ничего не делал, последний находился один у себя в комнате, где ходил из стороны в сторону, после чего разбил свой мобильный телефон, а спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции, которые предложили ФИО1 проследовать с ними, на что тот добровольно согласился. При этом ФИО1 до приезда сотрудников полиции в квартире ни с кем не разговаривал. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершил убийство ФИО7

/т. 1 л.д. 145-149/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что на протяжении последних 6 лет она встречалась с ФИО1 Последний, периодически злоупотребляя спиртным, входит в «запои». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 писал ей в мессенджере «Whats Арр», что ему «светит» семь лет за убийство и что он пишет ей в последний раз. В тот же день ФИО1 позвонил ей и сообщил о том, что его задержали, тогда в последний раз они и общались.

/т. 1 л.д. 78-82/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вместе со своими коллегами: Свидетель №11, ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №15, Свидетель №7 и ФИО1 распивал спиртное. В процессе распития спиртного, вечером, из квартиры ушел, сначала Свидетель №3, а спустя некоторое время ФИО1 Потом, почти сразу Свидетель №3 вернулся к ним. Примерно в 23 часа 30 минут, они обнаружили, что ФИО1 дома нет. Далее Свидетель №3 пояснил, что вместе с ФИО1 разговаривал неподалеку от подъезда с ранее им не знакомым пожилым мужчиной, после чего ФИО1 остался разговаривать с данным мужчиной, а Свидетель №3 ушел. При этом Свидетель №3 пояснил, что пожилой мужчина в ходе разговора, постоянно повторял одну и туже фразу: «Найк-от». Также пожилой мужчина неоднократно предлагал им проследовать в его дом с целью распития спиртного. Далее он совместно со Свидетель №11 направились на поиски ФИО1 По выходу из подъезда, они встретили ранее им незнакомого мужчину, представившегося Свидетель №14. Они пояснили Свидетель №14, что ищут товарища, который, скорее всего, куда-то ушел с пожилым мужчиной, который постоянно повторят фразу: «Найк-от». Свидетель №14 сообщил им, что знает данного пожилого мужчину, им является житель поселка Полевой - ФИО7, и согласился проводить их к его дому. Так он совместно со Свидетель №11 проследовали за Свидетель №14 до 

<

адрес>. Свидетель №14, указав на вышеуказанную квартиру, сказал, что именно там живет ФИО7 Свет в окнах дома ФИО7 горел. После чего Свидетель №14 им сказал, что надо пройти в дом и позвать хозяина и ушел. Далее они открыли входную дверь, которая оказалась не закрыта на запорное устройство, и в прихожей увидели ботинки ФИО1 Открыв дверь полностью они увидели в комнате, следующей за прихожей, лежащего на полу в положении лежа на спине пожилого мужчину без признаков жизни, который был в крови, также на полу и других элементах комнаты было много крови. Увидев данное, они напугались, закрыли входную дверь, и вышли с территории квартиры. Они поняли, что произошло преступление, а также подумали, что ФИО1 может находится внутри данной квартиры и возможно ему нужна помощь. В этой связи они направились домой, по пути Свидетель №11 позвонил по телефону экстренной помощи «112», и сообщил о случившемся. Время было примерно 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись в свою квартиру, они рассказали ребятам о случившемся. В этот момент в их квартиру вошел Свидетель №14, следом за которым зашел ФИО1 Свидетель №14 сразу стал кричать на них. ФИО1 же встал около входной двери, при этом последний был одет не в свою одежду, а именно в резиновые зеленые сапоги, бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку. Далее Свидетель №14 ушел из квартиры. После этого Свидетель №11 стал выяснять у ФИО1, что тот сделал, последний понял вопрос, побледнел, разозлился и стал кричать: «Я никого не убивал! Вы же знаете, я за нож никогда не хватаюсь!». Далее он со Свидетель №11 пошли встречать сотрудников скорой помощи, с которой проследовали к квартире ФИО7, где сотрудник скорой прошел внутрь, после чего почти сразу вернулась и сообщила, что там находится труп. Далее прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые стали проводить следственные действия. По возвращении домой, ребята им рассказали, что ФИО1 по их уходу разбил свой мобильный телефон, а спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции, которые предложили ФИО1 проследовать с ними, на что тот добровольно согласился. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершил убийство ФИО7

/т. 1 л.д. 140-144/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со своими коллегами: Свидетель №9, ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №15, Свидетель №7 и ФИО1 распивали спиртное. В процессе распития спиртного, вечером, из квартиры ушел сначала Свидетель №3, а спустя некоторое время ФИО1 Потом, почти сразу Свидетель №3 вернулся к ним. Примерно в 23 часа 30 минут, они обнаружили, что ФИО1 дома нет. Далее Свидетель №3 пояснил, что вместе с ФИО1 разговаривал неподалеку от подъезда с ранее им не знакомым пожилым мужчиной, после чего ФИО1 остался разговаривать с данным мужчиной, а Свидетель №3 ушел. При этом Свидетель №3 пояснил, что пожилой мужчина в ходе разговора, постоянно повторял одну и туже фразу: «Найк-от». Также пожилой мужчина неоднократно предлагал им проследовать в его дом с целью распития спиртного. Далее он совместно с Свидетель №9 направились на поиски ФИО1 По выходу из подъезда, они встретили ранее им незнакомого мужчину, представившегося Свидетель №14. Они пояснили Свидетель №14, что ищут товарища, который скорее всего куда-то ушел с пожилым мужчиной, который постоянно повторят фразу: «Найк-от». Свидетель №14 сообщил им, что знает данного пожилого мужчину, им является житель поселка Полевой - ФИО7, и согласился проводить их к его дому. Так он совместно с Свидетель №9 проследовали за Свидетель №14 до 

<

адрес>. Свидетель №14, указав на вышеуказанную квартиру, сказал, что именно там живет ФИО7 Свет в окнах дома ФИО7 горел. После чего Свидетель №14 им сказал, что надо пройти в дом и позвать хозяина и ушел. Далее они открыли входную дверь, которая оказалась не закрыта на запорное устройство, и в прихожей увидели ботинки ФИО1 Открыв дверь полностью они увидели в комнате, следующей за прихожей, лежащего на полу в положении лежа на спине пожилого мужчину без признаков жизни, который был в крови, также на полу и других элементах комнаты было много крови. Увидев данное, они напугались, закрыли входную дверь и вышли с территории квартиры. Они поняли, что произошло преступление, а также подумали, что ФИО1 может находится внутри данной квартиры и возможно ему нужна помощь. В этой связи они направились домой, по пути он позвонил по телефону экстренной помощи «112», и сообщил о случившемся. Время было примерно 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись в свою квартиру, они рассказали ребятам о случившемся. В этот момент в их квартиру вошел Свидетель №14, следом за которым зашел ФИО1 Свидетель №14 сразу стал кричать на них. ФИО1 же встал около входной двери, при этом последний был одет не в свою одежду, а именно в резиновые зеленые сапоги, бушлат песчаного цвета, шапку ушанку. Далее Свидетель №14 ушел из квартиры. После этого он стал выяснять у ФИО1, что тот сделал, последний понял вопрос, побледнел, разозлился и стал кричать: «Я никого не убивал! Вы же знаете, я за нож никогда не хватаюсь!». Далее он с Свидетель №9 пошли встречать сотрудников скорой помощи, с которыми проследовали к квартире ФИО7, где сотрудник скорой прошел внутрь, после чего почти сразу вернулась и сообщила, что там находится труп. Далее прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые стали проводить следственные действия. По возвращении домой, ребята им рассказали, что ФИО1 по их уходу разбил свой мобильный телефон, а спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции, которые предложили ФИО1 проследовать с ними, на что тот добровольно согласился. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершил убийство ФИО7

/т. 1 л.д. 135-139/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №14 Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес>, к своей бабушке, которая проживает по 

<

адрес> вышеуказанного поселка. Примерно в 23 часа 45 минут, он возвращался один домой к бабушке из бани. Около подъезда бабушкиного дома он встретил двух ранее не знакомых мужчин, которые сообщили ему, что ищут своего товарища, который куда-то ушел с пожилым мужчиной, постоянно повторявшим фразу: «Найк-от». Он сказал, что знает данного пожилого мужчину, им является житель поселка Полевой - ФИО7 Так, он, совместно с вышеуказанными мужчинами проследовал до 

<

адрес>, где остановился и, указав на вышеуказанную квартиру, сказал, что именно там живет ФИО7 После этого он сразу направился в квартиру бабушки. По приходу в квартиру, он услышал, что в соседней 

<

адрес>, громко беседуют мужчины, по голосу он узнал двух мужчин, которых ранее провожал к квартире ФИО7 Мужчины громко беседовали о том, что обнаружили труп пожилого мужчины весь в крови в квартире, куда он их проводил. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то подумал, что данные мужчины убили ФИО7, поэтому сразу вышел из бабушкиной квартиры и направился к ним в квартиру. В подъезде он встретил ранее не знакомого мужчину, одетого в резиновые зеленые сапоги, бушлат песчаного цвета, шапку-ушанку. Затем он зашел в 

<

адрес>, следом за ним в квартиру зашел вышеуказанный мужчина. Далее он, будучи в состоянии сильного душевного волнения, стал ругаться на находившихся там мужчин. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что один из жителей 

<

адрес>, совершил убийство ФИО7

/т. 1 л.д. 181-184/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совместно со своими коллегами: Свидетель №11, Свидетель №9, ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №7, и ФИО1 распивал спиртное. В процессе распития спиртного, вечером, из квартиры ушел сначала Свидетель №3, а спустя некоторое время ФИО1 Потом, почти сразу Свидетель №3 вернулся к ним. Примерно в 23 часа 30 минут, они обнаружили, что ФИО1 дома нет. Далее Свидетель №3 пояснил, что вместе с ФИО1 разговаривал неподалеку от подъезда с ранее им не знакомым пожилым мужчиной, после чего ФИО1 остался разговаривать с данным мужчиной, а Свидетель №3 ушел. При этом Свидетель №3 пояснил, что пожилой мужчина в ходе разговора, постоянно повторял одну и туже фразу: «Найк-от». Также пожилой мужчина неоднократно предлагал им проследовать в его дом с целью распития спиртного. Далее Свидетель №11 совместно с Свидетель №9 направились на поиски ФИО1 Вернулись они примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и рассказали им, что по выходу из подъезда, они встретили ранее незнакомого им мужчину, представившегося Свидетель №14, которому они пояснили, что ищут товарища. Они пояснили ему, что товарищ скорее всего куда-то ушел с пожилым мужчиной, который постоянно повторят фразу: «Найк-от». На что Свидетель №14 сообщил им, что знает данного пожилого мужчину им является житель поселка Полевой - ФИО7, и согласился проводить их к его дому. Так Свидетель №9 со Свидетель №11 проследовали за Свидетель №14 до 

<

адрес>, открыв дверь в которую, в прихожей увидели ботинки ФИО1, а также на полу пожилого мужчину, который лежал без признаков жизни, при этом данный мужчина был в крови. От увиденного Свидетель №11 и Свидетель №9 напугались и направились к ним домой, по пути сделав сообщение в службу «112» об увиденном. В этот момент дверь в их квартиру открылась и внутрь квартиры прошел ранее ему незнакомый мужчина, впоследствии Свидетель №11 пояснил, что это тот самый Свидетель №14, следом за которым зашел ФИО1 Свидетель №14 сразу стал кричать на них. ФИО1 стоял около входной двери, при этом последний был одет не в свою одежду, а именно в резиновые зеленые сапоги, бушлат песчаного цвета, шапку ушанку. Далее Свидетель №14 ушел из квартиры. В это время Свидетель №11 стал выяснять у ФИО1, что последний сделал, на что ФИО1 побледнел и разозлился, после стал кричать: «Я никого не убивал! Вы же знаете, я за нож никогда не хватаюсь!». Далее Свидетель №11 позвонили сотрудники скорой медицинской помощи, в связи с чем последний вместе с Свидетель №9 пошли встречать их. Дома ФИО1 вел себя очень агрессивно и взволновано, кричал, что ничего не делал, последний находился один у себя в комнате, где ходил из стороны в сторону, после чего разбил свой мобильный телефон, а спустя некоторое время, прибыли сотрудники полиции, которые предложили ФИО1проследовать с ними, на что тот добровольно согласился. При этом ФИО1 до приезда сотрудников полиции в квартире ни с кем не разговаривал. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 совершил убийство ФИО7

/т.3 л.д. 73-77/

Помимо изложенного, вину подсудимого ФИО1 также подтверждают:

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 подтвердил данные им показания, указав на место, время и способ совершения преступления.

/т. 1 л.д. 213-221/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: две полимерные бутылки, нож, следы пальцев рук с дверного проема и двери, ведущего из помещения № в помещение № (три отрезка липкой ленты наклеенные на отрезки белой бумаги), 4 следа пальцев рук с 2-х рюмок находящихся на столе в помещении № (четыре отрезка липкой ленты наклеенные на отрезки белой бумаги), пара ботинок с верхом из кожи коричневого цвета, утеплённые мехом белого цвета, фрагмент панели из дерева №, фрагмент панели из дерева №, куртка флисовая в крупную клетку серого, чёрного, коричневого и светло-коричневого цвета, куртка из полусинтетической плотной ткани тёмно-синего цвета, шапка тёмно-серого цвета, пара перчаток коричневого цвета, 2 зажигалки, пачка сигарет «Корона» распечатанная, находящиеся в карманах куртки темно-синего цвета, три перчатки, находящиеся в карманах флисовой куртки, пара вставок в сапоги, фрагмент ткани камуфлированного цвета, три сигареты марки «Корона» из кармана флисовой куртки, сигарета марки «Корона» с пола помещения №, смыв с пола помещения № (марлевый тампон), смыв с поверхности раковины из помещения №(марлевый тампон), смыв с тумбы из помещения № (марлевый тампон), смыв с пола помещения № (марлевый тампон), смыв с ложа трупа ФИО7 (марлевый тампон), смыв с группы пятен с поверхности двери со стороны помещения № (марлевый тампон), смыв с порога ведущего из помещения № в помещение № (марлевый тампон), смыв из сливного отверстия раковины в помещении № (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон).

/т. 1 л.д. 15-49/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: мобильный телефон марки «М1» модели «BN44» (разбитый), четыре смятых листа формата А4, с печатным текстом, пара сапог резиновых светло-зелёного цвета, шапка-ушанка из меха серого цвета.

/т. 1 л.д. 52-70/

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, изъято: джинсы сине-голубого цвета, майка синего цвета, пара носок светлосерого цвета, смыв с поверхности таза (марлевый тампон).

/т. 1 л.д. 79-86/

- протокол осмотра трупа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в КМО ТОГБУЗ «БСМЭ» по адресу: 

<

адрес> осмотрен труп ФИО7 В ходе осмотра изъято: кожный лоскут с верхней губы трупа ФИО7, дактилоскопическая карта на имя ФИО7, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО7, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО7, образец крови ФИО7 (марлевый тампон), пара сапог с верхом из ткани по типу болонья чёрного цвета, утеплённые мехом серо-белого цвета ФИО7, спортивные штаны чёрного цвета ФИО7, свитер из трикотажа чёрно-коричневого цвета ФИО7, рубашка серо-голубого цвета ФИО7, майка зелёного цвета ФИО7, пара носок серого цвета ФИО7, пара носок черного цвета ФИО7, пара носок из шерстяной пряжи коричневого цвета ФИО7, трусы в клетку ФИО7, образцы крови трупа ФИО7 (фильтровальный бланк).

/т. 1 л.д. 71-78/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете следователя Кирсановского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. МСО, 

<

адрес>, у ФИО1 изъят бушлат из хлопчатобумажной ткани серо-жёлтого цвета.

/т. 2 л.д. 2-5/

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО1 получены следующие образцы: образец слюны подозреваемого ФИО1 (марлевый тампон), образцы крови подозреваемого ФИО1 (марлевый тампон), образцы крови подозреваемого ФИО1 (фильтровальный бланк).

/т. 3 л.д. 23-24/

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 17.02Д019, согласно которого у подозреваемого ФИО1 получены следующие образцы: дактилоскопическая карта, заполненная на имя ФИО1

/т. 3 л.д. 26-27/

- протокол освидетельствования ФИО32 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего изъяты: срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, смыв с правой ладони кисти руки ФИО1 (марлевый тампон), смыв с левой ладони кисти руки ФИО1 (марлевый тампон)

/т.3 л.д. 49-51/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого смерть ФИО7 наступила от острой, массивной кровопотери, в результате комбинированной травмы головы, шеи, груди, живота, за 1-1,5 суток до момента начала исследования трупа в морге. Комбинированная травма, как в совокупности, так и по отдельности, являющаяся опасной для жизни человека, которая по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 установлены следующие повреждения: п.1 колото-резаные ранения №№, п.2 резаные раны №№, п.3.1 кровоподтеки/3/, п.3.2 ссадины/4/, п.3.3.1 перелом большого рожка подъязычной кости слева, п.3.3.2 перелом щитовидного хряща, п. 3.3.3 переломы ребер справа 2-9 по среднеподмышечной линии, 6 по средне ключичной линии, 10 по лопаточной линии, слева 2-5 по среднеключичной линии, 6,7 по переднеподмышечным линиям, п.3.4. разрывы правой доли печени. Повреждения п.1/колото-резаные ранения №№/ возникли от 6 ударных воздействий предмета/ов/ обладающего/их/ колюще-режущими свойствами/имеющего/их/ острие, обушок и режущую кромку/, таким предметом/ами/ может/гут/ являться нож/и/. Повреждения п.2/резаные раны №№/ возникли от воздействий предмета/ов/ обладающего/их/ режущими свойствами/имеющего/их/ режущую кромку/, таким предметом/ами/ может/гут/ являться нож/и/. Повреждения п. 3.1.1/кровоподтек/ в области левой щеки возник от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью по форме ближе к цилиндрической, с закругленным концом, длиной 4см, диаметром около 2,5см, наиболее вероятно от давления пальца руки. Повреждения п. 3.1.2/кровоподтеки/ в лобной области по средней линии и в области бровей/1/, в области носа/1/, возникли от воздействия тупого твердого предмета с преобладающей плоской контактирующей поверхностью, наиболее вероятно при ударе о таковой. Повреждения п. 3. 3. 3/переломы ребер/ возникли в результате сдавления грудной клетки в передне-заднем направлении, между тупыми твердыми предметами, с преобладающей плоской контактирующей поверхностью. Повреждения п. 3. 2/ссадины/, п. 3. 3. 1/перелом большого рожка подъязычной кости слева/, п. 3. 3.2/перелом щитовидного хряща/, п. 3.4/разрывы правой доли печени/, возникли от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Все выше перечисленные повреждения являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, наиболее вероятно измеряемый минутами, незадолго до момента наступления смерти, за исключением резаных ран п. 2 левой щеки №, груди №№,4, ссадин п. 3.2.2 в области левой щеки, на верхней поверхности правого плечевого сустава, которые возникли после наступления смерти. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО7 этиловый спирт найден в количестве 1,4 промилле в крови, 2,2 промилле в моче.

/т. 2 л.д. 84-88/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имеет место: кровоподтек в области нижнего века и внутреннего края орбиты левого глаза, ссадины в височной области слева/за левой ушной раковиной/, на тыльной поверхности 5 пальца правой кисти, на наружной поверхности левой голени, могли возникнуть за 1-2 суток до момента обследования, ссадина на внутренней поверхности левой голени, могла возникнуть за 3-5 суток до момента обследования, кровоподтеки на боковой поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности живота справа/2/, ссадина на внутренней поверхности правого коленного сустава, могли возникнуть за 7-10 суток до момента обследования, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

/т. 2 л.д. 93-94/

- заключение эксперта № МК-17-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на кожном лоскуте имеется одна колото-резаная рана, длиной основной части в пределах 0,95-1,1 см. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Таким предметом является нож, плоский клинок которого имеет остриё, обух и режущую кромку. Ширина клинка на уровне погружения раны в пределах 0,95-1,1 см; толщина обуха около 0,1см. Истинная рана на лоскуте могла образоваться при ударном воздействии ножом, предоставленным на исследование.

/т. 2 л.д. 130-133/

- заключение эксперта № МК-23-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании исследования свитера, рубашки - мужской сорочки и майки, принадлежавших ФИО7, следует, что на всех предметах одежды имеются множественные участки наложения крови человека. На переде свитера справа в средней и нижней трети, слева - в нижней трети, передней поверхности левого рукава в верхней трети, спинке слева в средней и нижней трети, спинке справа на всем протяжении, в виде помарок. На всем протяжении передней поверхности правого рукава и обеих полках мужской сорочки, а также, верхней трети передней поверхности левого рукава, в виде брызг; на передней поверхности правой полки в средней и нижней трети, левой полке в нижней трети, в виде мазков; на правой полке в верхней трети, задней поверхности левого рукава на всем протяжении, задней поверхности правого рукава в нижней трети, в виде помарок; на всем протяжении спинки с переходом на задние поверхности рукавов и полки в верхней трети, в виде пропитывания материала. На передней поверхности правого рукава майки в средней трети, переде справа в верхней и средней трети, слева - в верхней и нижней трети, задней поверхности левого рукава на всем протяжении, спинке преимущественно слева в нижней трети, в виде пятен; на всем протяжении спинки с переходом на заднюю поверхность правого рукава, в виде пропитывания материала.

/т.2л.д. 100-106/

- заключение эксперта № МК-27-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании исследования куртки следует, что на куртке имеются множественные участки наложения крови человека. На наружной поверхности левой полки в нижней трети, спинке слева в нижней трети в виде брызг. На наружной поверхности ворота спереди справа и слева, левой полке в средней и нижней трети, передней поверхности левого рукава в нижней трети, задней поверхности данного рукава в средней и нижней трети, спинке слева и справа, а также по центру в нижней трети, внутренней поверхности ворота на всём протяжении, внутренней поверхности правой полки в средней и нижней трети, внутренней поверхности спинки справа на всём протяжении, слева - в средней и нижней трети, внутренней поверхности левой полки в средней и нижней трети, в виде помарок.

/т.2л.д. 121-124/

- заключение эксперта № МК-20-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании исследования двух панелей с дверного проёма, следует, что на обеих панелях имеются множественные участки наложения крови человека, на панели № в виде брызг, в том числе и напоминающих по форме восклицательный знак; капель и потёков. На панели № в виде брызг, в том числе и напоминающих по форме восклицательный знак; потёка и пятен.

/т.2л.д. 112-115/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на клинке, предоставленного на экспертизу ножа, обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО7

/т. 2 л.д. 147-149/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленных на экспертизу срезах ногтевых пластин с левой кисти руки ФИО1 обнаружены кровь человека и клетки эпителия, которые образованы в результате смешения и происходят от ФИО7 и от ФИО1

/т. 2 л.д. 155-160/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленных на экспертизу листах бумаги №№,4 обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО7

/т.2л.д. 139-141/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных для исследования: панелях №№ и 2 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО7

/т.2л.д. 166-168/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на представленных для исследования смывах с ОМП №№ обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО7

/т.2л.д. 174-178/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на представленных для исследования: свитере, рубашке, майке и спортивных штанах ФИО7, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО7

/т.2 л.д.184-188/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных для исследования: четырёх сигаретах обнаружено: на сигарете № - кровь человека и пот, которые могли произойти как от ФИО7, так и от ФИО1; - на сигаретах №№ и 3 - пот, который мог произойти как от ФИО7, так и от ФИО1

/т.2л.д. 194-196/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных для исследования фрагменте ткани и паре вставок в сапоги обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО7

/т. 2 л.д. 202-204/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных для исследования: джинсах, майке, носке № обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО7

/т. 2 л.д. 210-213/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленной для исследования куртке флисовой обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО7 На куртке флисовой и куртке тёмно-синего цвета обнаружен пот, который мог произойти от ФИО1

/т. 2 л.д. 219-222/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных для исследования стельках с левого сапога обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО7 На стельках с правого сапога, манжете и стельках с левого сапога, шапке, ботинках со стельками и бушлате, обнаружен пот, который мог произойти как от ФИО7, так и от ФИО1

/т.2л.д.228-231/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы на отрезках липкой ленты № размером - 23x30x23x35мм(1) и № размером -35х37х39х36мм(3) из конверта № с пояснительной надписью: «Описание объекта, находящегося в пакете: 4 следа пальцев рук с 2-х рюмок, находящихся на столе в помещении № (объект №)», оставлены большим пальцем правой руки ФИО1, след на отрезке липкой ленты № размером - 30x22x31х20мм(2) из конверта № с пояснительной надписью: «Описание объекта, находящегося в пакете: 4 следа пальцев рук с 2-х рюмок, находящихся на столе в помещении № (объект №)», оставлен средним пальцем правой руки ФИО1

/т.2л.д. 245-251/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож, представленный на исследование, изготовлен по типу ножей хозяйственных, общебытового назначения и не относится к холодному оружию.

/т. 3 л.д. 10-12/

- протокол осмотра предметов признанных в качестве вещественных доказательств и приобщенных к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «М1» модели «BN44» (разбитый), изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

/т. 2л.д. 16-18, т. 2 л.д. 19/

- протокол осмотра предметов признанных в качестве вещественных доказательств и приобщенных к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены две полимерные бутылки, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>.

/т. 2 л.д. 20-22, т. 2 л.д. 23/

- протокол осмотра предметов признанных в качестве вещественных доказательств и приобщенных к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R компакт-диск, представленный МОМВД России «Кирсановский», содержащий видеозаписи с камер ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес>.

/т. 2 л.д. 24-35, т. 2 л.д. 36/

- протокол осмотра предметов признанных в качестве вещественных доказательств и приобщенных к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: нож, следы пальцев рук с дверного проема и двери, ведущего из помещения № в помещение № (три отрезка липкой ленты наклеенные на отрезки белой бумаги), 4 следа пальцев рук с 2-х рюмок находящихся на столе в помещении № (четыре отрезка липкой ленты наклеенные на отрезки белой бумаги), пара ботинок с верхом из кожи коричневого цвета, утеплённые мехом белого цвета, фрагмент панели из дерева №, фрагмент панели из дерева №, куртка флисовая в крупную клетку серого, чёрного, коричневого и светло-коричневого цвета, куртка из полусинтетической плотной ткани тёмно-синего цвета, шапка тёмно-серого цвета, пара перчаток коричневого цвета, 2 зажигалки, пачка сигарет «Корона» распечатанная, находящиеся в карманах куртки темно-синего цвета, три перчатки, находящиеся в карманах флисовой куртки, пара вставок в сапоги, фрагмент ткани камуфлированного цвета, три сигареты марки «Корона» из кармана флисовой куртки, сигарета марки «Корона» с пола помещения №, смыв с пола помещения № (марлевый тампон), смыв с поверхности раковины из помещения № (марлевый тампон), смыв с тумбы из помещения № (марлевый тампон), смыв с пола помещения № (марлевый тампон), смыв с ложа трупа ФИО7 (марлевый тампон), смыв с группы пятен с поверхности двери со стороны помещения № (марлевый тампон), смыв с порога ведущего из помещения № в помещение № (марлевый тампон), смыв из сливного отверстия раковины в помещении № (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), изъятые в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при котором осмотрена 

<

адрес>; пару сапог резиновых светло-зелёного цвета, шапка-ушанка из меха серого цвета, изъятую в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при котором осмотрена 

<

адрес>; джинсы сине-голубого цвета, майка синего цвета, пара носок светло-серого цвета, смыв с поверхности таза (марлевый тампон), изъятые в ходе производства дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при котором осмотрена 

<

адрес>; кожный лоскут с верхней губы трупа ФИО7, дактилоскопическая карта на имя ФИО7, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО7, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО7, образец крови ФИО7 (марлевый тампон), пара сапог с верхом из ткани по типу болонья чёрного цвета, утеплённые мехом серо-белого цвета ФИО7, спортивные штаны чёрного цвета ФИО7, свитер из трикотажа чёрно-коричневого цвета ФИО7, рубашка серо-голубого цвета ФИО7, майка зелёного цвета ФИО7, пара носок серого цвета ФИО7, пара носок черного цвета ФИО7, пара носок из шерстяной пряжи коричневого цвета ФИО7, трусы в клетку ФИО7, образцы крови трупа ФИО7 (фильтровальный бланк), изъятые в ходе производства осмотра трупа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>; бушлат из хлопчатобумажной ткани серо-жёлтого цвета, изъятый в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следователя Кирсановского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> дорога, ул. МСО, 

<

адрес>; образец слюны подозреваемого ФИО1 (марлевый тампон), образцы крови подозреваемого ФИО1 (марлевый тампон), образцы крови подозреваемого ФИО1 (фильтровальный бланк), изъятые в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту, заполненную на имя ФИО1, изъятую в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту, заполненную на имя Потерпевший №1, изъятую в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту на имя Свидетель №11, изъятую в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту на имя Свидетель №9, изъятую в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту на имя Свидетель №7, изъятую в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту на имя Свидетель №1, изъятую в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; дактилоскопическую карту на имя Свидетель №3, изъятую в ходе производства получения образцов для сравнительного исследования у Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, смыв с правой ладони кисти руки ФИО1 (марлевый тампон), смыв с левой ладони кисти руки ФИО1 (марлевый тампон), изъятые в ходе производства освидетельствования подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра пары сапог резиновых светло-зелёного цвета (объект, указанный в п. 23 протокола осмотра предметов) установлено, что к верху левого сапога пришита ткань камуфлированная синтетическая, в верхней части которой продет шнур, а на правом сапоге она отсутствует. Кроме того, установлено, что фрагмент ткани с продетым в неё шнуром (объект, указанный в п. 42 протокола осмотра предметов) полностью идентичен ткани с продетым в неё шнуром, пришитой к верху левого сапога, по типу ткани, цвету, размеру (объект, указанный в п. 23 протокола осмотра предметов).

/т. 2 л.д. 38-75, т. 2 л.д. 76-80/

- заключение комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, у него выявляются признаки синдрома зависимости от алкоголя. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического опьянения, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 повлияло на его возможность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких- либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта. ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, которое могло способствовать снижению самоконтроля, облегчать открытые проявления агрессии в поведении и снизить контроль над своими действиями.

/т. 3 л.д. 17-20/

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценивая в совокупности добытые и исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, нанося удары ножом ФИО7, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел их последствия в виде смерти ФИО7 и желал их наступления, о чем свидетельствует сам способ совершения преступления.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также данные о личности виновного, его отношение к содеянному, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб от соседей на него не поступало, в употреблении алкогольных и наркотических средств замечен не был.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, а также признание подсудимым своей вины на предварительном следствии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст.43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправления осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления. Основания для назначения условного наказания отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ,поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к длительному сроку лишения свободы, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд, считает необходимым оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку он признан виновным и осуждается к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения его до вступления приговора в законную силу не под стражей, он сможет продолжать заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии с ч.7 ст.302 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания наказания ФИО1, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени нахождения под стражей с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R компакт-диск, представленный МОМВД России «Кирсановский», содержащий видеозаписи с камер ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес>, дактилоскопическая карта, заполненная на имя ФИО1, дактилоскопическая карта, заполненная на имя Потерпевший №1, дактилоскопическая карта на имя Свидетель №11, дактилоскопическая карта на имя Свидетель №9, дактилоскопическая карта на имя Свидетель №7, дактилоскопическая карта на имя Свидетель №1, дактилоскопическая карта на имя Свидетель №3, - хранить при уголовном деле;

- две полимерные бутылки, нож, следы пальцев рук с дверного проема и двери, ведущего из помещения № в помещение № (три отрезка липкой ленты наклеенные на отрезки белой бумаги), 4 следа пальцев рук с 2-х рюмок находящихся на столе в помещении № (четыре отрезка липкой ленты наклеенные на отрезки белой бумаги), фрагмент панели из дерева №, фрагмент панели из дерева №, 2 зажигалки, пачка сигарет «Корона» распечатанная, находящиеся в карманах куртки темно-синего цвета, фрагмент ткани камуфлированного цвета, три сигареты марки «Корона» из кармана флисовой куртки, сигарета марки «Корона» с пола помещения №, смыв с пола помещения № (марлевый тампон), смыв с поверхности раковины из помещения №(марлевый тампон), смыв с тумбы из помещения № (марлевый тампон), смыв с пола помещения № (марлевый тампон), смыв с ложа трупа ФИО7 (марлевый тампон), смыв с группы пятен с поверхности двери со стороны помещения № (марлевый тампон), смыв с порога ведущего из помещения № в помещение № (марлевый тампон), смыв из сливного отверстия раковины в помещении № (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), смыв с вещества на поверхности снега (объект №) (марлевый тампон), мобильный телефон марки «М1» модели «BN44» (разбитый), четыре смятых листа формата А4, с печатным текстом, смыв с поверхности таза (марлевый тампон), кожный лоскут с верхней губы трупа ФИО7, дактилоскопическая карта на имя ФИО7, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО7, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО7, образец крови ФИО7 (марлевый тампон), образцы крови трупа ФИО7 (фильтровальный бланк), образец слюны подозреваемого ФИО1 (марлевый тампон), образцы крови подозреваемого ФИО1 (марлевый тампон), образцы крови подозреваемого ФИО1 (фильтровальный бланк), срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, смыв с правой ладони кисти руки ФИО1 (марлевый тампон), смыв с левой ладони кисти руки ФИО1 (марлевый тампон), - уничтожить;

- пара ботинок с верхом из кожи коричневого цвета, утеплённые мехом белого цвета, куртка флисовая в крупную клетку серого, чёрного, коричневого и светло-коричневого цвета, куртка из полусинтетической плотной ткани тёмно-синего цвета, шапка тёмно-серого цвета, пара перчаток коричневого цвета, три перчатки, находящиеся в карманах флисовой куртки, пара вставок в сапоги,, пара сапог резиновых светло-зелёного цвета, шапка-ушанка из меха серого цвета, джинсы сине-голубого цвета, майка синего цвета, пара носок светло-серого цвета, пара сапог с верхом из ткани по типу болонья чёрного цвета, - вернуть ФИО1;

- утеплённые мехом серо-белого цвета ФИО7, спортивные штаны чёрного цвета ФИО7, свитер из трикотажа чёрно-коричневого цвета ФИО7, рубашка серо-голубого цвета ФИО7, майка зелёного цвета ФИО7, пара носок серого цвета ФИО7, пара носок черного цвета ФИО7, пара носок из шерстяной пряжи коричневого цвета ФИО7, трусы в клетку ФИО7, бушлат из хлопчатобумажной ткани серо-жёлтого цвета, - вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: ФИО15 

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда 

<

адрес>

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: ФИО15