Дело № 2а - 621/2021 (УИД 42 RS0016-01-2021-000795-67)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Киндлиб Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области к ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области в лице руководителя обратилась в суд с административным иском к ФИО1, котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 278 руб., по пене за 2017 – 2018 года в общей сумме 224, 58 руб., мотивируя тем, что ФИО2, являясь собственником транспортных средств: марки 

<

данные изъяты> (г/н №), марки 

<

данные изъяты> (г/н №), марки 

<

данные изъяты> (г/н №), марки 

<

данные изъяты> (г/н №), не уплатил в установленные сроки исчисленный ему данный налог за 2018 год в общей сумме 4 278 руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил в срок обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год ему было выставлено требование об уплате пени в общей сумме в размере 1 083 руб., в том числе, пени по данному налогу в размере 165, 29 руб. Кроме этого, ФИО1 была начислена пени по данному налогу за 2018 год в размере 59, 29 руб., и выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени за 2018 год в срок до 01.04.2020 г., которое не было исполнено ФИО1 в добровольном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске МИФНС заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, об уважительных причинах суду не сообщил, письменные возражения относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд не находит оснований для отложения рассмотрения настоящего дела, учитывая, что неявка в суд лиц, участвующих в деле, в силу ст. 289 ч. 2 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения и разрешения данного административного дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Данный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; …. 

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ "О транспортном налоге" (принят Советом народных депутатов Кемеровской области 27.) установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, согласно которой для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л. с. до 200 л.с. включительно (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) установлена налоговая ставка равная 45.

Согласно ст. 48 ч. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о его взыскании может быть восстановлен судом.

При этом, согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что налоговый орган вправе обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам после обращения в суд с данными требованиями в приказном производстве, если судебный приказ не был выдан мировым судьей, либо выданный мировым судьей судебный приказ был отменен.

При этом, срок обращения налогового органа в суд в исковом производстве составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения налогоплательщиком требования об уплате обязательных платежей и санкций, либо со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, выданного им. 

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;…. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2017 и 2018 года, поскольку в указанный период являлся собственником транспортных средств: марки 

<

данные изъяты> (г/н №), мощность двигателя – 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты> (г/н №), мощность двигателя – 

<

данные изъяты> марки 

<

данные изъяты> (г/н №), мощность двигателя – 

<

данные изъяты>., марки 

<

данные изъяты> (г/н №), мощность двигателя – 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства в суде не оспорены.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 4 906 руб., который был взыскан с административного ответчика 

В связи с просрочкой уплаты данного налога в полном объеме, ФИО1 была начислена пени в размере 165, 29 руб.

Данная сумма пени была выставлена налогоплательщику ФИО1 в требовании об уплате налога, пени № по состоянию на 10.07.2019 г. в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направленное в его адрес 15.08.2019 г.

При этом, ФИО1 налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018 год в общей сумме 4 278 руб., на уплату которого ему 15.08.2019 г. было направлено налоговое уведомление № от 26.07.2019 г. 

Однако, данный налог не был уплачен в установленный законом срок, в связи с чем, ему была начислена пени в размере 59, 29 руб. 

ФИО1 было выставлено требование № по состоянию на 07.02.2020 г. на уплату недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год в срок до 01.04.2020 г., направленное в адрес ФИО1 13.02.2020 г.

Однако, в указанный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанного налога и пени.

Расчеты недоимки по транспортном налогу за 2018 год и суммы пени по налогу за просрочку уплаты налога за 2017 и 2018 года проверены судом, произведены в соответствии с требованиями НК РФ, ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 N 95-ОЗ «О транспортном налоге", и являются верными.

07.08.2020 г., т.е., в пределах установленного законом срока, налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по данному налогу за 2018 год и пени за период 2015 - 2018 года.

12.08.2020 г. мировым судьёй судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 278 руб., и пени – 1 134, 24 руб. за 2015 – 2018 года, который 02.09.2020 г. был отменен в связи поступившими от должника возражениями.

После чего, 01.03.2021 г., т.е. в пределах установленного срока, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим иском. 

Сведениями о полном или частичном погашении административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2018 год, а также пени за 2017, 2018 года на момент рассмотрения дела суд не располагает.

При этом, налоговый орган сообщил, что недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 906 руб. погашена административным ответчиком в полном объеме, а именно: 31.01.2019 г. уплачен налог в размере 950 руб., 20.05.2020 г. – в размере 3 956 руб.

Данные обстоятельства в суде не оспорены.

При таких обстоятельствах, заявленные МИФНС № 4 по Кемеровской области административные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 4 502, 58 руб. (4 278 руб. + 165, 29 руб. + 59, 29 руб.) 

Сведениями, исключающими возможность взыскания с административного ответчика заявленной налоговым органом задолженности по транспортному налогу, суд не располагает.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб., учитывая размер удовлетворенных по делу требований (4 502, 58 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования МИНФС № 4 по Кемеровской области удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 278 руб., пеню – 224, 58 руб., всего 4 502, 58 руб. (четыре тысячи пятьсот два руб. 58 коп.). 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.07.2021 г.

Председательствующий Л.В. Рябцева