Дело № 2-1889/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

09 июля 2019 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Алиевой З.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 19.04.2018 года между сторонами был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого ФИО1 предоставила ответчику денежные средства сроком на один год до 24 января 2019 года. Указанный договор является продолжением ранее действовавшего договора займа денежных средств НОМЕР от 24 января 2017 года по 24 января 2018 года, срок действия которого окончен. В период с 24 января 2018 года по 19 апреля 2018 года действовало дополнительное соглашение. Членство в КПК подтверждается сертификатом пайщика от 24 января 2017 года. На счет ответчика внесены следующие суммы 100 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР от 24 января 2017 года, 10007 рублей 41 копейка квитанция к приходному кассовому ордеру НОМЕР от 27 февраля 2017 года; 104121 рубль 57 копеек по квитанции к приходному кассовому ордеру НОМЕР от 26 мая 2017 года, в размере 88654 рубля по приходному кассовому ордеру НОМЕР от 8 августа 2017 года, на сумму 99217 рублей 05 копеек по приходному кассовому ордеру НОМЕР от 20 октября 2017 года, на сумму 50 000 рублей по приходному кассовому ордеру НОМЕР от 19 апреля 2018 года. Общая сумма вклада составила 462 519 рублей 10 копеек. В связи с истечением срока действия договора передачи личных сбережений, истица 09 января 2019 года обратилась в ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» с заявлением о возврате денежных средств в размере 505558 рублей 64 копейки. Ответа на заявление не поступило. 10 апреля 2019 года истцом направлена претензия в КПК Сберегательный центр Золотой фонд о возврате причитающихся денежных сумм, ответа на претензию не поступило, обязательство по выплате денежных средств исполнено не было. На основании изложенного, просит взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в свою пользу денежную сумму, переданную по договору займа в размере 462 519 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом в размере 68263 рублей 26 копеек, неустойку в сумме 5 427 рублей 20 копеек и госпошлину 8 697 рублей. 

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих требований в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», третьего лица НКО Потребительское общество взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» о дне слушания дела извещены, в суд не явились. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» 19 апреля 2018 годабыл заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого займодавец ФИО1 передала денежные средства в размере 462 519 рублей 10 копеек заемщику ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», под 16% годовых, на срок до 24 января 2019 года, а заемщик обязался возвратить переданную займодавцу сумму займа по истечении срока указанного в п. 1.1. договора займа, а также сумму начисленных процентов за пользование займом (договор займа НОМЕР от 19.04.2018 года л.д. 14-16). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанциями к приходного кассовым ордерам от 19 апреля 2018 года НОМЕР на сумму 462519 рублей 10 копеек (л.д. 22), копией вписки из договора личных сбережений НОМЕР от 19 апреля 2018 года (л.д. 21).

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 договора займа НОМЕР от 19.04.2018 года для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). При поступление от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока настоящего договора. Сумма займа считается возвращенной заемщиком в займодавцу в момент передачи в наличной либо безналичной форме и оформления соответствующего финансового документа о возврате суммы займа расходного кассового ордера, платежного поручения с отметкой банка о проведении). Датой возврата займа является день выдачи суммы займа займодавцу, перечисления денежных средств на счет займодавца по указанным реквизитам. Судом установлено, что ФИО1 обратилась 09 января 2019 года с заявлением к исполнительному директору ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» с просьбой вернуть сумму денежных средств в размере 505 558 рублей 64 копеек по договору НОМЕР от 19 апреля 2018 года в течении 10 рабочих дней. 

Ответа на заявление не поступило. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, что данное заявление от истца не поступало, как и не представлено доказательств, что выплата по заявлению ФИО1 была произведена. 

Таким образом, судом установлено, что обязательства заемщиком по договору займа перед займодавцем в полном объеме не исполнены, денежные средства по условиям договора займа, не возвращены, что является основанием для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ООО Финансовая компания « Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от 19.04.2018 года в размере 462 519 рублей 10 копейка. 

Условиями договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 16% годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно. Размер процентов за период с 19 апреля 2018 года по день обращения в суд - 10 мая 2019 года, составил 78 463 рубля 52 копейки, исходя из следующего расчета: 462519,10 х 16%/365 х 385 дней просрочки. 

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Истица ФИО1 просит взыскать проценты в размере 68 263 рубля 26 копеек, в данной части требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 5427 рублей 20 копеек.

Уплата неустойка предусмотрена договором НОМЕР от 19 апреля 2018 года - пунктом 4.1. договором в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Ответчиком условия договора не выполнены, сумма долга и проценты истцу не выплачены. Таким образом, неустойка составит 5506 рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета: (462519,10 (сумма основного долга) +56972,22 (сумма процентов)) х 0,01 % х 106 дней просрочки с 25 января 2019 года по 10 мая 2019 года = 5506 рублей 61 копейка. 

На основании изложенного и в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд пришел к выводу, что требования о взыскании неустойки в сумме 5427 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8650 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8650 рублей. 

В связи с тем, что истцом не подтверждены расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, оснований для взыскания указанной суммы у суда не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от 19.04.2018 года в размере 462 519 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом в размере 68263 рубля 26 копеек, неустойка в размере 5427 рублей 20 копеек, госпошлину в сумме 8650 рублей, всего 544 859 рублей 56 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Лебедева