Дело № 1 – 596/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-002265-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 05 декабря 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Максимовой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Артанкиной А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление согласно обвинительному акту совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором 

<

данные изъяты> от 21 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, подсудимый ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ( два эпизода), п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением 

<

данные изъяты> от 28 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 19 мая 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>.

11 августа 2022 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

11 августа 2022 года в отношении ФИО1 оформлено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения.

По заявлению ФИО1 от 07 марта 2023 года было изменено его место пребывания по адресу: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>, где ФИО1 начал проживать с 07 марта 2023 года.

Однако в нарушение решения 

<

данные изъяты> от 28 апреля 2022 года и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом и несет установленные законом обязанности, будучи надлежащим образом уведомлен о том, что в случае умышленного, самовольного оставления места жительства, пребывания или фактического нахождения с целью уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, игнорируя указанные обстоятельства, подсудимый ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним административных ограничений и обязанностей, желая избежать осуществления над ним контрольных функций со стороны правоохранительных органов, не желая соблюдать административные ограничения и установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности, 11 мая 2023 года самовольно оставил избранное им по заявлению от 07 марта 2023 года место пребывания, расположенное 

<

адрес>. Об изменении избранного им места пребывания орган внутренних дел, обслуживающий территорию первоначально избранного ФИО1 места пребывания, подсудимый не уведомил, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, возложенное на него решением 

<

адрес> от 

<

адрес> от 28 апреля 2022 года, не соблюдал.

Тем самым подсудимый ФИО1 уклонялся от административного надзора до момента задержания сотрудниками МУ МВД России 

<

данные изъяты>, которое имело место 26 июля 2023 года около 22 часов 50 минут в районе дома 

<

адрес>.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО1 был применен особый порядок принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемых преступлениях он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны участников процесса - государственного обвинителя, защитника, - не поступило. 

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия. 

В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются явка с повинной и активное способствование расследованию преступления (выразившееся в участии в проверке показаний на месте). 

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. Так, настоящим приговором совершеннолетний ФИО1 осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, при этом он имеет непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам 

<

данные изъяты> от 07 октября 2015 года и от 09 декабря 2015 года, которыми совершеннолетний ФИО1 был осужден к реальному лишению свободы. 

Неснятая и непогашенная на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от 21 ноября 2019 года хотя и образует рецидив преступлений, но согласно ч.2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО1 было связано с указанной судимостью, которая и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается простой рецидив преступлений.

С учетом изложенного наказание ФИО1 назначается с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. Кроме того, при наличии отягчающего наказание обстоятельства в отношении ФИО1 не могут быть применены положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что ФИО1 постоянного места жительства и места регистрации не имел. На иждивении у подсудимого никто не находится, он проживал один, в настоящее время, отбывая наказание в виде лишения свободы, поддерживает отношения с совершеннолетним сыном. По месту фактического проживания - в 

<

данные изъяты> - участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризовался удовлетворительно, сотрудником ГАН МУ МВД России 

<

данные изъяты> - отрицательно, поскольку слабо реагировал на профилактическую работу, был склонен к злоупотреблению спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время определенных занятий подсудимый не имеет, т.к. отбывает наказание в виде лишения свободы, однако до того, как ФИО1 был заключен под стражу на основании приговора 

<

данные изъяты> 21 августа 2023 года, он трудился конюхом в 

<

данные изъяты>. На учете в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» и в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» подсудимый не состоит. Как было отмечено выше, ФИО1 ранее судим, при этом по последнему месту наказания - в ИУ - подсудимый характеризовался как осужденный, имеющий положительную динамику исправления.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого ФИО1, у которого сформирован стереотип противоправного поведения. Ограничения, установленные ч.1 ст. 56 УК РФ относительно назначения наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, на подсудимого ФИО1 не распространяются, т.к. он не является лицом, совершившим преступление впервые. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. 

Законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в данном случае не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. В. УК РФ исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Кроме того, при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Сведений о наличии у подсудимого медицинских противопоказаний к содержанию под стражей суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от 21 августа 2023 года, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания: 

- наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от 21 августа 2023 года, - с 21 августа 2023 года по 04 декабря 2023 года;

- время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу - с 05 декабря 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - с учетом требований п. А. ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.