Дело № 2-249/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская» к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга),

установил:

АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «КДСК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), указав в обоснование заявленных требований, что в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» заключено три договора финансовой аренды (лизинга). Согласно заключенным Договорам лизинга, истец обязался приобрести в собственность у указанных ответчиком продавцов и передать ему за плату во временное владение и пользование имущество. Ответчик, в свою очередь, обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей. Приобретенная техника была передана лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается Актами приема-передачи основных средств, подписанными уполномоченными лицами. Однако в нарушение условий Договоров лизинга в настоящее время лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме по всем договорам, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по уплате лизинговых платежей составил 12 817 620 рублей. ФИО1, ФИО2 выступили поручителями. В обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» по всем договорам финансовой аренды между истцом и ФИО1, ФИО2 были заключены Договоры поручительства. В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с должником по договорам финансовой аренды (лизинга). В соответствии с п. 3.2. Договоров поручительства истец уведомил ответчиков о неисполнении должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), направив им уведомления о невыполнении ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» обязательств по договорам лизинга и расторжении в связи с этим Договоров лизинга. Общество с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» также было извещено о существовании задолженности письмами от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности ни одним из ответчиков не предпринимается. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ООО «Красноярская дорожно-строительная компания», ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 14 181 228,89 рублей, в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 508 836 рублей, пени 697 065,61 рублей; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 451 772 рубля, пени 231 638,52 рублей; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 725 684,91 рубля, пени 566 240,85 рублей; расходы по госпошлине в сумме 60 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» на его правопреемника – акционерное общество Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская».

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл.

Ответчики, в адрес которых своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили. 

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчикам по адресам их регистрации (нахождения), судом своевременно были направлены заказные письма. Однако заказные письма, направленные ответчикам, последними не получены, возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчиков сообщений о смене адреса не поступило, а направленные судебные извещения не получены, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, которые, злоупотребляя предоставленным им правом, уклоняются от получения судебных извещений, чем затягивают рассмотрение дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Граждане и юридические лица, согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пункт 1 ст. 420 ГК РФ определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В связи с чем договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ). 

Согласно действующему гражданскому законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга), распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Так, из пункта 1 ст. 665 ГК РФ следует, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договор лизинга, как это определено в статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 4 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

В свою очередь, лизингополучатель по договору лизинга обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ).

Как установлено судом, и следует из представленных в материалы дела документов, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава (лизингодатель), и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (лизингополучатель), был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество (предмет лизинга), марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (Приложение № к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю. 

Во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Тяжелые сибирские машины», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава (продавец), акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава (покупатель), и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (лизингополучатель), ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи №.

Продавец, согласно п. 1.1. названного Договора, передает в собственность покупателю имущество, наименование которого, а также количество, комплектность и технические характеристики согласованы сторонами и указаны в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. 

Стоимость имущества составляет 24 705 735 рублей, в том числе НДС 4 117 622,50 рубля (п. 2.1. Договора купли-продажи №).

В соответствии с п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Пунктом 3.1. Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ также определено, что передача имущества осуществляется непосредственно лизингополучателю.

Пункт 2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца в указанном продавцом месте нахождения предмета лизинга. 

Моментом исполнения лизингодателем обязательств по передаче лизингополучателю предмета лизинга является дата подписания лизингополучателем любого документа, подтверждающего факт получения предмета лизинга у продавца. С этого момента считается, что лизингополучатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование (п. 2.3. Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Тяжелые сибирские машины», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава (продавец), акционерное общество «Универсальная лизинговая компания», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава (покупатель), и общество с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (лизингополучатель), подписали Акт приема-передачи к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удостоверили, что:

в соответствии с Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между продавцом, покупателем и лизингополучателем, продавец поставил и передал в собственность покупателя предмет лизинга: Автомотогрейдер CASE №, ПСМ - RU ТК № в количестве одна единица; номер ПСМ - RU ТК №; дата выдачи ПСМ - ДД.ММ.ГГГГ; марка - CASE, №; год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ; заводской № машины (рамы) - №; модель, № двигателя - №, №; цвет кузова (кабины, прицепа) – желтый; вид движителя – колесный; мощность двигателя – 224; наименование (тип ТС) – Автогрейдер (п. 1);

в соответствии с Договором финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между лизингодателем и лизингополучателем, лизингодатель передал во временно владение и пользование, а лизингополучатель принял вышеперечисленное имущество (объект лизинга) (п. 2).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» (лизингодатель) и ООО «КДСК» (лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество (предмет лизинга), марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (Приложение № к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю. 

Во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Победа», в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава (продавец), акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава (покупатель), и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (лизингополучатель), ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи №.

Продавец, согласно п. 1.1. названного Договора, передает в собственность покупателю имущество, наименование которого, а также количество, комплектность и технические характеристики согласованы сторонами и указаны в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. 

Стоимость имущества составляет 12 000 000 рублей, в том числе НДС 2 000 000 рублей (п. 2.1. Договора купли-продажи №).

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Победа», в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава (продавец), акционерное общество «Универсальная лизинговая компания», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава (покупатель), и общество с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (лизингополучатель), подписали Акт приема-передачи к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удостоверили, что:

в соответствии с Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между продавцом, покупателем и лизингополучателем, продавец поставил и передал в собственность покупателя предмет лизинга: Автогрейдер VOLVO №, ПСМ - № в количестве одна единица; номер ПСМ - №; дата выдачи ПСМ - ДД.ММ.ГГГГ; марка-VOLVO №; год изготовления ТС – ДД.ММ.ГГГГ; заводской № машины (рамы) – №; модель, № двигателя – №; цвет кузова (кабины, прицепа) – желтый; вид движителя – колесный; мощность двигателя – №; наименование (тип ТС) – Автогрейдер (п. 1);

в соответствии с Договором финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между лизингодателем и лизингополучателем, лизингодатель передал во временно владение и пользование, а лизингополучатель принял вышеперечисленное имущество (объект лизинга) (п. 2).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Универсальная лизинговая компания» (лизингодатель) и ООО «КДСК» (лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с п. 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество (предмет лизинга), марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (Приложение № к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю. 

Во исполнение условий Договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Трак ПРО», в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава (продавец), акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания», в лице руководителя по развитию филиальной сети ФИО9, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (покупатель), и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (лизингополучатель), ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи №

Продавец, согласно п. 1.1. названного Договора, передает в собственность покупателю имущество, наименование которого, а также количество, комплектность и технические характеристики согласованы сторонами и указаны в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель принимает в собственность и оплачивает имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. 

Стоимость имущества составляет 27 600 000 рублей, в том числе НДС 4 600 000 рублей (п. 2.1. Договора купли-продажи №).

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Трак ПРО», в лице генерального директора ФИО8, действующего на основании Устава (продавец), акционерное общество «Универсальная лизинговая компания», в лице ФИО10, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (покупатель), и общество с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава (лизингополучатель), подписали Акты приема-передачи к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми удостоверили, что:

в соответствии с Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между продавцом, покупателем и лизингополучателем, продавец поставил и передал в собственность покупателя предмет лизинга: 

Автомобиль грузовой ДД.ММ.ГГГГ, новый, № VIN №, в количестве одна единица; идентификационный номер (VIN) – №; марка – FAW; коммерческое наименование – J6; категория ТС – С; категория ТР № – N3G; номер двигателя (двигателей) – №; номер шасси (рамы) – №; номер кузова (кабины, прицепи) – отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; рабочий объем цилиндров (см3) – 11 050,00; страна/предприятие изготовитель – 

<

адрес>; экологический класс – пятый; дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; кем выдан – общество с ограниченной ответственностью «ФАВ – Восточная Европа»; наименование транспортного средства, определяемое его назначением – специализированный, автомобиль – самосвал; модель ТС – №; номер ПТС – №; ЭПТС – да;

Автомобиль грузовой ДД.ММ.ГГГГ, новый, № VIN №, в количестве одна единица; идентификационный номер (VIN) – №; марка – FAW; коммерческое наименование – J6; категория ТС – С; категория ТР № – N3G; номер двигателя (двигателей) – №; номер шасси (рамы) – №; номер кузова (кабины, прицепи) – отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; рабочий объем цилиндров (см3) – 11 050,00; страна/предприятие изготовитель – 

<

адрес>; экологический класс – пятый; дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; кем выдан – общество с ограниченной ответственностью «ФАВ – Восточная Европа»; наименование транспортного средства, определяемое его назначением – специализированный, автомобиль – самосвал; модель ТС – №; номер ПТС – №; ЭПТС – да;

Автомобиль грузовой ДД.ММ.ГГГГ, новый, № VIN №, в количестве одна единица; идентификационный номер (VIN) – №; марка – FAW; коммерческое наименование – J6; категория ТС – С; категория ТР № – N3G; номер двигателя (двигателей) – №; номер шасси (рамы) – №; номер кузова (кабины, прицепи) – отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; рабочий объем цилиндров (см3) – 11 050,00; страна/предприятие изготовитель – 

<

адрес>; экологический класс – пятый; дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; кем выдан – общество с ограниченной ответственностью «ФАВ – Восточная Европа»; наименование транспортного средства, определяемое его назначением – специализированный, автомобиль – самосвал; модель ТС – №; номер ПТС – №; ЭПТС – да;

Автомобиль грузовой ДД.ММ.ГГГГ, новый, № VIN №, в количестве одна единица; идентификационный номер (VIN) – №; марка – FAW; коммерческое наименование – J6; категория ТС – С; категория ТР № – N3G; номер двигателя (двигателей) – №; номер шасси (рамы) – №; номер кузова (кабины, прицепи) – отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; рабочий объем цилиндров (см3) – 11 050,00; страна/предприятие изготовитель – 

<

адрес>; экологический класс – пятый; дата выдачи ПТС – ДД.ММ.ГГГГ; кем выдан – общество с ограниченной ответственностью «ФАВ – Восточная Европа»; наименование транспортного средства, определяемое его назначением – специализированный, автомобиль – самосвал; модель ТС – №; номер ПТС – №; ЭПТС – да;

в соответствии с Договором финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между лизингодателем и лизингополучателем, лизингодатель передал во временно владение и пользование, а лизингополучатель принял вышеперечисленное имущество (объект лизинга) (п. 2).

Таким образом, акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме исполнило принятые на себя по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предоставив поименованные выше транспортные средства во временное владение и пользование обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания».

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»). 

Общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия Договоров финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 38 283 157,50 рублей, в том числе НДС – 6 380 526,25 рублей; 18 621 264 рубля, в том числе НДС – 3 103 544 рубля; 39 080 616 рублей, в том числе НДС – 6 513 436 рублей соответственно.

Лизинговые платежи перечисляются лизингополучателем исключительно на расчетный счет лизингодателя, указанный в настоящем договоре. Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение №), который является неотъемлемой частью настоящего договора. 

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в графике лизинговых платежей (Приложение №) и не зависят от даты передачи предмета лизинга и фактического использования предмета лизинга (п. 4.3. Договоров финансовой аренды (лизинга)).

Обязательство лизингополучателя по осуществлению выплат по Договору лизинга считается исполненным с момента поступления соответствующей суммы на расчетный счет лизингодателя, указанный в Договоре лизинга (п. 4.7. Правил предоставления имущества в финансовую аренду (лизинг)).

В пункте 6.3. Договоров финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ стороны по согласованию между собой определили, что в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных настоящим договором платежей лизингодатель может потребовать от лизингополучателя оплаты неустойки в размере до 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Заключая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с АО «Универсальная лизинговая компания» Договоры финансовой аренды (лизинга), ООО «КДСК» приняло на себя обязательство выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договорами лизинга, между тем, между тем, как следует из представленного истцом расчета задолженности, за время действия договоров лизингополучатель внесение лизинговых платежей осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем у общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14 181 228,89 рублей, в том числе:

по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ – 5 291 925,76 рублей (основной долг – 4 725 684,91 рубля, неустойка – 566 240,85 рублей);

по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 683 410,52 рублей (основной долг – 1 451 772 рубля, неустойка – 231 638,52 рублей);

по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ – 7 205 901,61 рубль (основной долг – 6 508 836 рублей, неустойка – 697 065,61 рублей);

Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями Договоров финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В связи с наличием задолженности по уплате лизинговых платежей, на основании АО «Универсальная лизинговая компания» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ООО «КДСК» претензию по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просило лизингополучателя в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить сумму задолженности, а также сумму пени, рассчитанную на день оплаты задолженности на расчетный счет лизингодателя. 

Однако до настоящего момента ООО «КДСК» задолженность по уплате лизинговых платежей перед АО «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме не погасило.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд признает требование акционерного общества Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская» о взыскании с ответчика (лизингополучателя) задолженности по уплате лизинговых платежей в общем размере 14 181 228,89 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «КДСК» по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Универсальная лизинговая компания» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (поручители) были заключены Договоры поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (должник) по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в 

<

адрес> между кредитором и должником.

Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Аналогичное положение согласовано сторонами и в п. 1.3. названных Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга.

Пункт 4.1. Договоров поручительства определяет, что предусмотренное настоящим договором поручительство действует в течение пяти лет с даты подписания договора поручительства. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 2.1. Договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ, также предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника по Договору лизинга.

При этом кредитор обязан письменно известить поручителя о неуплате должником в установленный Договором финансовой аренды (лизинга) срок платежа (п. 3.2. Договоров поручительства).

Исходя из положений п. 2.2. Договоров поручительства, поручитель обязан внести сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Универсальная лизинговая компания» в адрес ФИО1 и ФИО2 были направлены извещения о невыполнении ООО «КДСК» обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти банковских дней с момента получения извещения.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий, согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, предполагаются.

Подписание каждой из сторон Договоров поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ предполагает ее согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению уплаты лизинговых платежей, и так же, как и лизингополучатель, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий лизингополучателя, за добросовестность которого он ручается перед лизингодателем.

Однако требование о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями в установленный в извещении срок исполнено не было.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, а ответственность лизингополучателя и поручителей за неисполнение обязательства по уплате лизинговых платежей является солидарной, суд считает требование акционерного общества Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания», ФИО1, ФИО2 задолженности по договорам лизинга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая изложенное, в пользу АО ДПМК «Красноярская» солидарно с ООО «КДСК», ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская» (ИНН №) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Красноярская дорожно-строительная компания» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в погашение задолженности 14 181 228 рублей 89 копеек, в том числе: по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 4 725 684 рубля 91 копейка, пени в размере 566 240 рублей 85 копеек; по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 1 451 772 рубля, пени в размере 231 638 рублей 52 копейки; по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг в размере 6 508 836 рублей, пени в размере 697 065 рублей 61 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2024 года. 

Судья И.А. Прокопчик