Дело № 1-57/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 16 июля 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой А.Н.,

при секретаре Назаровой О.С.,

с участием 

государственных обвинителей прокуратуры Южского района Ивановской области Габалини Я.Э., Иваненко М.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников:

адвоката Второй Ивановской областной коллеги адвокатов Капралова Н.М., представившего удостоверение №349 от 27.10.2004 года и ордер № 008991 от 09.06.2020 года,

адвоката адвокатского кабинета г. Южи Ивановской области ФИО4, представившего удостоверение №338 от 27.07.2004 года и ордер №002188 от 9.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего среднее образование, проживавшего по адресу: 

<

адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, ранее судимого:

- 10 марта 2016 года Заволжским районным судом Ивановской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 21 июня 2016 года) по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы у ФИО1 составляет 1 месяц 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего среднее образование, работающего в соответствии с гражданско-правовым договором рабочим в ТКО «Заволжский полигон», зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 16 августа 2016 года Заволжским районным судом Ивановской области по ст. ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, 166 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 1 УК РФ, 166 ч. 1 УК РФ, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам 5 дням лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, изложенных в приговоре; 

Постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 25 мая 2017 года ФИО3 продлен испытательный срок по приговору от 16 августа 2016 года на 1 месяц;

Постановлением Заволжского районного суда Ивановской области от 4 декабря 2017 года ФИО3 отменено условное осуждение по приговору от 16 августа 2016 года, он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев 5 дней лишения свободы в воспитательную колонию.

Освобожден по отбытии срока наказания 20 августа 2018 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В 20 числах ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1, отбывающего наказание в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в 20 числах ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» попросил своего знакомого ФИО3 оказать ему содействие в незаконном приобретении, с целью дальнейшего личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, на что ФИО3 согласился.

В этот же период времени ФИО1 посредством мобильной связи в сети Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш весом 2,12 гр.

В этот же период времени ФИО1 путем переписки в социальной сети «Вконтакте» попросил ФИО3 оказать помощь в сокрытии заказанного им вышеуказанного наркотического средства гашиш в продуктовой передаче, предназначенной для осужденного ФИО19, отбывающего наказание в том же исправительном учреждении, на что ФИО3 также согласился. 

После этого в период с 28 по 29 ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 посредством телефонных переговоров сообщил ФИО3 информацию о том, что с ним свяжется неустановленное следствием лицо, которое в оговоренном ими месте передаст ему наркотическое средство. 

В этот же день, после 16 часов ФИО3 после телефонного звонка неустановленного следствием лица, встретился с ним у здания городской администрации г. Заволжска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер намерений осужденного ФИО1, умышленно, с целью оказания содействия осужденному ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере, действуя по указанию ФИО1, получил от неустановленного следствием лица для последующей передачи осужденному ФИО1, указания которого он выполнял, наркотическое средство – гашиш общей массой 2,12 грамма, которое до 30 ноября 2019 года хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес> для последующей передачи осужденному ФИО1 

Затем, в течение 29 и 30 ноября 2019 года ФИО3 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя по указанию ФИО1, под контролем ФИО1, наблюдающего за его действиями по видеочату в мобильном приложении «Вотсап», с целью содействия ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере, расфасовал полученное от неустановленного следствием лица по указанию ФИО1 наркотическое средство гашиш общей массой 2,12 грамма в одноразовые чайные пакетики, которые, действуя по указанию ФИО1, сложил в продуктовую передачу, предназначенную для осужденного ФИО19

30 ноября 2019 года в вечернее время ФИО3, умышленно, осознавая противоправность своих действий, продолжая оказывать содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства гашиш в значительном размере, с целью передачи таким образом указанного наркотического средства ФИО1, совместно с Свидетель №2, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, привез продуктовую передачу, предназначенную для осужденного ФИО19, с находящимися внутри нее одноразовыми чайными пакетиками с сокрытым в них наркотическим средством – гашиш, предназначенным для осужденного ФИО1, бабушке ФИО1 – ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО5, не подозревая о том, что в привезенной ею продуктовой передаче находится наркотическое средство – гашиш, предназначенное для осужденного ФИО1, перевезла указанную продуктовую передачу совместно с иными продуктовыми передачами из 

<

адрес> в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к сотрудникам администрации ИК-6 с заявлением о предоставлении ей длительного свидания с внуком ФИО1

В этот же день примерно в 12 часов при досмотре продуктовой передачи, полученной от ФИО5 в помещении для проведения досмотра посылок, бандеролей и передач ИК-6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками учреждения в одноразовых чайных пакетиках было обнаружено наркотическое средство – гашиш, которое впоследствии было изъято сотрудниками МО МВД России «Южский».

При таких обстоятельствах, ФИО1 не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – гашиш в значительном размере по независящим от него обстоятельствам.

Согласно справке об исследовании № от 02.12.2019 года, представленное на исследование спрессованное вещество в виде гранул коричневого цвета массой 2,12 гр. является наркотическим средством – гашиш. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 18.12.2019, представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде гранул массой 2,10 грамма является наркотическим средством – гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 года № 232-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления правительства РФ от 9.08.2019 года № 1041), гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 2,12 грамма является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 года № 232-ФЗ).

ФИО3 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В 20 числах ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО3 в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» с осужденным ФИО1, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по просьбе ФИО1 согласился оказать содействие тому в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере.

В этот же период времени ФИО1 посредством мобильной связи в сети Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш весом 2,12 гр.

В этот же период времени ФИО1 путем переписки в социальной сети «Вконтакте» попросил ФИО3 оказать помощь в сокрытии заказанного им вышеуказанного наркотического средства гашиш в продуктовой передаче, предназначенной для осужденного ФИО19, отбывающего наказание в том же исправительном учреждении, на что ФИО3 также согласился. 

После этого в период с 28 по 29 ноября 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 посредством телефонных переговоров сообщил ФИО3 информацию о том, что с ним свяжется неустановленное следствием лицо, которое в оговоренном ими месте передаст ему наркотическое средство – гашиш. 

В этот же день, после 16 часов ФИО3 после телефонного звонка неустановленного следствием лица, встретился с ним у здания городской администрации г. Заволжска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер намерений осужденного ФИО1, умышленно, с целью оказания содействия осужденному ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере, действуя по указанию ФИО1, получил от неустановленного следствием лица для последующей передачи осужденному ФИО1, указания которого он выполнял, наркотическое средство – гашиш общей массой 2,12 грамма, которое до 30 ноября 2019 года хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес> для последующей передачи осужденному ФИО1 

Затем, в течение 29 и 30 ноября 2019 года ФИО3 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя по указанию ФИО1, под контролем ФИО1, наблюдающего за его действиями по видеочату в мобильном приложении «Вотсап», с целью содействия ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере, расфасовал полученное от неустановленного следствием лица по указанию ФИО1 наркотическое средство гашиш общей массой 2,12 грамма в одноразовые чайные пакетики, которые, действуя по указанию ФИО1, сложил в продуктовую передачу, предназначенную для осужденного ФИО19

30 ноября 2019 года в вечернее время ФИО3, умышленно, осознавая противоправность своих действий, продолжая оказывать содействие ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства гашиш в значительном размере, с целью передачи таким образом указанного наркотического средства ФИО1, совместно с Свидетель №2, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, привез продуктовую передачу, предназначенную для осужденного ФИО19, с находящимися внутри нее одноразовыми чайными пакетиками с сокрытым в них наркотическим средством – гашиш, предназначенным для осужденного ФИО1, бабушке ФИО1 – ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

1 декабря 2019 года в 10 часов 15 минут ФИО5, не подозревая о том, что в привезенной ею продуктовой передаче находится наркотическое средство – гашиш, предназначенное для осужденного ФИО1, перевезла указанную продуктовую передачу совместно с иными продуктовыми передачами из 

<

адрес> в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к сотрудникам администрации ИК-6 с заявлением о предоставлении ей длительного свидания с внуком ФИО1

В этот же день примерно в 12 часов при досмотре продуктовой передачи, полученной от ФИО5 в помещении для проведения досмотра посылок, бандеролей и передач ИК-6, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками учреждения в одноразовых чайных пакетиках было обнаружено наркотическое средство – гашиш, которое впоследствии было изъято сотрудниками МО МВД России «Южский».

При таких обстоятельствах, ФИО1 не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – гашиш в значительном размере по независящим от него обстоятельствам.

Согласно справке об исследовании № 2/872 от 02.12.2019 года, представленное на исследование спрессованное вещество в виде гранул коричневого цвета массой 2,12 гр. является наркотическим средством – гашиш. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2/2108 от 18.12.2019, представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде гранул массой 2,10 грамма является наркотическим средством – гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 года № 232-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления правительства РФ от 9.08.2019 года № 1041), гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 2,12 грамма является значительным размером.

Своими действиями ФИО3 нарушил ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 года № 232-ФЗ).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после переквалификации его действий государственным обвинителем вину в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал. В содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Также пояснил, что желал приобрести наркотическое средство гашиш для личного употребления, передавать его другим осужденным не желал. Оплату за заказанное им наркотическое средство гашиш произвел посредством использования принадлежащего ему киви-кошелька. Свидетель №2 не была осведомлена о том, что ФИО3 расфасовал наркотическое средство по чайным пакетикам. В его паспорте отсутствует место регистрации, поскольку оформление паспорта происходило во время его нахождения в местах лишения свободы. До осуждения официально трудоустроен не был, работал неофициально в г. Москве, проживал со своей бабушкой на ее пенсию, а также на денежные средства своей матери, работающей в г. Москве.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании после переквалификации его действий государственным обвинителем вину в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере признал. Раскаялся в содеянном. Показал, что расфасовал гашиш в чайные пакетики, которые сложил в пакеты, которые вместе с Свидетель №2 они отнесли бабушке ФИО1 – ФИО5 С ФИО1 неоднократно общался посредством видеосвязи приложения «Вотсап». Кирсанов никогда не говорил ему о том, что наркотическое средство гашиш, которое тот просил ему передать, предназначено для кого-либо другого, всегда говорил, что оно предназначалось для его личного употребления. У него не возникало сомнений в том, что ФИО1 желает приобрести наркотическое средство для личного употребления. Каких-либо конфликтов у него с ФИО1 не возникало. Кирсанов говорил ему о том, что у мужчины, с которым он (ФИО3) должен встретиться у здания администрации, будут находиться наркотики. Гашиш находился в одном из пакетиков чая, который передал ему незнакомый мужчина у здания администрации в г. Заволжске. Обнаруженная в его телефоне запись «чай» и номер телефона данного контакта принадлежит мужчине, с которым он встретился у здания администрации 29.11.2019 года и который принес ему чай с наркотическим средством внутри. Обнаруженная при осмотре его мобильного телефона фотография с изображением ладони, на которой лежат 2 шарика темного цвета является фотографией, которую он отправлял ФИО1 в подтверждение того, что в чайном пакетике он нашел шарик наркотического средства, при этом он нашел один шарик наркотического средства, который впоследствии разломился на два, что также зафиксировано на указанной фотографии. Указал, что был задержан по настоящему уголовному делу 4 декабря 2019 года, после чего с его участием проводились следственные действия, и 6 декабря 2019 года его отпустили домой. Пояснил, что проживает с сожительницей, которую содержит материально. 

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 2 декабря 2019 года следует, что с июля 2016 года по настоящее время он отбывает наказание в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по приговору Заволжского районного суда Ивановской области. Его бабушка Свидетель №1 проживает по 

<

адрес> Раз в три месяца он имеет право на длительные свидания, на которые к нему в основном приезжала его бабушка ФИО5 В 20-х числах ноября 2019 года ему стало известно о том, что бабушка приедет к нему на длительное свидание 1.12.2019 года. Он захотел расслабиться в бабушкин приезд и решил попросить кого-то из знакомых передать ему наркотическое средство гашиш. У него есть проживающий в г. Заволжск знакомый Д. ФИО3, с которым они ранее гуляли в одной компании и совместно употребляли наркотические средства. Он решил попросить ФИО3 приобрести наркотическое средство гашиш, 4 грамма, для чего он позвонил ему на № и попросил, чтобы он приобрел для него наркотическое средство гашиш, за что он заплатит ему деньги. С мобильного телефона ФИО1 зашел на интернет сайт «Гидра» и сделал заказ 4 граммов наркотического средства гашиш, произведя оплату через личный кабинет одного из осужденных. В личном кабинете «Сбербанк онлайн» хранились его деньги, которые передавала ему бабушка. После оплаты заказа ему пришло смс-сообщение с координатами места закладки и фотографии, он переслал эту смс ФИО3. Д. сообщил ему после того, как забрал наркотическое средство. Кирсанов сказал, чтобы ФИО3 упаковал наркотическое средство гашиш в чайные пакетики, на что тот согласился. В момент расфасовки гашиша он разговаривал по видеозвонку с Д.. После того, как наркотическое средство было расфасовано по чайным пакетикам, он попросил ФИО3, чтобы он передал данные чайные пакетики своей девушке К., чтобы она отнесла их по месту жительства его бабушки, поскольку она не взяла бы посылку от ФИО3, поскольку знает, что он употребляет наркотики. 28 или 29 ноября 2019 года К. отнесла пакет с чайными пакетиками его бабушке, после чего он созвонился с ФИО3, который подтвердил передачу. Кроме этого его бабушке также привозил посылку для осужденного ФИО6 брат последнего, в данной посылке были продукты питания и сигареты, запрещенных предметов не было. Первый раз, когда брат ФИО30 приезжал к бабушке Кирсанова, ее не было дома, поэтому сумки с продуктами он отвез ФИО3, а К. вместе с чаем, в котором находился гашиш, передала их бабушке. Второй раз остальные продукты брат Назарова передавал лично бабушке. 1.12.2019 года он ждал бабушку на свидание, примерно в 13-13.15 от сотрудников ИК-6 ему стало известно об обнаружении в предназначенной для него передаче подозрительного вещества в пакетиках чая, он сразу понял, что обнаружен принадлежащий ему наркотик – гашиш, после чего сразу же позвонил ФИО3 и рассказал о произошедшем, после чего сломал телефон, с которого звонил и заказывал наркотики и вместе с сим-картой выбросил в канализацию. Когда его вызвали сотрудники полиции 1.12.2019 года, он рассказал им всю правду, без оказания на него какого-либо давления. При проведении допроса, даче показаний психического и физического давления на него не оказывалось. Показания давал добровольно (том 1, л.д. 204-214). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их частично, указав, что действительно сам произвел заказ наркотического средства гашиш на сайте «Гидра», однако денежные средства через «Сбербанк онлайн» за наркотическое средство он не переводил, а перевел со своего киви-кошелька. Каночкину денежные средства он также не переводил. Свидетель №2 ни о чем не знала, наркотическое средство не видела и в момент его расфасовки ФИО3 не присутствовала.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия при его дополнительном допросе в качестве подозреваемого 30 января 2020 года следует, что до осуждения он употреблял наркотические средства, которые впервые попробовал в октябре 2014 года. Употреблял наркотики по мере финансовой возможности. Закончил употреблять наркотики, когда был задержан по подозрению в совершении преступления (том 1, л.д. 215-221). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия при его дополнительном допросе в качестве подозреваемого 17 апреля 2020 года следует, что денежные средства за приобретение наркотических средств он переводил со своего киви-кошелька, на котором были денежные средства. Номер телефона, к которому привязан киви-кошелек принадлежит его бабушке. Закладку с наркотическим средством забирал ФИО3, а брат ФИО30 только привозил продукты питания для передачи Михаилу (том 1, л.д. 246-252). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве обвиняемого 17 апреля 2020 года следует, что он сам заказал закладку с наркотическим средством и место ее положения отправил ФИО3 в приложении «Вотсап». Д. забрал закладку под его руководством, расфасовал гашиш в чайные пакетики и передал их его бабушке, которая привезла их ему и при досмотре посылки наркотическое средство было обнаружено. Заказывал наркотики именно для себя и личного употребления. ФИО3 не говорил, что ему (Кирсанову) будет плохо, если он не передаст ему наркотики. Угощать других осужденных или сбывать наркотики не собирался (том 2, л.д. 6-13). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, также указав, что наркотическое средство желал приобрести для личного употребления, однако попросил ФИО3 положить наркотическое средство в пакет для осужденного ФИО19, вместе с тем для данного осужденного указанное наркотическое средство не предназначалось.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия и отраженных в явке с повинной от 1 декабря 2019 года следует, что в ноябре 2019 года ему стало известно о том, что 1 декабря 2019 года у него будет свидание. Он созвонился со своей бабушкой и уточнил, что 1 декабря она приедет к нему на свидание с передачей. Так как он захотел употребить наркотики, он решил приобрести их через кого-нибудь на воле и вместе с передачей пронести в ИК-6. Через некоторое время он связался со своим другом ФИО3, проживающим в 

<

адрес>, и в ходе телефонного разговора попросил его приобрести для него (Кирсанова) наркотики «гашиш», на что он согласился. Также Д. он сообщил, что данные наркотики нужно будет поместить (упаковать) в пакеты с чаем, которые нужно поместить в передачу, которую повезет его бабушка. Для приобретения наркотиков он перевел Д. на привязанный к его абонентскому номеру киви-кошелек деньги в сумме 4 000 рублей, через несколько дней списался с Д. в приложении «Вайбер», в ходе переписки Д. сообщил, что приобрел для него примерно 3 грамма наркотика «гашиш» и поместил в пакеты с чаем. В этот же период времени к нему подошел знакомый ФИО6, попросивший, чтобы его бабушка взяла передачу от его брата для него, Кирсанов согласился, сообщив об этом бабушке. Кирсанов сообщил Назарову, чтобы его брат привез передачу Д., а Д. сказал о том, чтобы пакеты с чайными пакетиками, в которые он поместил «гашиш», он поместил в передачу для Назарова, что Д. и сделал. В дальнейшем он попросил Д. передать пакеты с продуктами питания, предназначенные для Назарова, в которых были чайные пакеты с наркотиками, его бабушке. Также он пояснил Д., чтобы пакеты бабушке отнесла девушка Д., так как его (ФИО3) она хорошо знает (том 1, л.д. 61-63). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их частично, указав, что ФИО3 он деньги не переводил, заказал наркотическое средство самостоятельно. Гашиш предназначался лично для него. Попросил ФИО3 положить пакетики с чаем, в которых находилось наркотическое средство гашиш в пакет, предназначенный для осужденного ФИО19, поскольку его бабушка не взяла бы у ФИО3 одни пакеты с чаем. Конфликтов с ФИО3 у него не было. Все показания на стадии следствия даны им добровольно, без оказания на него физического или психического воздействия.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия и отраженных в явке с повинной от 2 декабря 2019 года следует, что в 20-х числах ноября он узнал, что к нему на свидание приедет его бабушка ФИО5 В это же время он позвонил своему знакомому ФИО3, проживающему в 

<

адрес>, и попросил, чтобы он приобрел 4 грамма наркотического средства гашиш, за что он заплатит ему 4 000 рублей, на что ФИО3 согласился. Он сказал ему, что приобретенное наркотическое средство нужно будет спрятать в чайные пакетики, что он и сделал. Затем он попросил ФИО3, чтобы его подруга К. отнесла посылку с чаем, в котором находилось наркотическое средство его бабушке ФИО5 домой, поскольку его бабушка знает ФИО3 и то, что он употребляет наркотики и не взяла бы от него посылку. ФИО3 сделал так, как он ему сказал, сообщив ему об этом. 1.12.2019 года его бабушка ФИО5 приехала к нему на свидание, при досмотре находящихся при ней продуктов питания в чае обнаружено наркотическое вещество, которое он заказывал. Гашиш он заказывал для себя, для личного употребления. После этого он сообщил о произошедшем ФИО3 (том 1, л.д. 190-192). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их частично, указав, что деньги ФИО3 он не переводил, заказывал наркотическое средство сам.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого 5 декабря 2019 года следует, что он проживает совместно с девушкой Свидетель №2 У него есть знакомый ФИО10, с которым они иногда общались в сети. Ему известно, что в настоящее время И. отбывает наказание в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. В 20-х числах ноября 2019 года ему в сети «Вконтакте» написал И. и попросил передать ему передачу, говоря, что ему больше некого попросить, на что он (ФИО3) согласился. После этого по его просьбе ФИО3 написал ему номер своего мобильного телефона, на который Кирсанов ему позвонил и сказал, что ему (ФИО3) позвонит мужчина, который передаст сигареты и чай, которые необходимо будет передать И. через его бабушку, так как 1.12.2019 года она поедет к нему на свидание в ИК-6. 28 или 29 ноября 2019 года примерно в 12 часов ему на мобильный позвонил незнакомый мужчина, пояснивший, что ему нужно передать сигареты и чай для И.. Около 16 часов он перезвонил данному мужчине, которым они договорились о встрече у здания администрации, находящегося недалеко от дома ФИО3 Подойдя к зданию администрации, он увидел автомобиль «Ниссан Тиана» темного цвета, но он может ошибаться, часть государственного регистрационного знака 322, 37 регион, из которого вышел мужчина и предложил сесть к нему в автомобиль. Когда ФИО3 сел в машину, мужчина указал ему на заднее сиденье автомобиля, где лежал пакет синего цвета, в котором находились чайные пакетики, каждый в упаковке синего цвета, а также 2 пачки сигарет «Ява». ФИО3 взял данный пакет и ушел домой. Придя домой, связался с ФИО10 по телефону и сообщил, что забрал передачу. Его девушки при этом дома не было. И. сообщил, что перезвонит позже по видеозвонку приложения «Вотсап» и попросил купить в магазине чай «Канди» в пакетиках, на что ФИО3 согласился. Через 20-30 минут И. перезвонил ему по видеозвонку и начал объяснять, что в одном из чайных пакетиков находится наркотическое средство «гашиш» и просил ФИО3 найти его. ФИО3 стал ощупывать каждый пакетик, все это время И. находился с ним на связи, после чего в одном из пакетиков ФИО3 почувствовал круглый шарик. Далее по просьбе И. он открыл пакетик с чаем и достал шарик наркотического средства, который показал И. по видеосвязи. И. попросил разделить данный шарик на мелкие частички размером не больше спичечной головки. ФИО3 стал руками ломать большой шарик и делать из него маленькие. За всем процессом наблюдал И., контролировал его, то есть он показывал И. размер получившихся шариков. Затем Кирсанов попросил его расфасовать получившиеся мелкие шарики наркотического средства в чайные пакетики чая «Канди», пояснив, что нужно вскрыть каждый пакетик и положить в него несколько получившихся шариков наркотического вещества, после чего пакет вновь запечатать с помощью степлера. Он стал делать так, как сказал Кирсанов, который наблюдал за процессом. После того, как наркотическое средство было упаковано в чайные пакетики, И. сказал, что нужно положить их вместе с другими чайными пакетиками в полиэтиленовый пакет, что ФИО3 сделал. Далее И. пояснил, что на следующий день ему (ФИО3) привезут пакеты с продуктами, в которые нужно будет положить пакет с чаем и все вместе отнести его бабушке, проживающей в районе «Фибра» г. Заволжск. На следующий день примерно в 13 часов ему по месту жительства тот же мужчина, с которым он встречался накануне, передавший ему чай и сигареты, привез 2 пакета с продуктами. С данным мужчиной также была женщина. Мужчина передал ФИО3 пакеты и они уехали. В этот же день примерно в 18 часов он вместе со своей девушкой К. отвезли пакеты бабушке ФИО10. Когда они зашли в подъезд, один пакет был в руках у его девушки, а второй – у него. Они постучали в квартиру на первом этаже, дверь открыла пожилая женщина, которой они передали пакеты и сказали, что это для Миши. Они сказали так потому, что его об этом просил И. перед тем, как они понесли пакеты. После того, как они отнесли пакеты, ФИО3 позвонил Кирсанову и сообщил об этом, И. поблагодарил его, после чего они не связывались. Кирсанов ему не платил за то, что он отнес передачу бабушке И.. ФИО3 понимал, что передает наркотическое средство, которое находилось в передаче, но думал, что все будет хорошо, так как И. его убедил в этом, на протяжении всего общения успокаивал его и говорил, что все будет хорошо и бояться нечего. Его девушка К. не знала о том, что в продуктовых передачах находится наркотическое средство (том 2, л.д. 35-41). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме, также указав, что наркотическое средство для ФИО1 он приобрел у неизвестного мужчины, с которым встречался у здания администрации, и который привез ему данное наркотическое средство.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного следствия при его дополнительном допросе в качестве подозреваемого 30 января 2020 года следует, что наркотические средства он не употребляет, ранее употреблял: в 15 лет в первый раз попробовал марихуану, после чего употреблял ее примерно 1 раз в месяц. В 16 лет он попробовал гашиш, который употреблял 2 раза (том 2, л.д. 100-104). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве обвиняемого 18 апреля 2020 года следует, что в ноябре 2019 года по просьбе ФИО1 помог ему приобрести наркотическое средство гашиш, расфасовал его по чайным пакетикам и передал вместе с другими продуктами бабушке Кирсанова для того, чтобы она привезла их в ИК-6 и передала И.. Наркотическое средство «гашиш» ему привез неизвестный мужчина в чайных пакетиках синего цвета. Мужчина не говорил ему, что в пакетиках наркотики, об этом ему сказал И.. Когда И. звонил ему и просил передать наркотики, то говорил, что ему будет плохо, в связи с чем ФИО3 предположил, что И. будет плохо со здоровьем в случае, если тот не употребит наркотики. Собирался ли Кирсанов кого-то угощать или кому-то продавать наркотики ему неизвестно. Признал, что помог Кирсанову приобрести наркотики, но цели сбывать наркотики в ИК-6 у него не было. На имеющейся в его телефоне фотографии с изображением ладоней, на которых лежат круглые предметы, похожие на шарики, изображена его левая ладонь с наркотиком «гашиш», которое он передавал Кирсанову (том 2, л.д. 137-144). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме.

Из содержания оглашенных судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, отраженных в принесенной им явке с повинной от 5 декабря 2019 года следует, что во второй половине ноября 2019 года ему в социальной сети «Вконтакте» написал ФИО1, который попросил помочь передать ему передачу в ИК-6, на что ФИО3 согласился, после чего И. позвонил ему на № и сообщил, что ему необходимо забрать чай и сигареты у мужчины, имени и фамилии которого не называл. Также пояснил, что в пакетиках чая будет находиться наркотическое вещество гашиш и что это нужно будет передать его бабушке, которая 1.12.2019 года привезет ему данные продукты с наркотиками в ИК-6. 28 или 29 ноября 2019 года ему на телефон позвонил неизвестный мужчина и сказал, что нужно забрать передачу для Кирсанова. Примерно в 16 часов они встретились с данным мужчиной, подъехавшем на автомобиле Ниссан Тиана, в государственном регистрационном знаке имелись цифры 322, регион 37. Мужчина передал ему чай в пакетиках. Придя домой, он позвонил Кирсанову, который сообщил, что в пакетиках чая находится шарик наркотического средства гашиш. ФИО3 стал ощупывать пакетики с чаем, а Кирсанов наблюдал за ним по видеозвонку системы «Вотсап», затем он нашел шарик. И. сказал, что нужно расфасовать по пакетикам с чаем данный наркотик. Он действовал согласно инструкциям Кирсанова. На следующий день этот же мужчина по месту жительства ФИО3 привез пакеты с продуктами, в которые он положил чай, в котором находилось наркотическое средство и вместе со своей девушкой Свидетель №2 отвез данные пакеты бабушке Кирсанова. Пакеты отдавали бабушке и он и его девушка, сказав, что это для Миши, поскольку так попросил сказать И.. Цели сбывать наркотики в колонию у него не было, он лишь выполнял просьбу друга (том 2, л.д. 31-34). После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме.

Вина ФИО1 и ФИО3 подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя свидетель Свидетель №2 показала, что на протяжении года является сожительницей ФИО3 В один из дней 2019 года, придя домой, увидела в прихожей 2 пакета, в которых находилась курица, лапша быстрого приготовления, чай, а также что Д. ФИО3 разговаривает по телефону с ФИО7. Д. сказал ей, что эти пакеты необходимо отнести бабушке ФИО1, что они с ФИО3 сделали вечером. Бабушка ФИО1 видела их в окно. ФИО1 она видела на стадии предварительного следствия по настоящему делу, а также когда он говорил с ФИО3 по видеосвязи приложения «Вотсап» при нахождении последнего на кухне. ФИО3 ходил встречаться с другом к зданию администрации, после чего разговаривал с ФИО7 – что происходило в один и тот же день. Подтвердила свое участие в очной ставке с подозреваемым ФИО1 30 января 2020 года, указав, что в ее присутствии ФИО3 ни о каких наркотических средствах посредством видеосвязи ни с кем не разговаривал. Она присутствовала при осуществлении ФИО3 видеозвонка, который имел место после того, как он ходил к зданию администрации встречаться с другом. Характеризует ФИО3 положительно. 

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, полученные на стадии предварительного следствия 4 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что с августа 2019 года она проживает с сожителем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 29 ноября 2019 года они с Д. находились дома. Примерно в 16 часов Д. уходил встречаться с другом к зданию администрации, примерно через 15-20 минут вернулся домой. Когда он пришел, она ушла в гости к маме и вернулась домой в 21 час. Д. был дома, они легли спать. На следующий день Д. с 8 до 20 часов был на работе, когда он пришел, они легли спать. При ней Д. не созванивался со своими друзьями по видеосвязи приложений «Вотсап» и «Вайбер». Ей неизвестно о том, просил ли его какой-либо друг передать в исправительное учреждение наркотические средства. ФИО1 ей неизвестен. Пакеты с продуктами никогда никому не относила не передавала. При ней Д. никаких действий с чайными пакетиками не производил. Изъятый у них в квартире чай «Канди» покупал Д. в магазине (том 1, л.д. 128-132). Указанные показания свидетель Свидетель №2 в судебном заседании не подтвердила, за исключением отраженных в них сведений о том, что Д. уходил встречаться с другом.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, полученные на стадии предварительного следствия при ее дополнительном допросе 30 января 2020 года, из содержания которых следует, что в настоящее время, поговорив с Д., она вспомнила, что действительно видела, как Д. общается по видеозвонку системы «Вотсап» с каким-то молодым человеком. Как ей пояснил Д., это его знакомый ФИО10, который отбывает наказание в исправительной колонии. О чем они разговаривали она не слушала. В конце ноября 2019 года она вернулась домой и увидела, что в их квартире находятся пакеты с продуктами, при этом Д. разговаривал по видеозвонку с ФИО10, после чего пояснил ей, что данные пакеты им необходимо передать бабушке ФИО10, так как она поедет к нему на свидание. Данные пакеты они повезли бабушке ФИО10, которая проживает в районе 

<

адрес> под названием «Фибра». Ранее она об этом не говорила, поскольку была напугана приездом сотрудников по месту их жительства и забыла о данном факте. Они передали пакеты бабушке ФИО10 и уехали. Она не знала о том, что в пакетах находилось наркотическое вещество, Д. пояснял, что там находятся продукты питания (том 1, л.д. 137-141). После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №2 подтвердила их в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что состоит в должности следователя МО МВД России «Южский», у нее в производстве находилось настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 Ею также осуществлялись допросы ФИО3, при этом какого-либо давления на ФИО3 при его допросах не оказывалось, все сведения он сообщал добровольно, при всех допросах в интересах ФИО3 присутствовал защитник. ФИО3 также разъяснялось, что обвинение будет предъявлено после сбора всех доказательств, окончательная квалификация их действий будет производиться судом. Допрос ФИО3 осуществлялся после допроса ФИО1 и при этом их показания совпадали. ФИО3 участвовал при проведении проверки показаний на месте, а также в очной ставке с ФИО1, при этом подтвердил ранее данные им показания. Также ею осуществлялся допрос ФИО1, на которого также никакого давления ни ею, ни иными лицами не оказывалось, он добровольно давал показания, сообщая об известных обстоятельствах в свободной форме, при его допросах также присутствовал защитник.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, полученные на стадии предварительного следствия при ее допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Ее внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-6 с. Талицы Ивановской области, где она периодически навещает внука и привозит ему передачи. Она говорила внуку, что приедет к нему на свидание 1.12.2019 года. 29.11.2019 года ей позвонил ее внук и сказал, что в этот день к ней по месту жительства придут знакомые его друга ФИО30, отбывающего вместе с ним наказание в ИК-6 и передадут передачу на его имя, и чтобы она ее взяла с собой в ИК-6. Около 20 часов к ней по месту жительства пришла незнакомая молодая девушка 20-25 лет и принесла 2 пакета с продуктами: черного и белого цвета. В черном пакете находились вермишель быстрого приготовления, в белом – лаваш, курицы гриль, колбаса, сыр, печенье, сигареты и пакет с чайными пакетиками разных сортов. Девушка пояснила, что данные пакеты предназначены для ФИО6. 30.11.2019 года ей позвонил внук и сообщил, что ФИО6 до лимита необходима еще передача и ей привезут ее по месту жительства. Через некоторое время ей позвонил неизвестный мужчина, которому по его просьбе она сообщила свой адрес. В тот же день к ней по месту жительства пришел мужчина и принес два пакета с продуктами питания: луком, чесноком, морковью, колбасой. Он пояснил, что это передача для ФИО30 Она заранее договорилась со своим соседом ФИО2 о том, что он отвезет ее в ИК-6 с. Талицы на своем автомобиле. 1.12.2019 года около 7 часов она с ФИО2 выехали из 

<

адрес> и около 10 часов 15 минут приехали в 

<

адрес>, после чего ФИО2 уехал. После этого она принесла сумки в досмотровую комнату и сотрудники ИК-6 стали их проверять. В ходе проверки передач в белом пакете, а именно – в целлофановом пакете с чайными пакетиками были обнаружены подозрительные предметы, похожие на наркотические средства. Данный пакет с передачей предназначался для осужденного ФИО6. Данные подозрительные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Она не знала о том, что в пакетах с продуктами питания имеются наркотические средства. Она данные наркотические средства на территорию ИК-6 проносить не собиралась, внук не просил ее привезти наркотические средства. Кто мог поместить наркотические средства в чайные пакетики ей неизвестно, но данный пакет принесла ей незнакомая молодая девушка, приходившая к ней 29.11.2019 года (том 1, л.д. 69-70, 71-72).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, полученные на стадии предварительного следствия при ее дополнительном допросе 16 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что когда к ней приходила девушка и приносила пакеты с передачами, в которых впоследствии было обнаружено наркотическое вещество, с ней был молодой человек худощавого телосложения, описать которого затрудняется, поскольку близко к ней он не подходил, стоял около двери подъезда (том 1, л.д. 144-145).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что 1 декабря 2019 года около 7 часов он на своей машине повез свою соседку ФИО5 в ИК-6 с. Талицы Южского района Ивановской области на длительное свидание с ее внуком ФИО10. Об этой поездке они договаривались заранее. С собой ФИО5 взяла передачу в пакетах и сумках, что в них находилось он не знает. Всю дорогу они ехали одни. Он привез ФИО5 в с. Талицы и около 10 часов уехал в 

<

адрес> (том 1, л.д. 76-77).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО17, полученные на стадии предварительного следствия при ее допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что с 2004 года она состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. В ее должностные обязанности входит досмотр посылок, передач и граждан, прибывших на длительные свидания, на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. 1 декабря 2019 года она находилась на рабочем месте в комнате досмотра посылок и передач совместно с заместителем начальника отдела безопасности Свидетель №7 Примерно в 12 часов в указанную комнату пришла ФИО5, приехавшая на длительное свидание к осужденному ФИО1, отбывающему наказание в ИК-6. При ней находились сумки с одеждой и продуктами питания, которые после досмотра она должна была принести в комнату длительных свиданий. Она начала досматривать пакеты с продуктами питания и одеждой, предназначенные для передачи ФИО1 В ходе досмотра пакета с продуктами питания они обнаружили в нем полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось большое количество чайных пакетиков разных марок. Она стала вынимать из него указанные пакетики с чаем и разрывать их. Внутри разорванных пакетиков чая, помимо чая она обнаружила гранулы коричневого цвета, которые показались ей подозрительными, поскольку не были похожи на чай. Она вскрыла около 20 чайных пакетиков, остальные вскрывать не стала. Верх пакетиков чая, в которых она обнаружила гранулы коричневого цвета, был зафиксирован с помощью скоб от степлера, как ей показалось, самодельным способом, поэтому на данные пакетики с чаем она обращала пристальное внимание. О факте обнаружения подозрительного вещества она сообщила дежурному ИК-6, после чего передавать данную передачу было запрещено. ФИО5 проводили в комнату краткосрочных свиданий и стали ждать приезда сотрудников полиции (том 1, л.д. 85-86).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что с начала 2019 года он состоит в должности начальника отдела безопасности ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. 1 декабря 2019 года он находился на дежурстве. Примерно в 12 часов в ИК-6 для длительного свидания с ФИО1 приехала его бабушка ФИО5, у которой с собой были сумки с продуктами питания и вещами. ФИО5 написала заявление, после чего ее пустили в комнату для досмотра передач и посылок, затем младший инспектор отдела безопасности ФИО17 в его присутствии начала досматривать пакеты и сумки с продуктами питания и вещами. В ходе досмотра одного из пакетов с продуктами питания ФИО17 обнаружила полиэтиленовый пакет, внутри которого были пакетики с чаем. В ходе досмотра указанных пакетиков с чаем они обнаружили, что верх некоторых пакетиков закреплен не стандартными скобами. В ходе осмотра данных пакетиков с чаем внутри них они обнаружили гранулы коричневого цвета. Они вскрыли около 20 пакетиков с чаем, внутри которых были обнаружены гранулы коричневого цвета. Остальные пакетики с чаем они вскрывать нее стали. Об обнаружении подозрительного вещества они сообщили дежурному ИК-6. После этого ФИО5 они проводили в комнату краткосрочных свиданий и стали ждать приезда сотрудников полиции (том 1, л.д. 83-84).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 17 апреля 2020 года, из содержания которых следует, что с 2009 года он состоит в должности дежурного ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. 1 декабря 2019 года он находился на службе, примерно в 14 часов с ним по внутренней связи связалась младший инспектор отдела безопасности ФИО17, пояснившая, что при досмотре передачи от ФИО5 для осужденного ФИО1 в пакетике из-под чая обнаружено подозрительное вещество, возможно, наркотики. О данном факте он сообщил в МО МВД России «Южский» (том 1, л.д. 87-88).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО19, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что с июня 2018 года он отбывает наказание в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, в 3 отряде. У него есть знакомый ФИО1, который также отбывает наказание в ИК-6, в 3 отряде. В ноябре 2019 года ему стало известно, что к осужденному ФИО1 на длительное свидание приедет бабушка. Он попросил ФИО1 о том, чтобы его бабушка привезла посылку-передачу и для него, на что тот согласился. 30.11.2019 года его брат Свидетель №8 привозил пакеты с передачей для него по месту жительства бабушки ФИО1 Посылку для него собирала его гражданская жена ФИО18, а его брат отвозил их бабушке ФИО1 Со слов жены ему известно о том, что в его передаче должны быть продукты питания, запрещенных предметов в его передаче не было. 1.12.2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в передаче для осужденного ФИО1 было обнаружено наркотическое вещество. Сам он наркотические средства не употребляет давно. ФИО1 не говорил ему о том, что ему (Кирсанову) должны были привезти наркотик (том 1, л.д. 65-66).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО18, полученные на стадии предварительного следствия при ее допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что у нее есть сожитель ФИО19, в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 с. Талицы Ивановской области. 30.11.2019 года ей позвонил ФИО19 и попросил купить ему продукты питания: колбасу, сыр, лук, морковь другие. Поскольку она находилась на работе, она попросила Свидетель №4 приобрести указанные продукты и отвезти их в г. Заволжск. Указанную передачу она не собирала, все делал брат ФИО19 – Свидетель №4 и передал ее Свидетель №8 Об обнаружении в передаче на имя ФИО30 наркотического средства ей ничего неизвестно. ФИО11 она не знает (том 1, л.д. 67-68).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что у него имеется родной брат ФИО19, отбывающий наказание в ИК-6 с. Талицы. 30.11.2019 года ему позвонила гражданская супруга ФИО19 – ФИО18 с просьбой купить колбасу, печенье, майонез для передачи ФИО19, так как с ее слов в с. Талицы должна была ехать машина. 30.11.2019 года вечером он приобрел и положил в синий пакет: колбасу, майонез, печенье и оставил его в машине, так как его должен был забрать его старший брат Свидетель №8 и отвезти кому-то в г. Заволжск, так как с его слов оттуда должна поехать машина в с. Талицы. Свидетель №8 забрал указанный пакет и отвез его в г. Заволжск. Со слов Свидетель №8 ему известно, что дополнительно он докупил Назарову лук, чеснок. ФИО11 он не знает. Об обнаружении в передаче для ФИО30 наркотического средства ему стало известно от ФИО18 2.12.2019 года (том 1, л.д. 74-75).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 16 января 2020 года, из содержания которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак 

<

***>. Его брат ФИО19 отбывает наказание в ИК-6 с. Талицы Южского района. В конце 2019 года его отцу позвонила жена его брата ФИО18 и попросила собрать передачу для Михаила, так как из г. Заволжск кто-то поедет в ИК-6 и передаст ее Михаилу. Он (Свидетель №8) согласился, купил колбасу, лук, морковь, курицы. Через некоторое время ему позвонил мужчина по имени А. и предложил встретиться. Они встретились с ним в магазине «Сокольники» г. Кинешмы, поговорили, и он попросил его (Свидетель №8) положить в передачу чай в пакетиках «Ричард» и 2 пачки сигарет. Кому именно это предназначалось он не знает. После этого ему позвонили с незнакомого номера и сказали, чтобы он отвез чай и сигареты, которые ему передал А., в г. Заволжск молодому человеку, на что он согласился. После разговора ему прислали номер телефона этого молодого человека, имени которого не помнит. Он позвонил ему и они договорились встретиться у здания городской администрации 

<

адрес>. Вечером этого же дня он приехал в 

<

адрес> к зданию администрации, позвонил данному молодому человеку, через несколько минут подошел молодой человек худощавого телосложения, на вид 20 лет. Они сели в принадлежащий ему (Свидетель №8) автомобиль, где он указал данному молодому человеку на заднее сиденье автомобиля, где лежал пакет с чаем и сигаретами, он взял данный пакет и ушел. На следующий день этому же молодому человеку он привозил пакеты с продуктами питания для Михаила. Затем ему позвонила жена Михаила и сказала, что нужно привезти еще передачу: лук и морковь, а также другие овощи женщине в 

<

адрес>, которая повезет передачи, он согласился и вечером отвозил пакет с передачей пожилой женщине. Больше он никому ничего не отвозил. О том, что в передаче, которую он привозил молодому человеку находилось наркотическое средство он не знал, кому предназначались наркотические средства – не знает. Его брат ФИО20 не просил привезти или передать ему наркотики, он с ним лично не общается (том 1, л.д. 89-95).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что он работает начальником котельной в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. 1.12.2019 года примерно в 16.00 часов он был приглашен сотрудниками ИК-6 для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, в связи с тем, что в комнате досмотра передач сотрудниками отдела безопасности было обнаружено подозрительное вещество в пакете с продуктами питания. В комнате досмотра посылок и передач, где находились сотрудники отдела безопасности, сотрудник следствия и еще один понятой - Свидетель №5. После этого сотрудник следствия разъяснила им права и предупредила, что они будут участвовать в осмотре места происшествия. Далее им указали на находящийся в комнате досмотра посылок стол, на котором находился полиэтиленовый пакет с гранулами коричневого цвета и вещество, похожее на чай. Кроме этого на столе также находился полиэтиленовый пакет с пустыми чайными пакетиками и полиэтиленовый пакет с пакетиками, наполненными чаем. Все вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано печатью №, на котором они поставили свои подписи. Далее им был зачитан протокол осмотра места происшествия, в котором они также поставили свои подписи. Также от сотрудников отдела безопасности ему стало известно, что гранулы коричневого цвета были обнаружены ими при досмотре передачи на имя одного из осужденных ИК-6 (том 1, л.д. 81-82).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 2 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что он работает вольнонаемным в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, а также данным свидетелем сообщены сведения, аналогичные приведенным свидетелем Свидетель №6 и отраженным в протоколе его допроса от 2.12.2019 года (том 1, л.д. 79-80).

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, полученные на стадии предварительного следствия при его допросе 3 декабря 2019 года, из содержания которых следует, что с 1 сентября 2018 года он работает в должности оперативного уполномоченного НКОН МО МВД России «Южский». 2 декабря 2019 года им осуществлялся выезд в 

<

адрес> с целью выполнения поручения следователя для производства следственных действий, а именно - допроса свидетелей Свидетель №4, ФИО2 и установления места нахождения ФИО3 и его сожительницы по имени К. (том 1, л.д. 103-105). 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 подтверждается также материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст. ст. 284-285 УПК РФ:

- рапортом младшего инспектора отдела безопасности ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО17 от 1.12.2019 года, согласно которому 1.12.2019 года с 12.10 до 12.40 произведен досмотр продуктов питания у ФИО5, прибывшей на длительное свидание к осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра в пакетиках с чаем обнаружены гранулы коричневого цвета (том 1, л.д. 53);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Южский» ФИО8 от 2.12.2019 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 1.12.2019 года с 12.00 до 14.10 в комнате свиданий ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по адресу: 

<

адрес>, при досмотре передачи от ФИО5 для осужденного ФИО1, в пакетиках чая обнаружено подозрительное вещество (том 1, л.д. 17);

- заявлением о происшествии от 1.12.2019 года, согласно которому 1.12.2019 года в 14.00 в МО МВД России «Южский» поступило сообщение от оперативного дежурного ИК-6 Свидетель №3 о том, что 1.12.2019 года в 14.00 в комнате свиданий по адресу: 

<

адрес> при досмотре передачи от ФИО5 для осужденного ФИО1 в пакетике из-под чая обнаружено подозрительное вещество (том 1, л.д. 18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 1.12.2019 года, согласно которому начальник оперативного отдела ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области доложил начальнику ИК-6, что 1.12.2019 года произведен досмотр продуктов питания у ФИО5, прибывшей на длительное свидание к внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе досмотра в пакетиках с чаем обнаружены гранулы коричневого цвета, схожие с наркотическим средством «гашиш» (том 1, л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия от 1.12.2019 года, согласно которому осмотрена комната досмотра посылок и передач, проведения свиданий, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на столе на полимерном пакете находится вещество коричневого цвета, рядом с которым лежат гранулы коричневого цвета, а также 2 полимерных пакета, внутри которых имеются пакеты из-под чая. На пакетиках из-под чая имеется желтая бирка с черной подписью «Канди». В ходе данного следственного действия изъяты: полимерный пакет с гранулами коричневого цвета, полимерный пакет с веществом коричневого цвета, полимерный пакет с пустыми пакетиками из-под чая, полимерный пакет с пакетиками чая (том 1, л.д. 19-23), которые 26.12.2019 года осмотрены (том 1, л.д. 157-163);

- постановлением следователя СО МО МВД России «Южский» ФИО16 от 26.12.2019 года, согласно которому наркотическое средство гашиш весом 2,08 гр., 43 пакета чая «GRAND», 13 пакетов чая «TESS», 18 пакетов с надписями «GURTIS», 22 бумажные этикетки с надписью «Канди», 16 бумажных этикеток с надписями «Richard», 28 пакетов чая без бирок, 2 пустых пакета из материала белого цвета с надписями «GRAND», 7 бумажных этикеток с надписями «Канди», 2 бумажные этикетки с надписями «Richard», пустые пакетики из-под чая белого цвета, к поверхности которых при помощи нити прикреплены бумажные этикетки оранжевого цвета с надписями «Канди», сыпучее вещество коричневого цвета признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южский» (том 1, л.д. 164, 165);

- заявлением ФИО5 от 1.12.2019 года, в котором она просит предоставить ей длительное свидание с внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на трое суток (том 1, л.д. 47);

- справкой об исследовании № 2/872и от 2 декабря 2019 года, согласно выводам которой представленное на исследование спрессованное вещество в виде гранул коричневого цвета массой 2,12 гр. является наркотическим средством – гашиш. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В представленном сыпучем веществе коричневого цвета (Объект исследования № 2) массой 47,35 гр. каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от объекта исследования № 1 (том 1, л.д. 49);

- протоколом задержания ФИО3 от 4.12.2019 года, согласно которому основанием для задержания ФИО3 явилось то, что очевидцы указали на него, как на лицо, совершившее преступление (том 2, л.д. 16-22);

- протоколом обыска в жилище ФИО3 от 4 декабря 2019 года, в ходе проведения которого в квартире по адресу: 

<

адрес> из стоящего в помещении кухни шкафа принудительно изъяты 2 пачки чая «Канди», одна из которых находится в заводской упаковке, вторая – открыта. На холодильнике в помещении кухни обнаружены и изъяты коробка из-под скоб «Staples» № SL0184 со скобами внутри и скобы, лежащие отдельно (том 1, л.д. 109-114). Указанные предметы (2 коробки из-под чая «Принцесса Канди», 49 пакетиков из-под чая, коробка со скобами для степлера) 8 января 2020 года осмотрены (том 1, л.д. 115-121), в этот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южский» (том 1, л.д. 122-123, 124);

-заключением эксперта № 2/2108 от 18 декабря 2019 года, согласно выводам которого представленное на исследование спрессованное вещество в виде гранул коричневого цвета массой 2,10 грамма является наркотическим средством – гашиш. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) (том 1, л.д. 151-154);

- протоколом проверки показаний на месте от 5 декабря 2019 года с участием подозреваемого ФИО3, который в ходе данного следственного действия указал на место у здания администрации 

<

адрес> и пояснил, что в указанном месте стоял автомобиль марки «Ниссан» темного цвета, из которого вышел мужчина, впоследствии передавший ему пакет, в котором находилось наркотическое средство, указал на 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, где он производил расфасовку наркотического средства по указаниям ФИО1, помещение кухни и подоконник, на котором он расфасовывал наркотическое средство в чайные пакетики «Канди», скрепляя их с помощью степлера и скоб, пояснил способ упаковки чайных пакетиков с наркотическим средством, указал на дом, расположенный в районе «Фибра» 

<

адрес>, в котором проживает бабушка ФИО1, которой он с К. относил пакеты с передачей, в которой находился чай с наркотическим средством (том 2, л.д. 42-49);

- протоколом выемки от 6 декабря 2019 года, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО3 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «MIUI Global» (том 2, л.д. 57-59), который 25 января 2020 года признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 64) и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южский» (том 2, л.д. 65);

- протоколом осмотра предметов от 25 января 2020 года, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «MIUI Giobal». При открытии папки «WhatsApp Images», в которой имеется 15 фотографий, на 12 фотографиях изображены пакеты с чайными пакетами «Грант», «Канди», «Ричард», указанные фото имеют дату 29.11.2019 года. На 13-м фото на белом фоне видны гранулы темного цвета, на 14-м фото изображена ладонь, на которой лежат 2 шарика темного цвета, указанная фотография перекопирована на компьютер. На фото 15 изображены три пачки чая. Фото с 13 по 15 имеют дату 28 ноября 2019 года. В журнале звонков имеется контакт под названием «чай»: +№ и сведения о соединениях с указанным контактом: 29 ноября 2019 года: в 15:31 (длительность – 48 секунд), 15:37 (длительность – 8 секунд) (том 2, л.д. 60-62);

- фотографией, обнаруженной в принадлежащем ФИО3 телефоне, на которой изображена ладонь, на которой лежат 2 шарика темного цвета (том 2, л.д. 63);

- заключением эксперта № 1/399 от 17 марта 2020 года, согласно выводам которого папиллярный узор ладони левой руки, изображенной на фотографии руки, предоставленной на исследование, совпадает с папиллярным узором ладони левой руки ФИО3, то есть рука, изображенная на фотографии, является левой рукой ФИО3 (том 2, л.д. 75-81);

- протоколом очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3 от 11 декабря 2019 года, в ходе проведения которой ФИО3 подтвердил ранее данные им показания, а также указал, что номер телефона мужчины, позвонившего ему на сотовый телефон и пояснившего о необходимости передачи ему посылки с чаем и сигаретами для И. он записал, как «чай». До того момента, как он забрал посылку, И. предупреждал его о том, что там будут наркотики. У него дома находился чай «Канди» и по просьбе И. он стал раскладывать в каждый чайный пакетик по несколько гранул, однако скобы ломались и он сказал И., что нужно купить степлер и скобы, чтобы все упаковать и они договорились, что остальную часть он запакует на следующий день. На следующий день он купил еще чай «Канди» и степлер, после чего созвонился с И. и продолжил расфасовывать гранулы наркотического вещества в чайные пакетики, что И. видел. Также ФИО3 по просьбе Кирсанова фотографировал пакетики чая и наркотическое вещество и отправил Кирсанову сообщением по вотсапу. В этот день ему позвонил мужчина, записанный в его телефоне, как «чай» и пояснил, что привезет пакеты с продуктами, что сделал примерно в 15 часов. ФИО3 позвонил Кирсанову и сообщил, что в данных пакетах также есть чай. И. попросил его чай, который был в передаче и тот, в котором находились наркотики положить в 1 пакет, что ФИО3 сделал. Вечером он с К. отвезли пакеты бабушке И. в район «Фибра» 

<

адрес>, сказав ей, что это для Миши, поскольку так попросил сделать И.. Чай с наркотическим веществом ему привозил неизвестный мужчина. В то время, когда Кирсанов видел девушку ФИО3, ФИО3 уже расфасовал наркотики.

Подозреваемый ФИО1 в ходе данного следственного действия пояснил, что фамилия и имя брата Назарова ему неизвестны. Данный мужчина подъезжал 1 раз и передавал пакеты с продуктами. Наркотическое средство гашиш ФИО3 забирал в месте закладки по координатам, которые Кирсанов ему отправлял вместе с фото в системе «Вотсап». На данном фото был изображен столб, координаты были написаны отдельно. Забирал ли ФИО3 наркотическое средство ему неизвестно. Когда они с Д. разговаривали по видеозвонку, рядом с Д. находилась девушка, которую тот называл Ксюша. При ФИО9 не говорил, что Д. фасует наркотическое вещество. За передачу ему посылки с наркотиками он Д. не платил, тот помогал ему по дружбе (том 2, л.д. 89-99)

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2 от 30 января 2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал, что в ноябре 2019 года ему стало известно о том, что к нему на длительное свидание приедет бабушка ФИО5 и у него возникла идея попросить кого-нибудь передать ему наркотическое средство гашиш, поскольку он хотел расслабиться, употребив его, тогда на сайте Гидра он заказал наркотическое средство гашиш, произвел за него оплату с банковской карты, после чего позвонил своему знакомому ФИО3, попросив забрать закладку с наркотическим средством и передать его ему, на что ФИО3 согласился, после чего на телефон ФИО3 он переслал фотографию с координатами закладки, чтобы он забрал ее. После того, как ФИО3 забрал закладку, он позвонил ему и Кирсанов попросил его расфасовать наркотическое средство по чайным пакетикам, что он и сделал, разговаривая в момент расфасовки по видеосвязи, при этом Д. находился один, К. пришла уже после того, как все было расфасовано и упаковано в пакеты для передачи вместе с остальными продуктами. При Ксении о наркотических средствах они не разговаривали. Затем ФИО3 позвонил ему по видеосвязи и сообщил о том, что они отнесли передачу его бабушке ФИО5 

Свидетель Свидетель №2 в ходе данной очной ставки показала о согласии с данными ФИО1 показаниями, пояснив, что не знала о том, что в передаче находилось наркотическое средство (том 1, л.д. 226-228).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и относящимися к существу предъявленного подсудимым обвинения.

Все исследованные судом доказательства, за исключением приведенных ниже, суд оценивает как достоверные. 

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемого каждому преступления.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных выше показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, по обстоятельствам, имеющим юридическое значение для разрешения дела непротиворечивые, взаимно дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. При этом суд принимает во внимание основные совпадающие между собой сведения об обстоятельствах деяния по предмету обвинения, дающие возможность установить действительную картину преступления.

Оценивая Показания свидетеля Свидетель №2, данные на стадии предварительного следствия при ее допросе 4 декабря 2019 года, суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются показаниями ФИО3 об аналогичных обстоятельствах, а также впоследствии не подтверждены самим свидетелем на стадии предварительного следствия и в суде, с приведением мотивов дачи подобных показаний.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемого каждому преступления, суд также, в совокупности с указанными выше признанными достоверными показаниями свидетелей, принимает за основу приговора в том числе стабильные и последовательные показания ФИО1 и ФИО3 об обстоятельствах, имеющих значение по делу, данные ими на стадии предварительного следствия, а также их признательные показания в суде. Вместе с тем, в части способа получения наркотического средства суд доверяет показаниям ФИО3, данным им как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку они стабильны, неизменны, непротиворечивы и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, оценивая вышеприведённые оцененные как достоверные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они достаточны для разрешения уголовного дела. На основании совокупности вышеизложенных относимых, допустимых и оценённых, как достоверные доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемого каждому преступления.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 3 февраля 2020 года № 174 ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и нет оснований полагать, что он страдал ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 имеется органическое расстройство личности вследствие внутриутробного и постнатального поражения головного мозга. Указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно, не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, поэтому он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В лечении от наркомании не нуждается (том 2, л.д. 241-243).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18 марта 2020 года № 519 ФИО3 в настоящее время признаков хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, как не обнаруживал их и во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО3 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности, то есть изменения психики и поведения со склонностью к импульсивным действиям без учета ситуации и последствий. Указанные расстройства психики у ФИО3 не сопровождались грубыми нарушениями памяти, интеллекта и грубыми расстройствами критических способностей и не лишали его способности во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Способен самостоятельно осуществлять свои права в уголовном судопроизводстве. Клинических оснований для установления ФИО3 диагноза «наркомания» нет (том 2, л.д. 123-126).

Оснований сомневаться в достоверности данных заключений, равно как и в компетентности специалистов, их подготовивших, суду не представлено.

Суд соглашается с заключениями экспертов и признает подсудимых ФИО1 и ФИО3 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, пользуясь правом, предоставленным положениями п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, предложила переквалифицировать действия ФИО1 на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а действия ФИО3 – на ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ, вносит соответствующие изменения в формулировку предъявленного ФИО1 и ФИО3 обвинения.

ФИО1 и ФИО3 согласились с предъявленным обвинением с учетом изменений, предложенных государственным обвинителем, и с описанием преступного деяния каждого, признав свою вину в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него лица обстоятельствам. 

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что по смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ является их получение любым способом (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

При этом суд отмечает, что по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства из незаконного оборота, указанное преступление не было доведено им до конца.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого ФИО3 суд принимает во внимание, что ФИО3 оказывал помощь находящемуся в местах лишения свободы ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства гашиш для личного употребления без цели сбыта третьим лицам, действовал в интересах приобретателя наркотического средства - ФИО1, поскольку выполнял его просьбу о помощи в получении гашиша. Таким образом, ФИО3 содействовал совершению преступления – незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере путем получения за деньги приобретателя наркотического средства с последующей передачей тому же лицу, намеренному совершить незаконное приобретение наркотика.

Вместе с тем, лицо, в интересах которого действовал ФИО3, фактически не получило наркотическое средство, поскольку оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов по пресечению преступления, в связи с чем действия ФИО3 подлежат квалификации, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При квалификации действий обоих подсудимых суд отмечает, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство гашиш включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) весом 2,12 грамма образует значительный размер.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого каждым преступления, личности ФИО1 и ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил покушение на преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим (том 2, л.д. 146-147; 150-157; том 3, л.д. 66-72), на учете у нарколога не состоит (том 2, л.д. 161), получает лечебно-консультативную помощь в ОБУЗ Кинешемский филиал ОКПБ «Богородское» по поводу имеющегося диагноза (том 2, л.д. 163), в браке не состоит (том 2, л.д. 167), исполнительных листов не имеет (том 2, л.д. 165). 

В настоящее время ФИО1 по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 10 марта 2016 года за свершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, где администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, прошел обучение, был трудоустроен, однако впоследствии уволен в связи с водворением в штрафной изолятор, к работам без оплаты труда относится отрицательно, по состоянию на 9 декабря 2019 года поощрений не имел, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался мерам взысканий, в том числе в виде водворений в штрафной изолятор, на посещаемые мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, в общении с представителями администрации не всегда вежлив, поддерживает социальные связи (том 2, л.д. 169-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

ФИО3 совершил пособничество в покушении на преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 ранее судим (том 2, л.д. 179-180; 183-191; том 3, л.д. 62-63; 64-65), с 22.01.2014 года находится под диспансерным наблюдением психиатра-нарколога ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» по поводу пагубного употребления нескольких наркотических средств с использованием других психоактивных веществ (том 2, л.д. 176), получает лечебно-консультативную помощь в ОБУЗ Кинешемский филиал ОКПБ «Богородское» по поводу имеющегося диагноза (том 2, л.д. 178), в браке не состоит (том 2, л.д. 208).

Согласно рапорту-характеристике старшего участкового уполномоченного от 12.12.2019 года ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей Свидетель №2, трудоустроен рабочим в ТКО «Заволжский полигон», поступали жалобы и заявления от соседей, связанные с поведением ФИО3 в быту: нарушением тишины в ночное время суток. Склонен к совершению противоправных деяний. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 8 г. Заволжск МО МВД России «Кинешемский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора (том 2, л.д. 197).

Председателем МКД и соседями по вышеуказанному адресу ФИО3 характеризуется положительно (том 2, л.д. 206).

По месту работы в ООО «Полигон ТКО» ФИО3 характеризуется, как исполнительный, дисциплинированный, работоспособный, добросовестный сотрудник, пользующийся авторитетом, своевременно и правильно реагирующий на критику и замечания (том 2, л.д. 210). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, а также со стороны сожительницы.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО10, ранее судимого, совершившего преступление при нахождении в местах лишения свободы за совершение преступления аналогичной направленности, характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, и ФИО3, ранее судимого к условной мере наказания, которая впоследствии отменялась судом, состоящего на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 8 г. Заволжск МО МВД России «Кинешемский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, а также на учете у нарколога с диагнозом, обусловленным употреблением наркотических средств, суд приходит к выводу о невозможности назначения им менее строгого наказания, нежели лишение свободы, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, недостижимы более мягким видом наказания.

Суд не находит возможным назначить ФИО1 и ФИО3 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, с учетом вышеприведенных обстоятельств преступления, не будет отвечать целям наказания, закрепленным ст. 43 УК РФ, в том числе исправлению ФИО1 и ФИО3, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Положения ст. 64 УК РФ судом применению к ФИО1 и ФИО3 не подлежат, учитывая, что обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступления, а также иные обстоятельства, установленные судом, в том числе смягчающие наказание, исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности преступления не являются.

При назначении ФИО1 и ФИО3, каждому, наказания за неоконченное преступление суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием у ФИО1 и ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении каждому из подсудимых наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом совершения ФИО1 покушения (а ФИО3 – пособничества в покушении) на преступление небольшой тяжести, возможность применения при назначении им наказания положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Оснований для применения ст.ст. 76 и 76.2 УК РФ не имеется.

Возможность применения к ФИО1 и ФИО3 положений ст. 53.1 УК РФ судом не обсуждается, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

С учетом неотбытой части наказания по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 10 марта 2016 года, назначение окончательного наказания ФИО1 подлежит по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

По смыслу закона, в случае осуждения к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы назначалось за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте), отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»), в связи с чем назначенное ФИО1 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию ими в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая назначение ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ имеются основания для зачета в срок отбывания наказания времени нахождения ФИО1 и ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 16 июля 2020 года до момента вступления настоящего приговора в законную силу включительно, а также времени задержания ФИО3 с 4 по 6 декабря 2019 года включительно по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш весом 2,08 гр., 43 пакета чая «GRAND», 13 пакетов чая «TESS», 18 пакетов с надписями «GURTIS», 22 бумажные этикетки с надписью «Канди», 16 бумажных этикеток с надписями «Richard», 28 пакетов чая без бирок, 2 пустых пакета из материала белого цвета с надписями «GRAND», 7 бумажных этикеток с надписями «Канди», 2 бумажные этикетки с надписями «Richard», пустые пакетики из-под чая белого цвета, к поверхности которых при помощи нити прикреплены бумажные этикетки оранжевого цвета с надписями «Канди», сыпучее вещество коричневого цвета, 2 коробки из-под чая «Принцесса Канди», 49 пакетиков из-под чая, коробка со скобами для степлера – подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «MIUI Global» - подлежит передаче родственникам ФИО3, а при отказе от получения – уничтожению. 

Вопросы о распределении процессуальных издержек разрешёны отдельными постановлениями суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 10 марта 2016 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 16 июля 2020 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его задержания с 4 по 6 декабря 2019 года включительно, а также время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 16 июля 2020 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство гашиш весом 2,08 гр., 43 пакета чая «GRAND», 13 пакетов чая «TESS», 18 пакетов с надписями «GURTIS», 22 бумажные этикетки с надписью «Канди», 16 бумажных этикеток с надписями «Richard», 28 пакетов чая без бирок, 2 пустых пакета из материала белого цвета с надписями «GRAND», 7 бумажных этикеток с надписями «Канди», 2 бумажные этикетки с надписями «Richard», пустые пакетики из-под чая белого цвета, к поверхности которых при помощи нити прикреплены бумажные этикетки оранжевого цвета с надписями «Канди», сыпучее вещество коричневого цвета, 2 коробки из-под чая «Принцесса Канди», 49 пакетиков из-под чая, коробка со скобами для степлера –уничтожить;

- мобильный телефон марки «MIUI Global» - передать родственникам ФИО3, а при отказе от получения – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в том же порядке и срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий подпись А.Н. Назарова