ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> РД в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.И., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> P.M., защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимого ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД. проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, работающего в Даггосфилармонии. имеющего несовершеннолетнего ребенка.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ и незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у себя дома по адресу: 

<

адрес> обнаружил блистер сильнодействующего вещества Трамадол (Трамал) с содержанием двух таблеток. Зная, что указанный препарат запрещен в свободной продаже, и отпускается только по рецепту врача, найденный блистер, он хранил у себя по месту своего жительства. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел возле 

<

адрес>, встретившись с гражданином ФИО8. в нарушении законодательства об обращении лекарственных средств незаконно сбыл последнему две таблетки сильнодействующего вещества «Трамал». массой 0.64 грамм, включенный в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Он же в конце октября 2019 года, находясь на склоне горы Тарки-Тау 

<

адрес>, возле дороги обнаружил дикорастущий куст конопли и заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство, и преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, вопреки установленному ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с растений конопли лиственную часть положил в полимерный пакет, принес в свой дом по адресу: РД. 

<

адрес>, и в последующем незаконно хранил при себе наркотическое средство марихуана с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками первого отдела УКОН МВД по РД проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого возле 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 58 минут, у ФИО1

Ш.Г., в ходе проведения личного досмотра в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной (каннабисом), включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ. оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 7.12 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 Уголовного кодекса Российской Федерации. образует значительный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Этими действиями. ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении преступлений признал и показал, что употребляет только наркотические средства, марихуана или гашиш сильнодействующее вещество «Трамал» он не употребляет, наркотики употребляет не часто, зависимости не имеет.. В конце октября 2019 года, он находился на склоне горы Тарки-Тау. где недалеко от дороги среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого он сорват лиственную часть и принес домой, далее собранные листья конопли, он высушил и измельчил, после чего спрятал по месту своего жительства чтоб удобное время покурить и так забыл про него. Ему известно. что оборот сильнодействующих веществ ограничен, сильнодействующие вещества выдаются по рецепту врача, за сбыт его предусмотрена уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя дома примерно 16 часов ему позвонил его друг ФИО2. которого он знает еще со школы, ФИО2 спросил не имеется jih у него лекарственный препарат «Трамал»., он ответил ему что у него есть две таблетки. Лекарственный препарат «Трамадол» у него остался от ныне покойного отца, который скончался от онкологии. При телефонной беседе он договорился с ФИО2 встретиться через полчаса возле 

<

адрес>. Затем, выходя из дома он вспомнил про пакет с марихуаной и взял его с собой чтоб где-нибудь в городе покурить самому. В обговоренное время он подошел к дому № примерно минут через 5 подошел и ФИО2. они поздоровались после чего он передал ему две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», после чего к ним подошли молодые ребята которые представились сотрудниками УКОН МВД по РД, и сообщили что он задержан в виду того, что подозревается в приобретении и хранении наркотических средств. Далее, сотрудники полиции попросили их не делать каких-либо резких движений и что ими будет проводиться их личный досмотр. Далее, сотрудники полиции пригласили двое молодых ребят в качестве понятых. Затем, сотрудниками полиции, как ему. так и понятым, разъяснили их права и обязанности при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем какие-либо вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. на что он ответил, что у него ничего незаконного не имеется. Далее, сотрудники полиции приступили к личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружили полиэтиленовый пакет с марихуаной. Обнаруженный пакет с марихуаной изъяли и упаковали в конверт который

опечатали, после чего составили соответствующий протокол в котором расписались все участники данного действия. Далее был проведен личный досмотр у ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены две таблетки лекарственного препарата «Трамадол» которые он ему передал, которые упаковали в установленном порядке, также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники данного действия. После его доставили в здание УКОН МВД по РД. где в присутствии тех же понятых у него изъяли смывы с полости рта с пальцев рук, срезы ногтей, которые также упаковали в конверт и опечатали, составили соответствующий протокол, в котором расписались все участники данного действия. Пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство, он хранил для личного употребления, никому сбывать и дарить его он не собирался.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- из показаний свидетелей ФИО5. ФИО6 и АмирхановаА.Ш.. оглашенных в суде с согласия сторон следует, что у ФИО1 в ходеличного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ. кроме того являются:

акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) из которой следует, что оперуполномоченный первого отдела УКОН МВД по РД. лейтенант полиции ФИО7, согласно п.6 ч.1 ст.6 и ст.ст.7-8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени в 16 часов 00 минут, возле 

<

адрес>, установил факт передачи гражданином ФИО1 гражданину ФИО8 две таблетки сильнодействующего вещества - Трамал «Трамадол»;

- протокол личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), из которого видно, в ходе личного досмотра ФИО8. в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружены и изъяты две таблетки сильнодействующего вещества «Трамал». Обнаруженные таблетки изъяты и упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатями «№ УКОН МВД по РД»;

- вещественные доказательства: две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол» массой 0. 49 грамм, изъятые у ФИО8;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-64), согласно которому представленные на экспертизу две таблетки общей массой изъятые у гражданина ФИО9 содержат в своем составе трамадол (трамал) и является сильнодействующим веществом.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1. Ш.Г.. является наркотическим средством растительного происхождения -марихуаной (каннабис). масса которого составляет в высушенном в виде 7.12 грамм.

Приведенные выше доказательства суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1. выразившиеся в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, суд квалифицирует по ч.1 ст.234 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательствами, подтверждающие совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются:

- показания обвиняемого ФИО1. изложенные выше;

- показания свидетеля ФИО5. оглашенных в суде;

- акт наблюдения от 28.04.2020г.. содержание которого изложено выше;

- протокол личного досмотра от 28.04.2020г. (л.д.9-10), согласно которому в ходепроведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых возле 

<

адрес> по

<

адрес> у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения зеленого цвета:

- протокол осмотра предметов от 13.05.2020г.. содержание которого изложено выше;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержание которого изложеновыше.

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228УКРФ.

Его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд квалифицирует по чЛ ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ. суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступлении, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО10 в суде не установлены.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание и эти смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает при назначении ему наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, являются общественно опасными, направлены против личности и общества, за которое уголовным законодательством наряду с другими, предусмотрено наказание и в виде штрафа.

Эти обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого ФИО1, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. не связанного с лишением свободы.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, назначив ему наказание по ч. 1 ст.228 и по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 суд определяет по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.234 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>: бумажный конверт с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 6,92 грамм, и бумажный конверт со смывами с рук, полости рта, срезом ногтевых пластин: две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол» массой 0,49 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья

отпечатано в совещательной комнатеТ

Д.И. Гаджиев

\