Дело № 2-UD-275/2024

УИД 14RS0016-04-2024-000343-81 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Удачный «13» декабря 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе: председательствующего судьи Гусихиной З. Х., при секретаре Николаевой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных средств, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Представитель АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 126 357 рублей 04 копейки, образовавшейся в результате не предоставления отчетных документов подтверждающих расходы по оплате стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, а также расходов по оплате госпошлины 4 791 рублей. 

В обоснование иска указала, что ответчик работала в АК "АЛРОСА" (ПАО) с 06.08.2012 по 01.08.2023, в период с 23.02.2023 по 14.03.2023 ФИО1 предоставлен очередной ежегодный отпуск с оплатой стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно и авансом произведена оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 298 350 рублей. По окончанию отпуска ФИО1 не представила авансовый отчёт и документы, подтверждающие расходы. С учётом произведённых удержаний в размере 18 082 рубля 96 копеек и справок АО «Авиакомпания АЛРОСА» от 01.11.2024, подтверждающих перелёт ФИО1 и членов её семьи по маршруту Полярный-Новосибирск-Москва на общую сумму 153 910 рублей, задолженность составила 126 357 рублей 04 копейки. 

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявленные требования уточнила уменьшив размер требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность 40 537 рублей 04 копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000 рублей в связи с подтверждением Авиакомпанией «Победа» факта проезда ответчика и членов её семьи по маршруту Москва - Минеральные Воды 22 февраля 2023 года на сумму 85 820 рублей. 

Представитель истца извещённая надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство о проведении судебного разбирательства в своё отсутствие, при этом указала о согласии на рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело в заочном производстве. 

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" государственные гарантии и компенсации установлены в целях возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера. 

В силу ст. 33 данного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации. 

Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей. 

Лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (п. 1 ст. 325 ТК РФ). 

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (п. 8 ст. 325 ТК РФ). 

Вопросы оплаты стоимости проезда и провоза багажа в АК "АЛРОСА" (ПАО) урегулированы Коллективным договором между АК "АЛРОСА" (ПАО) и Профсоюзом "ПРОФАЛМАЗ" на 2023-2025 годы, утвержденным решением Комиссии по регулированию социально-трудовых отношений в АК "АЛРОСА" (ПАО) от 16.12.2022. 

Порядок и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно работников Компании и неработающих членов их семей устанавливаются Приложением № 1 к Коллективному договору (далее - Порядок). 

В соответствии с п. 4.1 Порядка компенсация расходов по оплате проезда и провоза багажа производится Компанией по заявлению работника перед его отъездом и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета. При этом в заявлении работник указывает избранное место проведения отпуска. 

Пунктом 4.1.2 Порядка установлено, что окончательный расчет с работником производится по возвращении работника либо членов семьи работника из отпуска на основании представленного работником авансового отчета с приложением подлинников проездных документов или других документов, подтверждающих понесенные расходы по оплате проезда и провоза багажа. 

Судом установлено, что ФИО1 работала в Удачнинском горно-обогатительном комбинате АК "АЛРОСА" (ПАО) с 06.08.2012 по 01.08.2023.

Приказом от 17.02.2023 № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной ежегодный отпуск с оплатой стоимости проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно с учётом членов семьи, согласно которому в соответствии с ТК РФ и Коллективным договором между АК "АЛРОСА" (ПАО) и Профсоюзом "ПРОФАЛМАЗ" на 2023-2025 годы, по её заявлению ей перечислена авансом стоимость проезда и провоза багажа к месту проведения отпуска и обратно в размере 298 350 рублей, что подтверждается Реестром-расшифровкой к счёту и расчётным листом за июль 2023, платёжным поручением № от 22.02.2023.

По окончанию отпуска ФИО1 не представила авансовый отчёт и документы, подтверждающие расходы по оплате проезда в отпуск работника и членов его семьи и провоза ими багажа. 

АК "АЛРОСА" (ПАО) в адрес ответчика направлено письмо (уведомление) с требованием о добровольной оплате образовавшейся задолженности по состоянию на 01.08.2023 в размере 287 066 рублей 53 копейки, которое ответчиком не исполнено.

С учётом произведённых удержаний в размере 18 082,96 рублей, сумма задолженности составляла 280 267,04 рублей. 

АО «Авиакомпания АЛРОСА» 01.11.2024 подтверждён перелёт ФИО1 и членов её семьи по маршруту Полярный-Новосибирск-Москва с оплатой проезда на общую сумму с учётом сборов в размере 153 910 рублей.

Авиакомпанией «Победа» в ответе на запрос суда от 22.11.2024 подтверждён перелёт ФИО1 и членов её семьи по маршруту Москва-Минеральные Воды с оплатой проезда на общую сумму с учётом сборов в размере 85 820 рублей.

Исходя из изложенного сумма задолженности ФИО1 по не израсходованному и своевременно не возвращённому авансу, выданному в качестве оплаты стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно, составляет 40 357 рублей 04 копейки, которая в добровольном порядке ответчиком не возвращена.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 40 537 рублей 04 копейки подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АК "АЛРОСА" (ПАО) - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АК "АЛРОСА" (ПАО) денежные средства в размере 40 537 рублей 04 копейки (сорок тысяч пятьсот тридцать семь рублей 04 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Идентификатор АК «АЛРОСА» (ПАО) 

<

данные изъяты>

Идентификатор ФИО1, 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: З.Х. Гусихина

Решение изготовлено 16.12.2024