Дело №5-1246/2020

73RS0004-01-2020-005662-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 13 ноября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Высоцкая А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего заместителем директора магазина АО «Гулливер», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

29.12.2019 в 19:30 часов, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, в нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Лада-211540, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред его здоровью. По факту ДТП инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 15.10.2020 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, раскаивался в произошедшем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Время совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ доказыванию по делу об административном правонарушении, подлежит выяснению при его рассмотрении.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Так, совершение правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> от 15.10.2020 следует, что 29.12.2019 в 19:30 часов, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

...>, в нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Лада-211540, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили легкий вред его здоровью. 

Невыполнение указанных требований ПДД РФ ФИО2 при управлении им транспортным средством повлекло за собой совершение ДТП и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 15.10.2020;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> от 29.12.2019;

- справкой по ДТП от 29.12.2019;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.12.2019;

- объяснением участников ДТП – водителей транспортных средств – Потерпевший №1, ФИО2, а также рапортом инспектора ДПС;

- заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

-заключением автотехнической экспертизы №.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт нарушения ФИО2 п.6.2, 6.13 ПДД РФ, явившегося причиной ДТП 29.12.2019, в котором Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, объективно установлен. Допущенные ФИО2 нарушения требований ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, факт признания ФИО2 вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим вину обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО2 вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – штраф в размере 5 000 руб., полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя. 

Считаю, что назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем, не нахожу оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003, получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), Банк получателя: отделение Ульяновск, КПП 732501001, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, ИНН 

<

***>, ОКАТО 73701000, УИН: 18810473200430018377, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Высоцкая