дело №5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года пгт. Троицко-Печорск 

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

08 февраля 2018 на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, 07 января 2018 в 21 час 30 минут ФИО1, ранее в течение срока давности привлечения по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе словестного конфликта нанес побои Потерпевший №1 а именно: 3 удара ладонью правой руки по лицу и шее, чем причинил физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в указанное время, в указанном месте, нанес супруге удары по лицу и шее. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что на следующий день после происшествия с супругом помирилась, приняв его извинения, просила строго не наказывать. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшую, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Помимо признания ФИО1 вины в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами оперативного дежурного ОМВД от 07.01.2018 о поступавших от ФИО4 телефонных сообщениях в связи с тем, что его отец ФИО1 кидается на мать, выбил зуб Потерпевший №1; заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 07.01.2018, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за оскорбления и причинение телесных повреждений; письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО4; заключением судебно-медицинского эксперта № из которого следует, что у Потерпевший №1 09.01.2018 видимых телесных повреждений и следов после них не обнаружено. 

Оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетеля и потерпевшей у суда не имеется, поскольку фабула их показаний однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств. Оснований к оговору ФИО1 указанными лицами, а равно заинтересованности в его привлечении к административной ответственности, не установлено. 

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1, изложенные в письменных объяснениях 07.01.2018 о том, что правонарушение он не совершал, побоев супруге не наносил, оскорблений не высказывал, признаются не обоснованными, т.к. противоречат всей совокупности представленных в дело доказательств, свидетельствующих об обратном. Полагаю, что версия событий, изложенная ФИО1 07.01.2018 выдвинута им в целях уйти от ответственности за содеянное. Кроме того, учитываю, что при составлении протокола и в суде, ФИО1 указанной версии не придерживался, признав в полном объеме свою вину. Оснований к самооговору ФИО1 не усматриваю. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, женат, воспитывает приемных детей, не смотря на то обстоятельство, что в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность с назначением наказаний в виде штрафов, с учетом его материального положения, нахожу необходимым назначить за совершенное правонарушение наказание без изоляции от общества, в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение именно данного вида наказания будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и соответствует принципу справедливости.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа. 

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В.Чулков