№1-215/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сафоново 9 сентября 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре Таракановой Е.В., с участием прокурора Романенковой Э.Н., подозреваемого ФИО1, защитника Самусевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Сафоновский» К. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого; 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в незаконном хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с 1999 года, в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно, умышленно, без специального разрешения, хранил: четыре электродетонатора типа ЭД-КЗ, которые являются взрывными устройствами (средствами взрывания) гражданского назначения промышленного изготовления отечественного производства, пригодны для производства взрыва; одно промышленно изготовленное средство передачи детонирующего импульса, а именно отрезок детонирующего шнура ДША отечественного производства, который снаряжен ТЭНом (пентаэритритетранитратом) – бризантным взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва; одну стандартную ручную осколочную гранату Ф-1, промышленно изготовленное взрывное устройство военного назначения - боеприпас отечественного производства (времен ВОВ), для взрыва гранаты Ф-1 необходим штатный взрыватель, снаряжена тротилом (2,4,6-тринитротолуолом) - бризантным взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва; три металлические банки со взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, общей массой 550,7 грамма (234,7 грамма + 71,0 грамма + 245,0 грамма), пригодным для производства взрыва при определенных условиях; пока дд.мм.гггг, в период времени с 05 часов 55 минут до 07 часов 05 минут, данные предметы не были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе обыска в жилище ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательств.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего дознавателя, согласованным с заместителем Сафоновского межрайонного прокурора, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание от старшего дознавателя К. поступило письменное заявление о рассмотрении ходатайства без ее участия, данное ходатайство в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Подозреваемый ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного ст. дознавателем ходатайства, пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела ему разъяснен и понятен, он является пенсионером и имеет материальную возможность оплатить судебный штраф.

Защитник Самусева О.Г. также поддержала заявленное ходатайство, просила учесть, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путем внесения денежных средств на счет Сафоновской школы-интернат.

Прокурор Романенкова Э.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство старшего дознавателя, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в постановлении старшего дознавателя.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела усматривается, что подозреваемый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела, после совершения преступления загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи СОГБОУ «Сафоновский детский дом-школа», на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, также в судебном заседании было исследовано материальное положение ФИО1, который является пенсионером и получает пенсию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации при освобождении от уголовной ответственности.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд, руководствуясь положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемого, материальное и семейное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 12 000 рублей, с выплатой указанной суммы в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1, статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сафоновский» расчетный счет № ххх, БИК 046614001, Банк получателя: отделение Смоленск, ИНН 

<

***>, КПП 672601001, ОКТМО 66641101, КБК 18№ ххх – поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда).

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: две бумажные бирки, три банки с порохом (234,2 грамма + 70,5 грамма + 244,5 грамма); два пакета из полимерного материала черного цвета, две бумажные бирки, фрагменты четырех электродетонаторов типа ЭД-КЗ, отрезок детонирующего шнура ДША, учебно-имитационный запал УИЗ; пакет из полимерного материала черного цвета, две бумажные бирки, гранату Ф-1, корпус гранаты Ф-1, запал гранаты РГД-33, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский», передать в ОМТ ИХО УВД 

<

адрес> по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подозреваемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> М.А. Тарасова