Дело № 2-214/2024

УИД 12RS0014-01-2024-000285-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В. 

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и иным потенциальным наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. ФИО3 в «Мобильном приложении» направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанное простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. Для доступа в «Мобильное приложение» ФИО3 провел удаленную регистрацию с использованием своего номера телефона. В соответствии с Индивидуальными условиями ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 374123.91 рубля, в том числе задолженность по кредиту в размере 254803.24 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 9183.59 рубля, проценты на просроченный основной долг в размере 66.83 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 105647.93 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3844.32 рубля. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО3 и иных потенциальных наследников ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по вышеуказанному договору в сумме 374123.91 рубля, пени по вышеуказанному договору по ставке в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения данного кредитного договора и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12941.24 рубль.

Определением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № «Газпромбанк» (Акционерное общество) предоставило ФИО3 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1), на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п.2), под 

<

данные изъяты>% годовых (п.4), размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты> рубля (п.6). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п.12). Заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, размещенными на информационных стендах в подразделениях и на сайте кредитора, а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора (п.14). Кредитный договор считается заключенным в дату зачисления кредита на счет зачисления (п.17). Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № (п.20).

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО3 № перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО3 по кредитному договору составляет 374123.91 рубля, в том числе задолженность по кредиту в размере 254803.24 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 9183.59 рубля, проценты на просроченный основной долг в размере 66.83 рубля, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 105647.93 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3844.32 рубля.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился 

<

данные изъяты>, его родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству серии № ФИО3. родившийся 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту.

Согласно ответу нотариуса Советского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО2. Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), открытом в ПАО 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), открытом в ПАО «

<

данные изъяты>», с причитающимися процентами;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рубль), № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), открытых в «

<

данные изъяты>» АО, с причитающимися процентами.

Согласно ответу Департамента по Гостехнадзору в Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 информации о регистрации, отчуждении самоходных машин, тракторов и прицепов к ним не имеется.

Согласно ответу МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости у ФИО3.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.452 ч.2 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его амть ФИО2. Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), открытом в ПАО 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), открытом в ПАО «

<

данные изъяты>», с причитающимися процентами;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рубль), № (остаток на дату смерти 

<

данные изъяты> рублей), открытых в «

<

данные изъяты>» АО, с причитающимися процентами.

Сведений о принятии наследства другими наследниками и о наличии другого имущества у умершего ФИО3 в материалах дела не содержится, доказательств этого суду не представлено.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. 

Поскольку заемщик ФИО3 умер, возникла задолженность заемщика по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля, наследником заемщика является его мать ФИО2, принявшая наследство, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в принятом наследственном имуществе задолженность по кредитному договору в размере 374123.91 рубля, поскольку ответчик ФИО2, как наследник, принявшая наследство в силу закона (ст.1175 ГК РФ) несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поэтому иск к ФИО2 следует удовлетворить.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец в качестве наследника ФИО3 указал ФИО1.

Поскольку ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследство после смерти ФИО3 не принял, действий по фактическому принятию наследства не совершал, то в иске в части взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по вышеуказанному договору следует отказать.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 12941.24 рубль и просил взыскать с ответчиков эту сумму. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 12941.24 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО6, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 374123 (Триста семьдесят четыре тысячи сто двадцать три) рубля 91 копейку, пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0.1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12941 (Двенадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 24 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.