Дело № 5- 807/2017 к о п и я 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 октября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 405,

с участием ФИО1, 

переводчика ФИО2, представившего удостоверение № СПП «Федерация Судебных Лингвистов» 

<

№>, 

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

04 октября 2017 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Металлистов, д.13, был выявлен гражданин Таджикистан ФИО1, 

<

дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания территории РФ, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты, действующего паспорта гражданина, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Согласно справке АС ЦБДУИГ ФИО1 прибыл на территорию РФ 02 июня 2014 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 30 августа 2014 года уклонился, с 31 августа 2014 года продолжает незаконно находиться на территории РФ по настоящее время, то есть совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ В 2014 году с целью работы. Когда было назначено административное наказание в виде административного выдворения, у него сложилось сложное материальное положение, ему пришлось остаться в РФ, чтобы заработать деньги. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2833 от 04 октября 2017 года, согласно которому04 октября 2017 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Металлистов, д.13, был выявлен гражданин Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение режима пребывания территории РФ, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты, действующего паспорта гражданина, в нарушение ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»,

-заключением об установлении личности ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан,

-рапортом старшего инспектора ОИК отдела по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области Ч. о выявлении ФИО1,

-справками ОСК, ИЦ ГУМВД, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что ФИО3 въехал на территорию РФ 02 июня 2014 года, к уголовной ответственности не привлекался.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение требований ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина в РФ- паспорта и миграционной карты и уклонении от выезда из РФ с 31 августа 2014 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика с таджикского языка. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что поскольку у ФИО1 отсутствуют близкие родственники- граждане РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, ранее в отношении него уже назначалось административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, которое им не исполнено, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт- Петербург. Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811609000016020140 

УИН 188 117 8999 03 173 9151

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

(подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина